Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
Черт, тока что на хоботе заметил (странно что никто кроме меня на это не обратил внимания), драва не свежие для зеленых: + похоже они тестят карточки на РАЗНЫХ компах (указаны 2 проца, 2 РАЗНЫЕ мамки) + как заметил, но уже не я, частота ядра процессора слабовата. #77
Теперь вообще появилась мысля пропустить нынешнее поколение, ввиду его очевидной ущербности, и дождаться GP100. Если Fury Nano будет успешной, Хуану придется поторопиться с выкатом следующего поколения, возможно где-то зимой-весной 16-го мы уже увидим паскали. Такие мысли.
Паскаль приедет не раньше чем через год, и то не факт.
Как фанат 7950й( ибо есть за что), заявляю - релиз Фурии был моментом истины, разделивший фанатиков по призванию от фанатов, уважающих удачные решения.
ну а по делу все просто:
7970 вс 680
вышла намного раньше памяти на 50% больше разгонный потенциал выше профит от разгона выше
в тяжелых режимах лучше дрова выходили чаще повального геймворкса не было у амд 40% рынка, что очень много да еще куча причин, почему 7970 была как минимум не хуже 680й. а спустя 3 года видим, что благодаря 3 гигам 7970 еще держится, а 680 сливаться начала.
фурия вс 980 ti вышла позднее памяти меньше разгонный потенциал хуже профит от разгона слабый в тяжелых режимах только догоняет через игру геймворкс и прочая ****а дрова -пол года бетки 24% осталось, что уже не очень много
Последний раз редактировалось Dex 25.06.2015 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
K2K писал(а):
теперь не верит в hardwareluxx, а уверовала в THG
Ты за всех не говори: я с hardwareluxx ссылки сразу приводил. А кто в о что верит - была голосовалка, которую Airotciv делал. Только результаты найти что - то не могу!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Airotciv писал(а):
там за хобот все проголосовали
уверен на 146%,что у большинства,кто проголосовал за хобот,в кузове стоит амд или являются поклонниками клоуна Воробьёва,который нашему фениксу зачастую 100 в гору даст.
Цитата:
Так. Отвечаю всем сразу. Кто не верит, может приехать и посмотреть логи тестов. Помнится, в 1999 году некая S3 Мафия, обвиняющая нас в лживых результатах, приехала. И опозорилась по полной программе, потому что все замеры в их присутствии полностью подтвердили наши результаты. Комментировать почему у кого то там проиграло, а у нас выиграло, я не стану. Я отвечаю за свои результаты. Одно могу высказать предположение, что мы тестировали на более поздней бета версии драйвера, чем остальные. Потому что, эту версию мне прислали из АМД, она отличается по номеру сборки от той, что на ФТП для прессы. Возможно подкрутили что то в драйвере. Тесты на 15.6 покажут, как чего изменится. Или не изменится.
А.Воробьёв (с) зы видите ли,всему миру не завезли дров,а хоботу подогнали
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Последний раз редактировалось MoroZ 25.06.2015 11:42, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Teelle писал(а):
Ну одна игра - не показатель. Тупят обе карты, но в разных играх. Вопрос в том, чья тупит чаще. Данные в среднем есть на techreport.com: #77
Ни чуть не удивлен. У амд вечная проблема - убогий относительно НВ фреймрейт и высокая процессорозависимость, что в некоторых играх выливается в низкую производительность 280=290=фура=960
Действительно у двух сайтов одинаковые тестовые платформы. Хобот и ХардвареЛюкс Как раз те самые, где фури равен 980ти Вывод: Либо шестиядерный сандик на 4Ггц не раскрывает полностью Титан х, а в Фури снижена процесорозависимость (это вряд ли) Либо Фури лучше утилизирует многоядерные процы. Скорее это относится к дровам АМД По этой причине Хобот всегда дает лучше результаты для АМД. К самому тестированию там не придраться - открытая методика. Могут проверить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
Ну как же так....От самих разрабов тесты и картинки одни,на самом деле чет не сростается - ну не могли же они блефовать,потеря имиджу ,эх,здесь где то собака порылась,не иначе Ханг вируснул Фурию ,или тестировали с Фурией Паскаль,а 980Ти там и близко не было.Поднимайте цены на НВ,давно уже пора,даешь всем 960 за 400уев
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
Lozov писал(а):
Действительно у двух сайтов одинаковые тестовые платформы. Хобот и ХардвареЛюкс Как раз те самые, где фури равен 980ти Вывод: Либо шестиядерный сандик на 4Ггц не раскрывает полностью Титан х, а в Фури снижена процесорозависимость (это вряд ли) Либо Фури лучше утилизирует многоядерные процы. Скорее это относится к дровам АМД По этой причине Хобот всегда дает лучше результаты для АМД. К самому тестированию там не придраться - открытая методика. Могут проверить.
Вообще-то больше всего я намекал на драйвера: а то для амд драйвера Special Andrey Vorobiev Edition (как он уверяет ему единственному прислали новые драйвера), а для nv какие-то бабушкины.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения