Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1870 • Страница 54 из 94<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 94  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2013
Oversemper писал(а):
прогнал быстро в иксели итого среднее арифметическое по разрешениям:
1080/1600/2160
-0,049%/-0,004%/+0,017%
("-" 290х отстает от титана, "+" быстрее титана)
в фулл хд на пол процента титан быстрей
в 1600 символически тоже быстрей
в 2160 амд быстрей (символически)

ну то бишь паритет с титаником в разгоне. Про то как он кочегарит на 1ггц скромно умолчим :D



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
Mokujin_82 писал(а):
3870 (ГДДР4) на равных с 8800ГТ Амп шла
Были обе а наличии оба референса РК и За,так
Так же до сего была 8800ГТС640 умерла через 2 года.
Далее пошло Тро-ло-ло не интересное г92 по конской цене.
Вышла гтх 260 (192) слила 4870ой (512мб)
260(216) слила 4870ой (1024мб)
Вышла 275 порвала 4870ю, слила 4890ой.
280 ужас, 285 допил (конь цена) на 10-15% быстрее чем 4890.
Могу еще продолжать перечислять свои видосы и те, что через руки
прошли перед выбором что брать, зелень, или краснуху.
Вопросы КэП?

ещё вчера писал, что у невиди цуенник конский уже лет 7-8,

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
XIMERA123 писал(а):
а причем тут топы? в большинстве случаев сам же движок не тянет свои же высокие настройки и просто сдувается. застой в 7 лет дает о себе знать.

нет, всё там тянет, просто разрабы дружно решили прикручивать нереальные настройки в играх, то есть за достатчно высокими настройками сразу следуют нереальные, хотя того же эффекта можно было бы добиться при более щадящих настройках которые по просто не доступны..

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
niksys писал(а):
так же смехотворна в масштабах рекламных компаний. и это работает - верхние строчки статистики стим по дискретным мидлам зеленеет год от года.

ннастоящие игроки игры не покупают - их качают, так что статистика стим - лол :D

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2013
Откуда: Чита
Фото: 4
Блин, и всё-таки зря я раньше времени взял GTX780... лучше-бы в бар/кино/клуб сходил на пару раз больше. Теперь скорее всего грейдить комп буду когда ближе к 14nm подойдут оба производителя.
Печаль в общем. Остается утешать себя, что моя нереференсная карта практически не греется по сравнению с 290 да и не шумит совсем.
Хотя я получаю меньшую либо равную производительность по большей цене, :cry: маркетологи нвидиа, в общем :fingal:
А когда выйдут нерефы 290ой так вообще печаль будет, производительность станет стабильной за счет исчезания троттлинга, а макс. темп думаю в районе 80°С будет, что для такого большого чипа очень даже хорошо.
Хотя, в принципе, чего уже думы думать, купил и ладно, один хер уже с удовольствием юзаю, а хватит надолго, хоть и прогадал на 3-4 тыщи.

_________________
i5 4670K 3.4Ghz(stock), 16Gb DDR3 1600Mhz 1.5V, GTX 970@1300.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Откуда: СПб
Фото: 8
Kotory писал(а):
ну то бишь паритет с титаником в разгоне. Про то как он кочегарит на 1ггц скромно умолчим :D

Ну да, архитектура амд имеет меньшее кпд, чем архитектура нвидия. Это было ясно из противостояния 7970 с 680 еще. Тут же ничего существенного не добавилось, просто площади чипов выросли. Но, ИМХО, это не оправдывает разницу в $450, тем более с нерефами шум и температура будет гораздо лучше у амд.

_________________
Ryzen 5800x; 6900XT Liquid Devil; EK D5; EK XE 360
FIRE STRIKE ULTRA: http://www.3dmark.com/fs/26296850
TIME SPY: http://www.3dmark.com/spy/22993088


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Oversemper писал(а):
Ну да, архитектура амд имеет меньшее кпд, чем архитектура нвидия.

да неужели? и как вы подсчитали? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
niksys писал(а):
символ свою работу уже сделал

http://jonpeddie.com/press-releases/det ... idia-down/
Цитата:
Nvidia’s desktop discrete shipments were down 8.9% from last quarter

"классная" работа, ничего не скажешь. :crazy:

_________________
MythBuster (с) HertZ


Последний раз редактировалось xxl_izh 25.10.2013 13:47, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
AnDron писал(а):
Молодец о других заботишься! А по факту, сам себе пытаешься доказать разумность твоего выбора, так всегда происходит с владельцами нвидиа... ;)

Нет) Зачем мне себе что-то доказать если я свою карту брал четыре-пять месяцев назад когда амд еще бултыхался со своим далеко не свежим 7970?)
Зачем мне себе что то доказывать если по совокупности характеристик (важных для меня) я бы даже сегодня всеравно взял бы, пусть более дорогой но тихий, холодный и технологичный 780-ый.
Так что не стоит всех гребсти под одну гребенку и делать выводы что всем должно нравится уг (на текущий момент) пусть и за дешего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Цитата:
нет, всё там тянет

яркий пример варкрафт 3 и wow когда адонами перегружают старый движок который начинает лагать даже на топах сегодняшних. все движки морально устарели еще с выходом консолей. реально используют лишь 300-400мб оперативной памяти и столько же видео, нагружая не реально текстурами движки сдуваются, лагают, фризят. и жрут непомерно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
dax8201 писал(а):
какой тут бескомпромиссный гейминг спрашивается, когда топы не тянут фулл хд

дакс, вспомни первый кризис, первая карта которая его начала тащить - 5870 ;)

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2007
Откуда: ты это знаешь?
niksys писал(а):
символ свою работу уже сделал http://store.steampowered.com/hwsurvey/ ... /?sort=chg

и что надо оттуда понять? что титана аж 0,12%? в три раза меньше, чем 780 и в 10 раз меньше, чем 7970? :?:
или то, что народ купился на очередной трюк хуанга с переименованием?

niksys писал(а):
намекаете, что дмитрий владимирович не умеет разгонять? не следит за стабильностью частот?

рекомендую помедитировать над вот этими двумя картинками:
титан
#77

290
#77

в разгоне происходит ровно то же самое. только диапазон частот другой.

niksys писал(а):
даже скаляцию от напруги выложили


но ты-то сравниваешь с тестами на родной напруге. :bandhead:

_________________
Ланчей даром не бывает ©


Последний раз редактировалось Rodyanin 25.10.2013 13:53, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
fynjy_2005 писал(а):
ну да физикс в 1,5 присутсвует - зачёт!!!!

Ну откровенно не в 1,5, так что не нужно гона.
fynjy_2005 писал(а):
а чё титан мешьше жрёт?)

А че не видно? Ну зайди на течповерап и посмотри.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
Novasiris писал(а):
ачем мне себе что-то доказать если я свою карту брал четыре-пять месяцев назад когда амд еще бултыхался со своим далеко не свежим 7970?)
Зачем мне себе что то доказывать если по совокупности характеристик (важных для меня) я бы даже сегодня всеравно взял бы, пусть более дорогой но тихий, холодный и технологичный 780-ый.
Так что не стоит всех гребсти под одну гребенку и делать выводы что всем должно нравится уг (на текущий момент) пусть и за дешего.

ага сейчасваще нормал 7970 отстаёт от 780 15-30% макс..а по цене меньше на овер 50% :lol: абсолютно логичный выбор с т.з. цена/производительность ;) :lol:

Добавлено спустя 58 секунд:
Novasiris писал(а):
А че не видно? Ну зайди на течповерап и посмотри.

ах..ну да.,у него частоты кастрированные были чтоб не умереть ненароком :lol:

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Novasiris писал(а):
Ну откровенно не в 1,5, так что не нужно гона.

ну хоть 2 игры где физика не просто приблуда - а реально что-то сильно заметное? ;) Марки не писать ;)

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Novasiris писал(а):
Нет) Зачем мне себе что-то доказать если я свою карту брал четыре-пять месяцев назад когда амд еще бултыхался со своим далеко не свежим 7970?)

в то время с дровами всё ок было у 7970
не вижу "бултыхался"
#77
Цитата:
пусть более дорогой но тихий, холодный и технологичный 780-ый

вам ещё раз дать ссылку на бесшумный нереф 7970? :?:
технологичный.. :lol:


Последний раз редактировалось william blake 25.10.2013 13:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Откуда: СПб
Фото: 8
william blake писал(а):
да неужели? и как вы подсчитали? :?:

Я не считал, но во всех обзорах писали, что потребляет амд больше. При этом фпс +/- в среднем одинаковый, т.е. на вывод 1 кадра требуется больше ват. Разве не логично?

_________________
Ryzen 5800x; 6900XT Liquid Devil; EK D5; EK XE 360
FIRE STRIKE ULTRA: http://www.3dmark.com/fs/26296850
TIME SPY: http://www.3dmark.com/spy/22993088


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2005
Откуда: Kaliningrad
Фото: 2
Oversemper писал(а):
Ну да, архитектура амд имеет меньшее кпд, чем архитектура нвидия. Это было ясно из противостояния 7970 с 680 еще

:facepalm:
william blake писал(а):
да неужели? и как вы подсчитали?

я тоже в :shock:

_________________
Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 34
Oversemper писал(а):
Я не считал, но во всех обзорах писали, что потребляет амд больше

это потребление всей системы(сферич. конь в вакууме),
потребление отдельно карты замеряли на THG и получилось не так и много:
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 50-29.html
185 W в играх и 225 W в вычислениях.

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Откуда: СПб
Фото: 8
fynjy_2005
Ок, объясни в чем я не прав?
7970 и 680, фпс в среднем одинаково выдает (в среднем по тайтлам). При этом первая жрет больше ватт. Разве это отсюда не следует, что у нее кпд меньше?

_________________
Ryzen 5800x; 6900XT Liquid Devil; EK D5; EK XE 360
FIRE STRIKE ULTRA: http://www.3dmark.com/fs/26296850
TIME SPY: http://www.3dmark.com/spy/22993088


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2013
Откуда: Чита
Фото: 4
Novasiris писал(а):
если я свою карту брал четыре-пять месяцев назад

А как вы так смогли? Я такую-же карточку совсем недавно смог приобрести... у вас какие-то скрытые каналы поставки в обход магазинов из самой MSI?

_________________
i5 4670K 3.4Ghz(stock), 16Gb DDR3 1600Mhz 1.5V, GTX 970@1300.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1870 • Страница 54 из 94<  1 ... 51  52  53  54  55  56  57 ... 94  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan