Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   K-A-A   



Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1988 • Страница 55 из 100<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 100  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2007
В обзоре ниндзи 3 не хватает сравнения с mugen 2. :(

_________________
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Линуксоид.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2004
Откуда: Львов
Купил Нинзю 3, 2 мес тому назад, проц разогнан до 3.7 темпа под ОССТ 58 макс, доволен как слон. Взял за 43 бакса.

_________________
Законы глобальной экономики они такие... бандеровские...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2009
K-A-A писал(а):
И стоят они не 100р

Хорошо-двести. :-)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=8 ... id=1586541
K-A-A писал(а):
Я с трудом представляю себе человека, который будет использовать этот радиатор с двумя вентиляторами.

А у меня было бы 4 как положено, чтобы всё пело и плясало :tooth:
K-A-A писал(а):
Что касается Ninja 3, то ей больше и не надо

Так вообще для начального уровня хватит и Thermaltake Contac 29 за~800 рублей,тем более в малошумном режиме он примерно одинаков по эффективности с кулерами ценовой категории 1500-2500 рублей.
#77

http://www.ixbt.com/cpu/thermaltake-con ... 2k10.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
обзор о пассивном кулере без пассивных конкурентов, незачёт :writer:
St.MPA3b писал(а):
В обзоре ниндзи 3 не хватает сравнения с mugen 2. :(

с крутиляторами равны ~, +-1c
добавляйте ИМХО что-ли, или как-то более аккуратно выражайтесь, см 3.1 Anvin


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2005
Откуда: Москва
SATANA666 писал(а):
А у меня было бы 4 как положено, чтобы всё пело и плясало :tooth:

Зачем Ninja-то? Это вам к двухсекционникам.

SATANA666 писал(а):
Так вообще для начального уровня хватит и Thermaltake Contac 29 за~800 рублей,тем более в малошумном режиме он примерно одинаков по эффективности с кулерами ценовой категории 1500-2500 рублей.

http://www.ixbt.com/cpu/thermaltake-con ... 2k10.shtml

Что понимается под начальным уровнем? Если речь об уровне цены, то Ninja 3 - это далеко не начальный уровень. И приведенный Thermaltake Contac 29 - это не начальный уровень. Начальный уровень - это куски алюминия аля GlacialTech 50xx, которые обходятся дешевле боксового кулера.

Кроме того, кулеры ценовой категории 1500-2500 - это нонсенс. Самый плохой и самый хороший из них будут различаться по эффективности на несколько десятков градусов. Потому что с одной стороны там будет какой-нибудь "красивенький" и совершенно бестолковый Cooler Master Sphere, а с другой - Thermalright Silver Arrow.

В приведенном тесте из актуальных кулеров данной ценовой категории присутствует только Mugen 2. Смотрим на отрывы (с ростом оборотов вентилятора): 6, 7, 3, 5, 4. Оригинальная арифметика :spy: :lol:. По-моему, качество материала понятно. Обсуждать тут нечего.

Добавлено спустя 13 минут 4 секунды:
wertmur писал(а):
обзор о пассивном кулере без пассивных конкурентов, незачёт :writer:

Есть конкуренты. Читаем внимательно раздел.

wertmur писал(а):
с крутиляторами равны ~, +-1c

Нет. Выше есть правильный ответ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
K-A-A
что нет? или Jordan уже не авторитет :-)
http://www.xbitlabs.com/articles/coolers/display/scythe-ninja3_5.html#sect0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2007
Ну и ладно, всё равно не буду жалеть, что взял в своё время Mugen 2 :).

_________________
Я схожу с ума или это глючит Реальность?
Линуксоид.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2008
Откуда: Питер
Фото: 0
Не заметил, разгон был с HT ON или OFF?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Незваный Гость писал(а):
Стоит ли менять мой биг тайфун на нинзю 3? Примерно сколько градусов?

Аналогичным вопросом задаюсь .
Возможно авторам стоит задуматься о добавлении в обзоры устаревших моделей :spy: .

PS Ну и тесты исключительно на i7 уже откровенно огорчают ... Феномы, к слову , более чувствительны к перегреву и тестирование бюджетных кулеров на них имхо актуальнее ...

_________________
Программист - качок


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2005
Откуда: Москва
wertmur писал(а):
что нет? или Jordan уже не авторитет :-)

Ну, я на эти данные и ориентируюсь. Равны на максимальных оборотах, с уменьшением Ninja 3 выходит вперед. Уже на 800 разрыв 2 градуса. На 500 будет 3 точно, скорее всего больше.

artfulfox писал(а):
Не заметил, разгон был с HT ON или OFF?

ON. Эта информация есть в обзоре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
K-A-A
из "гигантов" до 1800р знаю только z600(r), если присутствуют еще в этой ценовой категории пассивные кулерки, то поправьте.
в идеале бы хотелось сравнения кулеров в своей категории, а не абы как, лишь бы были выставлены в лучшем свете(всмысле пофик на обороты).
по моим данным z600 эффективнее мугена 2 в режиме 800rmp на 6.5с, и стоит дешевле нинзи3


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.10.2005
Откуда: Москва
wertmur
Ну, т.е. должны быть не просто конкуренты, а "конкуренты не дороже"?
Спасибо за интересное предложение, мне моя методика больше нравится.

PS. Z600 в глаза не видел, но в его преимущество не верю над Ninja 3 при 800 RPM на 6.5 градусов. Все бы знали, что этот (не первой свежести) кулер - единоличный лидер в гонке суперкулеров ;).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
K-A-A
в том то и дело, что он не первой свежести, как тестеру давно пора бы приобрести.
пару независимых тестов к размышлению


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Sicvestoratium писал(а):
Аналогичным вопросом задаюсь .Возможно авторам стоит задуматься о добавлении в обзоры устаревших моделей

Я добавил, результат говорит сам за себя.
Один раз можно сделать, а постоянно держать старый кулер в тестах для сравнения - пустая трата времени, сил и ограничение по максимальному разгону для других участников тестирования.

Sicvestoratium писал(а):
Феномы, к слову , более чувствительны к перегреву и тестирование бюджетных кулеров на них имхо актуальнее ...

Ерунда это, на самом деле. Почитайте вот этот абзац:
Цитата:
Необходимо сказать несколько слов и о тестировании кулеров на платформе с процессором AMD. Несмотря на тот факт, что в тестах, как и в случае Intel, участвовал самый старший шестиядерный процессор Phenom II X6, его тепловыделение даже при разгоне свыше 4 ГГц находится на более скромном уровне, нежели тепловыделение разогнанного Intel Core i7, поэтому и разница в эффективности воздушных систем охлаждения меньше. Кроме того, чаще всего ориентация кулеров на процессоре AMD ограничена двумя положениями, что сужает возможности всестороннего исследования их эффективности. Вдобавок, крепление процессора в сокете не позволяет судить о качестве контакта по отпечатку теплораспределителя на основании, так как, во избежание повреждения процессора, для снятия кулера его приходится поворачивать, и отпечаток получается попросту смазанным. Тем не менее, для хоть какого-то разнообразия тестов кулеров, изредка мы будем изучать их эффективность и на платформе с процессорами AMD.


И бюджетные это кулеры или нет, значения не имеет.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K | 2x24 GB DDR5 Team Group T-Create Expert 7.2GHz | Thermaltake Toughpower GF3 (1650W)
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Москва
H_Rush писал(а):
Помнится раньше у них были проблемы с работой теплотрубок, в новой версии похоже косяки поправили.

Судя по наличию дополнительного радиатора снизу косяки остались.

_________________
https://amwaymsk.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Jordan писал(а):
Я добавил, результат говорит сам за себя.

Спасибо , буду изучать ...
Jordan писал(а):
Ерунда это, на самом деле. Почитайте вот этот абзац:

Тепловыделение у фенов меньше , но и для стабильной работы при разгоне свыше 4 Ггц желательно не более 60* .

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.08.2005
Откуда: Липецкая обл.
Sanguine_person писал(а):
примерно на сколько градусов Ninja 3 лучше первого Ninja?

Теоретически могу выяснить т.к. располагаю обоими кулерами) Ninja1 у меня с весны Е8400 на 4GHz 1.35V в пассиве держит, а Ninja3 только неделю назад нахватил на распродаже у Jordan'а, ещё и поставить не успел - жду зарплаты (закупки sandy bridge). Сравнение на Е8400 думаю уже никому не интересно, а на i5-2500 - только через пару недель...
...стоп...туплю после ночной смены... на i5-2500 не получится - Ninja1 не встанет :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: СПб
Так а где самое главное - тест Нинзи 3 в пассиве ? В активе все результаты ожидаемы, а вот в пассиве остается вопрос - что сильнее, нинзя или Silver Arrow ?

ЗЫ. а совсем в идеале сравнивать не с Baram, а с TR Archon


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
Z.V.Volk писал(а):
Ninja1 не встанет

Ну вот... и зачем нужны тесты старых кулеров? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Утёр нос Jordan-у. Он заявлял что подошва идеально ровная, в то время как весь мир кричал, что она вогнутая.

Если её выровнять, выигрыш составит 3-5 градусов

#77

не стал выдавать по 3.1 (подчеркнутое утверждение сомнительно), но то что это уже не обсуждение статьи => офтоп, пожалуй соглашусь с автором, устное предупреждение. Anvin

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


Последний раз редактировалось Anvin 21.01.2011 12:45, всего редактировалось 1 раз.
3.10 и 3.1 под ?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1988 • Страница 55 из 100<  1 ... 52  53  54  55  56  57  58 ... 100  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan