ты точно всё читал? а ни чё, что кеплем в математике так кастрирован, что.... 570 рвала 680 на большие тряпки...а это эффективность супер-мупер-дрюпер-куды

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

см. выше. чтобы охладить кепрлер Невиди так чип кастрировала, что онр годен был только для игрушек, даже великий Титан не везде догонял в математике 7970.
Отсюда у АМД изначально чип сложнее

Понятия не имею, они периодически путают графики.Вообще-то, термин "хомячьё" всегда касался тех, что берёт чуть более скоростные продукты по заоблачным ценам. А тут у радеона по меньшей цене - бОльшая производительность. И по отношении к нвидии - бОльшая цена при худшей производительности. Так кто хомяк-то?На будущее, если вдруг приспичит купить монитор по больше - сколько там, до 146% преимущество было?Будет дороже, я уверен. Благодаря таким как вы - всё равно купят Правда, таких как вы всё меньше и меньше..

она на вид какая-то как чихрыгпук

нет. таити чуть прожорливее гк104, втч из за лишнего бюджета транзисторов на даблы
питкерн эффетивнее гк106, капеверде в паритете с гк108
если смотреть только на таити, забыть, про даблы, про лишний гиг, взять дрова полуторагодичной давности, да ещё и разогнать-можно и подогнать задачу под ответ.
но для сравнения архитектур это не подходит
у дмитрия владимировича есть же графа фпс/ватт, почему туда не смотрели?
..
чтобы вам было проще
7870 быстрее 660, меньше жрёт, меньше площадь чипа. выводы?

7970 имеет стабильные частоты и дает "твердую" производительность.
680 - более слабый и маленький чип, который активно юзает авторазгон, тчобы компенсировать отставание по средним кадрам, но не выходить за рамки заданного ТДП.
простая сцена - разгоняем карту -получаем 130 ФПС вместо 100, сложная сцена - даунклоким карту - получаем 20 фпс, вместо 30. сам догадаешься, что заметнее и важнее для пользователя.
при этом средний фпс примерно такой же как у 7970 - который честно дает свои 30 кадров в мясе и 100 в легкой сцене, и меньший ТДП.
хомяки в восторге, хуанг гребет бабло

И?) Вы мои деньги будете считать или что?)
Для меня важны и те 15-30%, и технологии и тишина и температура. Я вполне хорошо осознаю свой выбор тогда и не отказался бы от него сейчас.

Частоты совсем не вашего ума дело, а производителя. Хотите выше частоты? Пожалуйста, - гоните и охлаждайте.
Кстати у амд там наверное тоже не зря переключатель оборотов сделали - чтобы у народа уши не страдали, тем более один фиг 90-95С

А что по вашему "сильно и заметное" ? Игра построенная на физике, точнее сказать игра-физика (там покатушки шариков например)?
Такого не знаю, зато знаю такие игры как бордерландс, бетмен или та же алиса которым физикс добавил определенной красоты и драйва.
Но опять таки это субъективно - кому то это нужно кому-то - нет. Но мне нравятся реальные физ эффекты в играх (жаль правда что не всегда корректно исполненные, но тут не вина нвидиа а проблема игрописателей)

Также можно сказать в отношении 7850/660 vs 7970 Но, фОнаты все видят однобоко.

Причем тут дрова?)

От того что вы дадите ссылку 7970 помолодеет или станет быстрее 780-й?)))

Именно.

нельзя. ртфм

о, переименование лишь мелочь, видно тотальное озеленение населения

тыкните на пруфы.

там же написано что макс стабильные 1125 в убер режиме (на оверах 1100, разница 25 мгц). дальше жара-огонь. предлагаете сравнивать 290х+сво с реф конкурентом?

нвидия меньше приспособлена к разгону,чем амд.Наверно все забыли прямое назначение сайта.Не впаривать хомякам айфоны и титанчиги,а разгон...

1. Если конкретно о моем выборе - то я его делал еше когда не было 290, хотя и сейчас такой же сделал бы.
2. Цена нвидиа думаю будет скорректированна и еще не известно кто что будет брать при практически равной производительности но с учетом того что одно (пока что) уг с бешеным тдп/шумом и температурой а другая карта (780/титан) более холодная, меньше кушающая и более технологичная.

Когда приспичит тогда и буду думать, а сейчас и в обозримом будущем не вижу сценариев необходимости чего-то выше 1080Р для себя.

Такие как я это какие? Которые не бегут с выпученными глазами за ценой а смотрят на другие потребительские характеристики?) Оукей)
По цене нвидиа - поживем увидим.

при том что производительность

знаете, вы мне надоели. вы корректно общаетесь, но несёте настолько отпетую чушь, что надо иметь ангельское терпение чтобы её разгребать. речь шла о

"помолодеет","технологичный" и прочие мантры меня также не интересуют.

А зачем, если вк берется для игр, нужна математика? Чтобы отмазываться почему такой высокий тдп?)
На той же 680 все игры норм работали, физикс работал нормально (так сказать не граф часть), так что еще нужно то?

убер - это просто нормальный биос, в котором более агрессивные настройки павер-менеджмента. то, что на оверах названо обычным режимом.
на графике по твоей же ссылке - частота растет с ростом напруги практически линейно

мне лично все равно, какое там у кого охлаждение, шум и нагрев. вода онли. поэтому рассматриваю только сами карты.
ну и просто. поверь, или проверь - титан в 1200 по чипу - это НИХРЕНА не тихо и не холодно

это когда реально физику видно, она сделана хорошо и без неё не так графа красива. Учти, что Физикс в Невидии существует с 2005 года (тогда ещё с AGEA)

ну что тут сказать амд в очередной раз показала что у нее самые быстрые видеокарты в мире. 7990 и r290x
как я и говорил что амд после 7970 останется лидером до 2015 так оно и будет и даже выход максвела ничего не даст как и выход титана.

Хорошо, я напишу более понятным языком тк вижу что у вас с этим проблемы:
Чип 7970 относительно старый, и на момент покупки своей последней вк я не хотел его брать тк при меньшей производительности он имел бОльшую прожорливость (ТДП), более короткий жизненный цикл, меньше технологий. Цена для меня не стоит во главе угла и я не хочу брать относительное г по совокупности но задешего.