Да, не айс карточка при таком ценнике, есть лохи кто уже купил?

не лохи, а энтузиасты
В теме уже кое-кто есть
Всё о GeForce RTX 2070 | RTX 2080 | RTX 2080TI (Turing).

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

может это и есть разгонные образцы

Скорее удобным разрешением, в 4к уже gtx1080 нежиданно обошла вегу56.

Переведи в условный фпс, 106.5/75.3=41% и это вега 64, 2080 быстрее веги 56 в 1.58 раза в среднем.(100/63)

Для ясности картины, 980ti 50%, rtx2080 100%, но быстрее то она не на 50%, а в два раза.

некрасиво выглядит со стороны, правда? И опять забавно выходит: ранее, когда сравнивали вегу с 1080, то fullhd считалось единственным народным разрешением, и сравнивали только в нем. А тут оказывается уже пора сравнивать в 4К

вега56 разгоном доберет от своего референсного состояния около 20-25% на нерефе на воздухе(1350/800 ---> 1600-1650/1100) и не чихнув обскачет тот реф веги 64, а для 2080 потолок - +12% прироста на водичке, или на высоких оборотах на воздухе. Ну можно +21% на азоте
https://overclockers.ru/hardnews/show/9 ... e-rtx-2080
Если 1080ти при разгоне с референсного состояния неплохо прибавляла, особенно в 4К (нерефы в стоке уже давали +10%, и еще столько же можно было ручным разгоном добрать), то тюринги Хуанг разогнал уже без нас. Вот и нашлось кстати объяснение такого щедрого референсного охлаждения на тюринге - меньше тротлинга в 4К, больше отрыв от паскалей А я сначала думал, что дело в увеличенной псп на GDDR6. Хотя, наверное, и в ней тоже

Уже давно к этому идет, так удобнее доить - пример с внедрнием в этом поколении "K" видеочипов показателен

unhurtable
да, и амд туда же двинулась начиная с 290Х, но там хотя бы 15% на воздухе можно выжать, или 20-25% на младших (неиксовых) из-за заниженных с завода частот, кроме может фури Х - там примерно тот же расклад, что сейчас у тюрингов. Да и паскали на воздухе те же 15% добирали, еще куда ни шло. Печально это всё

Естественно, в процах то же самое, все просто - компы перевалили эпоху игрушек для взрослых и плавно движутся в ранг бытовой техники а там уже мало кого интересует можно ли разогнать пылесос до 10км/ч вместо заложеных 5 - надо быстрее так покупай

А чего сразу не 50%? https://www.guru3d.com/articles_pages/p ... ew,28.html

https://www.guru3d.com/articles_pages/a ... iew,9.html
1400*1.25=1750мгц у всех видимо пашут.

Пусть так, одному добавить, затем убавить: 58+12-20, полтос процентов прироста на выходе.

там нормально жались со стоковых 1000/5000 до 1200/7000 примерно (либо до ~6000, если память была не та). А это больше 15%
Веги тоже лучше паскалей гонятся.

ты плохо понимаешь, как гонятся радеоны и откуда берутся приросты. Например, откуда у меня на 470 ~18% прирост при +11.9% по ядру? Правильно, благодаря +24% по памяти (1206/1650 ---> 1350/2050). Тему ботлнека ропов по псп мы еще весной разбирали, ты кстати с 780ти в этом тоже поучаствовал, хотя, возможно и не понял, на что тогда подписался

Что я вижу у Гуру3д: чип разогнали, память хотя бы до 945мгц погнать забыли Итог - в лучшем случае линейный прирост от разгона чипа, но 100% что не везде.
А если 800--->1000 = +25%, или 800--->1100 = +37.5%, то какой может быть общий прирост от разгона, еще не догадываешься?

тогда уж давай сравнивать с Liquid вегой на 1750мгц - там все +30% будут, а то и больше
А пока я вижу, что не каждый в состоянии одолеть планку 2050мгц на RTX2080. И это с исходных 1900-1860мгц (в зависимости от разрешения)

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

на 200 серии не все брали 1200мгц. Мне, например, необходимо было 1.3V для 1200мгц, но нереф гиги такое не выдерживал - громко и горячо получалось. А вот R9 290 947/1250 ---> 1150/1625 у меня давало 25% прироста, но это неиксовая модель с чуть заниженной с завода частотой. На 1200/1750 мгц Было стабильно 30% прироста, но тут нужен был какой-нибудь мощный Сапфир или вообще вода

А на картинке 1312.

Частоту карты в стоке можешь посмотреть у меня в плейлисте. Например в ROTTR частота 1318-1356.

Слушайте, целый день на работе. Хочется придти домой и не думая ни об каких разгонах, спокойно погамать в любимою игрулу. Тот, кто умеет заробатывать тупо покупает всегда топ и не зодумиываеца об кампромисах.

дак везде бывают неудачные экземпляры. Паскали тоже есть, которые со стоковых ~2000 максимум до 2020-2030 гонятся, а дальше вылеты и зависоны. Чтобы ниже 1150/6000 брали 290х я не видел. А это уже +15% по чипу +20% по памяти и в сумме около 20% буста фпс.
Суть в том, что на амд видухах уже очень долго больший профит от разгона.

потратить одни выходные буквально, а потом приходить и не думать.

но в профиле 1060...

Добавлено спустя 8 минут 33 секунды:

у меня был середняк, Asic 79.8%, но из самой первой ревизии. Следующие ревизии чуть поменьше вольтажа просили

но амд больше подвязана на видеопамять. Это связано с нехваткой псп для производительности ROPов - общая болезнь/особенность архитектуры GCN. Тут немного подробнее на эту тему
GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15587757
то есть довольно велика вероятность получить прирост выше линейного, особенно на "неиксовых" моделях. Но если с памятью не повезет, то можно и вкусить кукурузы...

Прям дежавю какое то, ведь тоже самое говорили когда вышел Паскаль мол Максвеллы были лучше там разгон сразу +15-20% , а у Паскалей все разогнано без нас и максимум можно прибавить +10-12%. Сейчас уже Паскали оказываеться были мощными по разгону, а Тьюринги гавно Я как обладатель 1080Ti ответственно заявляю там разгон был небольшой 10% максимум. У меня был реф 1080Ti из коробки брала 1800Mhz, разгонялась стабильно максимум до 1900Mhz ( и это при кулерах на 80%) память гналась с 11000 до 11600Mhz. Паскали были гавном по сравнению с Максвеллами по разгону. У топовых нерефов наверное дела были лучше, но там максимум было 1950Mhz на постоянку. Стабильно 2000Mhz брали единицы

у паскалей с завода почти всё выжато. У видух от амд с завода настройки не самые приятные... напряжение задрано, а частоты низкие под такое напряжение, чтобы в поверлимиты вписываться как-то. Потому у одних от разгона +10% фпс, а у других +25% И когда и то и другое в разгоне, то веги прилично обходят паскали по фпс за доллар в играх.

Вот новый тест в разрешении меньше чем 4K, частоты одинаковые никакого тротлинга на Паскалях https://www.youtube.com/watch?v=olswABa55eU Как я и говорил 35-40% разницы, в будущем с новыми дровами будет 45-50%

Eddisson178
но ведь так оно и есть - разгон с каждым поколением по убывающей.

ну это ты перегнул пожалуй. У многих на 2050мгц бегают 1080 и даже тишки. Единственное, что для этого нужно - выбрать вменяемый нереф. Не обязательно топовый, просто вменяемый, без прямого контакта и с охлаждением всех компонентов, а не только чипа, как у некоторых...

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

ты мне уже третий раз это кидаешь, и я отвечу тебе то же, что и предыдущие 2 раза: тут разница от сцены к сцене варьируется, в том же метро болтанка от 20 до 40%. Итоговый результат и выйдет как раз ~30%. В GOW4 вообще едва 20% наберется...
Только в вулкане тюринги опотанцевалились для счет fp16, которые на тюрингах наконец-то не урезали, а сделали даже 2:1 (на паскалях было 1:64 например, на фурах и полярисах 1:1, на вегах 2:1, как у тюринга)

RadeoForce, у нас с korn87 печ1080 бегают и на 2200. С тишками сложнее будет. А выбрать для этого нужно чип удачный. У меня было две печ1080, оба из одной партии, серийник всего 1 последней цифрой отличался. При этом одна 2200 может, а другая где-то в районе 2000 начинала в нестабильности (поднимать напругу выше 1.063 ей не пробовал, потому что и так было уже всё понятно и от 0.03В по частоте не сильно прибавка).

у вас они с разблокированным биосом Думаю, и на тюринге такое можно будет провернуть в свое время, но даст ли это такой же профит
видимо, асик заметно ниже. Правда, асик на паскалях и вегах уже никак не узнать, к сожалению. То, что они из одной партии, ничего не гарантирует, разве что качество сборки и мосфетов самого нерефа.