Там 7850 не заметил? У тебя проц в разгоне? Или забыл назначение сайта?

но тут единственный резон - всё же 7970 хорошо поднимает планку над 7850/660, а очень многих играх 780 избыточен...

Ну если учитывать, что 7990 вышла на год позже 690, а 290х на восемь месяцев позже 780, то преимущество в 1% - это успех

покупай 290Х - новее чипа нет так и так

Меня должно волновать с какого времени существует физикс?
Я вам написал в каких играх это все норм работает и радует, вы тихо глотнули и написали очередной фанатский треп.

780 анонсирована в мае. какие 8 месяцев?


преимущество в 1% в тихом режиме? успех, имхо.

290х не только сайлентом едина

и снова ты со своим бредом. 7990 от поверколор вышла сразу после анонса так что шел бы отсюда

и кстати пора тебя ударить твоей же глупость. 680 вышла спустя полгода после 7970 и то слилась ей после выхода новых драйверов а 7950 в разгоне тоже самое что 680

а выход 7990 показал кто хозяин а r290x и вовсе добил

K2K
и что дальше?У меня помимо этой системы есть ещё комп на базе амд.До каких частот можно разогнать 7850 и 660 ?

О, простите, это титан 8, а 780 всего шесть....как это все меняет в преимуществе в 1%

да, еще ревом турбины и 95С

В чем заключается это большее г? В том что я отдал 20к вместо ожидаемых 17-18к за 290Х ?) Те в цене?
Кроме цены(которую скорректируют) чем хуже?)

http://physxinfo.com/index.php?p=gam&f=gpu
исчерпывающий список.

36 игр за все время. 25 выпустили, 10 в разработке, 1 бросили, не доделав.
все игры очень интересные и замечательные. даже симулятор танцев есть

Забавно, но у меня напрашивается та же аналогия - прочитали характеристики и побежали с выпученными глазами, не считаясь с ценой А если серьёзно - кроме цены, разумеется, все параметры взвешиваются. И здесь я вижу провал нвидии и по потреблению в играх http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-29.html. О да, но при просмотре блюрея - нвидия супер. Правда, на рипах 720p, которые смотрит большинство, разница совсем мала в потреблении. Итак, нвидия провалилась в цене и потреблении. Что остаётся в аргументах - шизикс в 3 играх и нафиг вам не нужная CUDA?

Он меня не устраивает по остальным потребительским качествам) тем более производительность схожая.

А не через три месяца?

после выхода 680, слилась именно 7970, не даром потом твой бог выпустил 7970Ге

сток
разгон

ОК

чего? чёт когда спрашиваешь у народа про игры с физиксом мало кто его замечает, а когда замечает - больше половины плюются. Тут писали..36 игр - с симом танцев

тогда ваше мнение - ИМХО

а вотт это не совсем так. Простая логика, если плохо реализуется - значит насколько это им нужно? договорчик в Невидией есть? надо что-то замутить...а технолигия, существующая фактически с 2005 так и не получившая соответствующей отдачи и поддержки в 2013 г. получается почти мертва, т.к. Исходники для физики Невидия не открывает для общеупоребления на всех картах, а писать под одну компанию... уже как года 3 не очень выгодно.

Нвидиа закрывает программу физикса? Или что?
Я написал игры в которых УЖЕ физикс доставил. Какие еше вопросы?

тебе самому не надоело?
неужели так трудно признать что инвидия слилась по всем пунктам.

чёт ни одного хита не нашёл

Я еще раз вам пишу: вопрос кому верить про энергопотребление. Даже 7970 при меньшем транзисторном бюджете была прожорливее 780.
В конце концов я верю течповерапу и там очевидно указанно кто где и сколько кушает.
А чушь про блю рей могли и при себе оставить, ну раз уж напомнили то да забавно сколько ест 290Х )
С физиксом все ок)