И чип 20%+, 60% прироста готово.
Не нравиться tcp с 58% прироста, смотри по своей картинке, разгоняй вегу 56 до 64, к rtx2080 накинь 10% к 41% имеющимся , получишь опять исходные 50%.
Изначальный разрыв слишком большой, разгоном сильно не поправишь.

1337мгц средних значит, как раз 20% прироста при 1600мгц, памятью добивается до реальных игровых 20% а не чистых числовых.

Послушай, ты читать вообще что ли не умеешь? Тебе пишут про референсы. Потому что во всех этих сравнительных тестах участвуют именно референсы. Так вот референсы до сегодняшнего момента имели очень низкие рабочие частоты по понятной причине. Референс же на Тюринге - это уже по сути хороший нереференс, который изначально работают на высоких частотах, сразу, из коробки.



У меня 1080 Ti FE берет 2000/12000 сходу при штатном лимите. Ограничивает тупо охлад. При этом штатно карта быстро нагревается и троттлит до 1600. Отсюда получаем "разгон" с 1600 до 2000.

1080 Ti STRIX из коробки бустит где-то до ~1950
1080 MSI Gaming X Plus из коробки бустит почти до 2000 (там что-то порядка ~1974 под нагрузкой).



Скорее единицы НЕ возьмут 2ГГц. Если такие вообще есть.

даже если отбросить тот факт, что TPU опустили вегу 56 до уровня рефа 1070, по их же рейтингу указано 49% разницы.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/r ... a-56.c2993

берем условные 100 фпс рефа веги56 против фпс 149(типа +49%) на 2080
100*1.25=125
150*1.12=166.8~167
168/125=1.336=33.6%.

Было 49%, стало 33%

Если только в начале игры Спустя 15-20 минут сильной нагрузки 2000Mhz не будет нигде!!! Я пытался даже выкручивать кулеры на 100% и все равно стабильных 2000Mhz не было!!! Поэтому не надо ля ля ля . И еще я смотрел многих обзорщиков Паскалей, так вот у большинства даже у нерефов стабильных 2000Mhz не было! К слову у Сталкаша даже gtx 1070 с топовым охладом от Гиги не взяла стабильно 2000Mhz. Короче ты опять лапшу вешаешь

Eddisson178
значит, либо курву не настраивал вручную, либо корпус плохо продуваемый. Либо же сам нереф дно

Такое впечатление, что с разгоном памяти на туринге идет подмена таймингов на более прослабленные.
16000/14000=15%. Разгон памяти в суперпозишн дал только 3,7%. И это на шине 256. Может я не прав.

#77

ну наверняка на следующий страп перескочили

для нвидиа это еще неплохой прирост от разгона памяти

В этом есть плюс кстати Все таки гораздо удобней вставить карту и забыть. И еще многие игры на разгон плохо влияют, например у многих Ведьмак 3 вылетал от разгона. У меня лично был такой случай в Watch dogs 2 когда малейший разгон и спустя 15 минут вылет из игры



Если только вода и то не факт. И что значит бегают? В каком разрешении? Есть fps лок или нет? Я тоже мог поставить 1920х1080 разрешение потом снизить настройки до высоких хотя бы и поставить лок на 60fps, и в большинстве игр было бы железно 2000Mhz.



Нет это новый тест, тут разрешение меньше чем 4K

Добавлено спустя 56 секунд:


Дело в том что такое было у многих ( и у меня в том числе)

Думаю, этот вопрос энтузиасты-владельцы провентилируют еще более подробно и в других тестах. По графикам вообще не прошло изменение потребления на частоте 16000.

К сожалению, есть(( Моя никак не хочет выше 1974 брать.

та не, это скучно совсем. А как же романтика оверклокинга? Вот купил ты карту подешевле с теплопакетом 200W, но тебя потребление не напрягает, и ты готов ее хоть до 350 ватт кочегарить и получить условные +30% производительности. Или же наоборот, снизить теплопакет до 150W путем андервольта. Плюс лотерея с качеством чипов - в этом тоже есть свой азарт. Но главное - выбор остается за тобой, а не за "какзадумышами", которые решили всё за тебя

просто бегают, в любом разрешении, без всяких локов. Кстати, из-за лока фпс частота наоборот падать будет, так как карта будет недогружена. Но чтобы у всех так бегало без настройки курвы, это врядли.

но расклады не изменились. Видишь, я даже перепутал его со старым

какой у тебя корпус и какой был нереф?

либо же на тюринге мониторинги не учитывают ничего, кроме потребления чипа. Хотя бы 5 ватт должно было прибавиться

Вот именно! Жизнь коротка, чтобы тратить сотни часов на разгон.
Так же как и автомобилями, есть те, кто из гаража не вылезает, приходит на работу с грязными от масла руками, сидит на формумах профильной марки авто.
А есть те, кто умеет зарабатывать и покупает достойную машину, и просто получает кайф от вождения. А обслуживание авто, лучше доваерить профессионалам сервис-центров.

И это на Aorus xtreme Gaming Это самый топовый нереф у Паскалей

самый топовый нереф у паскалей, из доступных в российской рознице - Asus 1080ти Strix. Топовый он только среди 1060

Зря сказал)
Сейчас набегут со своими самоварами)

Топовый Паскаль - это HOF, Lightning, но уж никак не Aorus.

реклама?

Я тут склонен списывать это на мою удачу. Что бы я ни купил, всегда плохие экземпляры попадаются.Хотя прошлая 1070FTW была неплоха, даже на даунвольте 2050 держала. Следующую видюху опять от евга хочу взять.

Антилюбовь многих к асусу)

У меня Asus 1080ти Strix

ну это мнение Olegdjus, который писал обзоры и по Aorus, и MSI, и вроде по Палиту. Честно говоря, после удачных аорусов 1060, я раньше думал также, как и Эдиссон