Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
rrrrex писал(а):
без главного конкурента обзор имеет не так много смысла, 6870 как раз впритык соперничает с 560, по обзорам techpowerup у 6870 хоть и меньшая производительность, но по цене/производительности она берет верх
На techpowerup что-то сегодня многовато арифметических ошибок (именнно в графиках производительности на ватт и производительности на доллар). В частности, по их данным 560 быстрее 6870 на 6%. Цены, указанные на этом же сайте - $250 и $240 соответственно. Несложно подсчитать, что это лишь на 4% дороже. То есть по соотношению производительности на долллар, 560 чуточку лучше 6870. Но не в этом главное отличие. 6870 гонится приблизительно на 10%, а 560 - на 20% (что показали сегодня на оверах) и более! Недостатком обсуждаемой статьи является отсутствие широкого набора игр и сводного рейтинга производительности, который, при всех своих недостатках, всё же позволяет приблизительно оценить перспективы адаптера в играх, которые ещё не вышли. Энергопотребление также хотелось бы увидеть, как и прямое сравнение с 6950. Было бы это - и не пришлось бы лазить по забугорным сайтам. Хотя, с другой стороны, интересно почитать разные обзоры
В целом 560 выглядит на сегодня явно привлекательнее 6950: 1) 560 слабее 6950 приблизительно лишь на 6%, а дешевле на целых 17% при ориентировочно равном разгонном потенциале. 2) 560 не имеет, в отличие от 6950, "старшего брата", из которого она получена методом урезания (частот или функциональных блоков). Это значит, что нас ждёт (как и в случае с 460) наплыв нереференсных версий 560 с немного увеличенной ценой и значительно повышенными частотами, чего с 6950 не произойдёт (поскольку поставит под угрозу позиции 6970). К примеру, ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II ($279), фабрично разогнанная до 900/1800/1050, сравнивается по производительности с 6950. А на подходе суперразогнанная Gigabyte карта с частотами 1000/2000/4580 МГц! Она вообще приблизится по производительности к 6970 ($370).
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 25.01.2011 20:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Россия, Пенза
УЖАС! Это что же получается! Купил я систему себе полгода назад, а её уже в топку пора! Прогресс (или маркетинг ) становится бешеным! Полный бред какой-то! Такими темпами они каждый месяц новое поколение выпускать будут! Скорее бы они в квантовую механику уперлись, гады эдакие! Хотя, дальше квантовые компьютеры пойдут, кубиты понимаешь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2005 Откуда: Екатеринбург
да, отсутствие 460-го жефорса на частоте 800 МГц- существенный минус статьи. Но разница в производительности будет не более 10%, может быть даже и меньше, так что обладателю фабрично разогнанных 460-х до 800МГц и выше, можно совершенно не волноваться по поводу новинки( если только он не оверклокер)
Последний раз редактировалось vl 25.01.2011 20:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Интересно, глянул соседние обзоры - там 560 показывает 70-75С в нагрузке и номинале, что уже приемлемо...хотя никто так и не смог разогнать референс до 1ггц, аль руки не оттуда растут? Если будет 1ггц на рефе, как 900мгц на 460й, имхо можно 460ю и поменять на это чудо. У местных поставщиков узнал, что цена в феврале будет 7,5кр за 1гб версию и 8,5кр за 2гб версию, другой вопрос даст ли доп. 1гб видеопамяти хоть какой-нибудь прирост, дело в том что из-за 256бит шины 560я в разрешении 2560х1600 "сливается" (в 1920х1200 4ггц 1гб памяти пока хватает практически везде, что показала 460я и что вновь подтвердила 560я) ровно также как и 460я, в отличие от 470\570, которые благодаря широкой 320бит шине и 1,25гб видеопамяти, а также 6950\6970 из-за высокой частоты памяти и 2гб ее объема (и из-за других алгоритмов работы контроллера памяти, более эффективного сжатия буфера шаблонов и кадров) падают гораздо меньше. Так что за эти 7,5кр не спорю - прекрасная видеоплата и замена 460й, но большего она ну никак не стоит, ибо это не совсем замена 470й, т.к. по мин. фпс старичек заметно обойдет ее в очень тяжелых режимах (высокое разрешение и сглаживание), это как прямое сравнение японского 2л турбодвигателя на 250лс и классического атмосферника 3л на те же самые 250лс, на высоких и средних оборотах их сравнивать можно, но на низах - 3л будет заметно впереди по крутящему моменту, а также будет обладать более плавным ходом т.е. стабильностью работы в большом диапазоне оборотов и нагрузки, хотя будет заметно менее экономичным, аналогия с 560й и 470й полная . Так что при покупке 560й для игр в 1920х1200 (и тем боле 2560х1600) я бы крепко подумал, а не взять ли сильно подешевевшую 470ю и разогнать ее с снижением Vcore, 570я конечно еще более интересный вариант - но те 13-15кр она уже не стоит, красная цена ей - как раз 9-10т, на которые изначально целили 560ю, но к счастью вовремя остановились и выставили гораздо более адекватный и привлекательный ценник, как в свое время полгода назад на 460ю.
Цитата:
да, отсутствие 460-го жефорса на частоте 800 МГц- существенный минус статьи.
А также 900мгц версии 460й, дело в том что больше половины так гонятся, а нерефы - почти 90%.
Цитата:
А на подходе суперразогнанная Gigabyte карта с частотами 1000/2000/4580 МГц! Она вообще приблизится по производительности к 6970 ($370).
К сожалению когда она выйдет, ее цена уложится в район между 6950 и 6970, но из-за того что 6950 все шьются в 6970, покупка такой платы сомнительна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Rudolf Witzig писал(а):
К примеру, ASUS GeForce GTX 560 Direct Cu II ($279), фабрично разогнанная до 900/1800/1050, сравнивается по производительности с 6950. А на подходе суперразогнанная Gigabyte карта с частотами 1000/2000/4580 МГц! Она вообще приблизится по производительности к 6970 ($370).
незабывай что у 6970 память ходит за 6ГГц да и врятле 560 дадут переплюнуть 570
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
vital_xbc писал(а):
Цитата:
А на подходе суперразогнанная Gigabyte карта с частотами 1000/2000/4580 МГц! Она вообще приблизится по производительности к 6970 ($370).
К сожалению когда она выйдет, ее цена уложится в район между 6950 и 6970, но из-за того что 6950 все шьются в 6970, покупка такой платы сомнительна.
Это врядли - между 6950 и 6970 ценовая ниша 570 за 330 у.е. Причём по производительности на номинале 570 равна 6970, но гонится намного лучше. А даже суперразогнанная Gigabyte 560 (1000/2000/4580), в лучшем случае, сравнится с 570 и 6970 (на номинальных частотах), но при этом будет практически лишена запаса по разгону, так что и стоить должна меньше 570. Рекомендованная цена в районе $300 выглядела бы разумной. А как получится -посмотрим
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 25.01.2011 21:16, всего редактировалось 1 раз.
ZEROKOL Это понятно, но пока выбор 460 или 560. А там хз что будет, может за год почти ничего не поменяется.
У нас в регионе Sparkle GeForce GTX 460 700/3600 MHz в магазине на полке в наличие, приходишь и покупаешь, за 6300р, под заказ, думаю, дешевле будет еще. В Москве в Сиилинке увидел её цену за 5600р. ЗЫ. Для 6950 время тоже скоро закончиться, выпустят новую ревизию с аппаратно залочеными шейдерными блоками, так что радоваться этому факто сильно не стоит, кто успел, тот купил, некоторые первые ревизии GF 465 так же себя вели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
В целом, как бы хороша/плоха ни была 560, она явно давит на ценовые позиции 6870, 6950 и даже в некоторой степени 6970 (если суперразогнанные до 950-1000 МГц по ядру версии, коих анонсировано уже несколько, будут стоить не намного дороже рекомендованых для референсов 250 у. е.). А это хорошо для множества потребителей игровых видеокарт
Последний раз редактировалось Rudolf Witzig 25.01.2011 21:22, всего редактировалось 1 раз.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2011 Откуда: Волгоград Фото: 105
Цитата: "...В данном случае микросхемы маркированы как Samsung K4G10325FE-HC04, что указывает на номинальную частоту 1250 МГц...".
Странно, в обзоре на хоботе память Hynix: http://www.ixbt.com/video3/gf114-part2.shtml. Опять мудрит производитель, подсовывая на первые тесты разные экземпляры? Также хотелось бы уточнить у автора, используется ли система ограничения питания в тяжёлых тестах, вроде фурмарка? (По аналогии с 580)
_________________ Команда TSC! Russia: http://tscrussiateam.ru http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2009 Откуда: Губкин, Russia
несерьезный такой обзор, начало прекрасное, но потом... ожидал большего, нет радеонов последнего поколения, ничего не сказано о энергопотреблении, уровне шума, производительности на ватт и частоты взяты вообще с потолка и еще неплохо было б сравнить видеокарты нвидии на одинаковых частотах гп/памяти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
basta_vokin Есть 6950 1Гб и цена на нее всего на 10$ больше, чем на 560. Судя по тестам гиговая версия ничем не хуже 2 гиговой даже в 2560х1600 (единственная игра Сталкер, где есть разница). Так что выбор между 6950 и 560 будет не простым.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
При рекомендованной цене 10000р конкурент 560-й получается 6950 (чуть быстрее чем 5870)... обидно за такие цены. Чуда не произошло. Вот заменила бы она 460-ку в её ценовой категории, было бы нам счастье, а так получается нагромождение карт с ценником 10-13 т.р. (560, 570, 480, 6950, 6970), и это не считая сли/кросс младших! А статья хороша! только участников тестов мало.
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2006 Откуда: Саров
Забавная статья....особенно когда нет нормальных конкурентов. для тех ктов танке + "что NVIDIA рекомендует цену в 299 долларов США для американского рынка и 9999 рублей для российского рынка." а тут кто-то писал про 8500..вы где живите?! кто новинку продает ниже реком. цены(!) в никсе 460 очень долго лежали по реком.ценам. Да и потом у кого разогнаные 460ые по 800-900гц, этот новоиспеченный титаниум нафиг не спился. Да еще за такие деньги, шило на мыло менять.
_________________ I5-4670/24Gb/780ti OC Поклонник умеренности, прагматичности и здорового цинизма!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения