Hit the road Jack
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2006 Откуда: Yaroslavl...
IvNorco писал(а):
По сути это Openstand и кулер там нужен только на HDD.
не совсем так. такие корпуса, как и любые другие с сеткой, хорошо подходят для кулеров топ-конструкции. а боковой вентилятор и впрям лучше снизу ставить - досадное упущение производителя. был бы он побольше - можно было и СВО ставит, а так только с её выносом наружу.
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2010 Откуда: VRN Фото: 0
В прошлом году рассматривал как вариант, отсеял на том моменте когда глянул его ширину: 190мм это в моём старом корпусе, которому 100 лет в обед. Не стоит он своих денег.
В прошлом году рассматривал как вариант, отсеял на том моменте когда глянул его ширину: 190мм это в моём старом корпусе, которому 100 лет в обед. Не стоит он своих денег.
А зачем слишком широкий. Как раз CM TX3 влезет без проблем (да 120-е ЦП кулеры тоже). В такой корпус никто не собирается ставить i7 9xx + SLI 580 GTX. Максимум SandyBridge i5-2300 и 6950.
Очередное г. Мелкий-195мм-циркуляция хреновая. USB на морде мало. Кстати-большой недостаток (как и у Гигабитовских корпусов) - буде сложно монтировать матери с SATA пораллельными основанию платы-придется сначала вткать шлейфы. Короче говоря, раньше были белые "китайские тазики"- сейчас черные, с подсветкой. А что ,железо дельное на тесты, закончилось? Нупротестите мыши с ковриками. И то польза будет.
та же петрушка, что и с ду орбом. сделали бы больше ребер, да нормальные четыре трубки, был бы вариант. а так непонятно, для чего... дешевле тихий нереференс взять. еще думал, что можно сверху (т.е снизу 120 мм) прикрутить, но это уже изврат
_________________ Каждый из нас сходит с ума по-своему. Max Ernst.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
Прикольный обзор. С юморком. Спасибо.
Действительно куллер не дорос... Масенький такой. На 460 в самый раз, не громоздкий - как раз для тех у кого проблема в корпусах с большими размерами видеокарты, охлаждения. Охлаждает лучше, звуковое давление от его вентиляторов меньше. Но блин цена. Короче правильные выводы. ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Не очень понятно назначение этого кулера, ведь спроса на него не будет. Единственный его плюс - поддержка GTX460/560, так как только у них прямоугольное расположение отверстий вокруг крышки GPU и как следствие несовместимость со всеми популярными кулерами для видеокарт, типо Arctic Twin Turbo pro или продукции Thermalright. Но на рынке нереференс вариантов карт GTX460(а скоро и GTX560) больше, чем собственно референс вариантов, при этом нереференс кулеры как правило тише и лучше охлаждают, чем референс, а порой даже лучше чем этот COOLMAXX 4000! Как итог: круг потенциальных покупателей этого кулера(да еще за такую цену) сужается до такой степени, что не понятно окупится ли вообще разработка и выпуск этого кулера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Действительно, сомнительная выгода тратить 55$ только ради снижения уровня шума. Новый кулер ставят в первую очередь для снижения температур, и как следствие, улучшения разгона. 460 без радиаторов на VRM - это смерть карте, тем более с таким неэффективным охлаждением. Point of View незачет. Нужно было для 460 добавить еще режим со стоковым кулер без кожуха. Может хоть это реабилитировало бы ее.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: СПб
это безумие - 55$ за кулер очннь средней эффективности, доплатив столько можно взять видеокарту более высокого класса. Единственно разумное применение - если видяха уже есть, и достаточно высокого класса, покупать другую не хочется и не нужно, а разогнать/утихомирить имеющуюся хочется. И все равно 55$ означает ~2000 рублей в нашей рознице - ИМХО безумная цена для такой малополезной вещи, как кулер для видеокарты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
H_Rush, что за ерунда, какая смерть карте? Так на всякий случай это полный референс карта от Nvidia и на VRM радиаторов быть и не должно, так же как и на нереференсы их тоже не ставят, ибо толку от них нет. Кроме того альтернативные кулеры на видяшки ставят как раз именно для снижения шума, а увеличения разгона это не цель, да и потом в 85% случаев замена кулера не увеличивает разгон видяшки, лишь только существенное поднятие напряжение и минуса это могут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2006 Откуда: Тара
GENOCIY писал(а):
Многим не понять. Что отсувствие шума великий + Как правило приходит с возрастом женой детьми.
Да что то они намудрили с кулером и трубки расставлены слишком широко и площадь радиатора небольшая, ИМХО провал как в свое время со Scythe setsugen 1.
_________________ [OVER] GiZmO steam: Gizmo_M BFBC2: GiZmO_RUS_55 EA Origin: GiZmO_RUS
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения