Что-то АМД на месте топчется с выхода HD7ххх, если учесть что прошло около 3 лет с выхода 7000 серии то масштабируемость производительности как то кисло выросла. Даже проще 7970 с рук купить чем 2хх или 3хх
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
foetopsy писал(а):
все не смог я перейти на зеленых увы,заказал Sapphire 11241-00-20G, R9 390X, 8192МБ жду 5 числа!цена за пару дней на нее упала как раз на 2700 выждал все таки)
Пока не поздравляю, подождем уже покупки. Потом прогон в Heaven 4.0 (в FullHD, сглаживание 8х, тесселяция экстрим) выложи в свой фотоальбом в стоке и разгоне, будь добр. Гнать лучше через утилиту TriXX от Sapphire...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
vorvort писал(а):
Отвратительный совет, так как Rome 2 очень любит много памяти, а у 970 с нею плохо. Еще до выхода 390Х в этой игре 980 шла на равных с 290Х с 8 Гб памяти, можете посмотреть обзор на itn.daily.
ООО, всё ясно. Двай ещё напиши игры где неоправданно игры кушают памяти и требуют больше видеопамяти. Тогда сразу Титан покупать там с этим нет проблем.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Alexxx650 писал(а):
ООО, всё ясно. Двай ещё напиши игры где неоправданно игры кушают памяти и требуют больше видеопамяти. Тогда сразу Титан покупать там с этим нет проблем.
Человек четко написал, что играет только в 3 игры, одна из них Rome 2...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: Белгород Фото: 70
Janis007 писал(а):
Что-то АМД на месте топчется с выхода HD7ххх, если учесть что прошло около 3 лет с выхода 7000 серии то масштабируемость производительности как то кисло выросла. Даже проще 7970 с рук купить чем 2хх или 3хх
Судя по текстурам в последних играх не только АМД на месте топчется,главное мыла побольше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
vorvort писал(а):
Отвратительный совет, так как Rome 2 очень любит много памяти, а у 970 с нею плохо. Еще до выхода 390Х в этой игре 980 шла на равных с 290Х с 8 Гб памяти, можете посмотреть обзор на itn.daily. По-этому выбор тут однозначен - 390Х.
Пропустил приём успокаивающих? По твоей же ссылке отставание рефа 970 от нерефа 390Х всего 10%, причём нереференсы 970 на 5-10% быстрее рефа, то есть почти на уровне Сапфировского нерефа 390Х. При цене 390Х на 100$ выше кто кого рвёт?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2004 Откуда: Оренбург
Rudolf Witzig писал(а):
По твоей же ссылке отставание рефа 970 от нерефа 390Х всего 10%, причём нереференсы 970 на 5-10% быстрее рефа, то есть почти на уровне Сапфировского нерефа 390Х. При цене 390Х на 100$ выше кто кого рвёт?
А я больше за нагрев переживаю, 390Х кипятит хорошо очень.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Alexxx650 писал(а):
А я больше за нагрев переживаю, 390Х кипятит хорошо очень
Это точно не про Sapphire.
Rudolf Witzig писал(а):
Пропустил приём успокаивающих? По твоей же ссылке отставание рефа 970 от нерефа 390Х всего 10%, причём нереференсы 970 на 5-10% быстрее рефа, то есть почти на уровне Сапфировского нерефа 390Х. При цене 390Х на 100$ выше кто кого рвёт
Судя по батхерту адептов Nvidia успокаивающее нужно им. Насчет нерефа 390Х ты молодец: отличие от рефа на +5 мгц рулит! Цена говорит только о том, что предложение превышает спрос, вот и дешевеет обрезок, а 390Х востребованный продукт. И разница не 10% в Rome 2 (речь о ней шла), а 15%, ты же любишь все в % показывать, вот и кушай, не обляпайся!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения