Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Товарищи! Хотелось бы высказать следующее предположение об уже упоминавшемся здесь Scythe SCNJ-1000 Ninja Heatpipe, а точнее сравнить результаты двух статей: Zalman CNPS9500 LED – кулер с эффективностью водяного охлаждения (Doors4ever) и Пассивное охлаждение Prescott 3.8 GHz: «Shogun» и «Ninja» от компании Scythe (Jordan).
Информация к размышлению:
1. Doors4ever и Jordan использовали разные модели Pentium 4, но у обоих они основаны на ядре Prescott степинга E0 (это хорошо);
2. у Doors4ever процессор работает на частоте 4.06 GHz, что выше 3.93 GHz у Jordan'а;
однако:
3. у Doors4ever напряжение 1.35 В, а это намного меньше, чем у Jordan'а - 1.4625 В (тут, кстати, если не считать разных процессоров, появляется первое спорное место: возможность неодинакового выставления напряжения разными материнских платах - Asus P5WD2 Premium у Doors4ever и ABIT AG8-V у Jordan'а);
4. температура во время тестирования у Jordan'а 26 C, а у Doors4ever совершенно непонятное (и это ошибка Doors4ever, если его статья претендовала на полноценное тестирование): “...Во время первых тестов процессора стояла жара и кулер Zalman CNPS7700Cu не справился с его охлаждением, температура поднималась до 75.5°C, после чего начинался троттлинг и процессор сбрасывал частоту. В тот раз для выяснения возможностей процессора пришлось воспользоваться системой жидкостного охлаждения Gigabyte 3D Galaxy. Сегодня слегка прохладнее, может нам повезёт?” В общем, приравняем эти слегка прохладнее к 26 C (это второе очень! спорное место сравнения);
5. температура процессора у Doors4ever 56.5 C, у Jordan'а 57 С.
Что же это? Равенство??? Да, если бы не одно маленькое (на самом деле большое) НО: Doors4ever использует открытый стенд, в то время как Jordan - закрытый (INWIN-S508 + блок питания 420 W (Thermaltake-W0009) + два корпусных 80-мм кулера Zalman (~1750 RPM, 7 V)). Поэтому, если отбросить еще несколько спорных мест (например, тот же мониторинг температур или использование разной термопасты), можно сделать следующий
Вывод: Skythe SCNJ-1000 Ninja Heatpipe в корпусе охлаждает также, как и Zalman CNPS9500 LED вне корпуса, а значит, он - SCNJ-1000 Ninja - лучше.
P.S. Я никоим образом не хочу сказать, что эти размышления можно считать объективным отражением распределения сил между вышеуказанными кулерами от Zalman и Skythe, потому как существует много спорных моментов, и чтобы узнать имя лучшего кулера, нужно проводить непосредственное сравнение Zalman CNPS9500 LED как с продуктом от Skythe, так и с продуктами от других производителей.
Выскажите, пожалуйста, свои мнения. Кстати, Jordan и Doors4ever, ваше мнение тоже не будет лишним.
kingDFI Слишком много спорных мест и противоречий. Не пойдет.
SCNJ-1000 Ninja в участии в тестах пока не предполагается (из-за его отсутствия). Планируются Thermaltake Big Typhoon, пара Vaness от Titan и Zalman CNPS9500 LED. Пока все.
экс-лаборант
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2002 Фото: 0
Gljukats писал(а):
Всё-таки интересно не произойдет ли такая ситуация как с кулерами от Arctic Cooling Freezer 64 под А64 и Freezer 7 под LGA 775. В первом случае кулер себя очень хорошо зарекомендовал, во втором же откровенно говоря разочаровал, если не сказать сильно разочаровал. Откровенно говоря он несмог охладить раскочегаренный Р4 660 3.6, до 3.8.
Для процессора А64 кулера Freezer вполне хватает, под Р4 он "захлёбывается", обратная ситуация невозможна. Нечто подобное было с первыми кулерами Gigabyte на тепловых трубках. Именно поэтому тесты кулеров нужно проводить на Prescott. Если кулер способен справится с таким горячим процессором, то любой другой охладит без проблем и на меньших оборотах.
ReDevil Здесь есть сравнение на AMD Athlon FX-55. Кстати на день раньше, так что "первая в мире статья" это преувеличение - значит ты считаешь то, на что ты привел ссылку статьей о Zalman CNPS9500 LED?
Особенно умиляет там вот это:
Цитата:
To test, we first let the system idle in Windows until a steady idle temperature was reached. We then loaded up the system, making it play WMV High Definition video whilst copying files, playing MP3s and encoding DivX, before polishing off with a quick game of F.E.A.R. We used Motherboard Monitor to measure the hottest that the heatsinks got under load.
Кроме того, не нашел сравнения с СВО, на что делает упор сама Zalman.
Цитата:
Обрати внимание, что это сравнение было с боксовым от AMD Athlon FX-55. На картинках сверху графика именно этот боксовый. Он тоже на тепловых трубках и гораздо эффективнее обычного, хотя и такой же шумный. Так что ты не прав.
И что? Похоже, ты не понял о чем тебе говорят. Xman ведет речь не об эффективности боксового (или не боксового, не важно) кулера для AMD FX-55 в целом, а о том, что не раскрываются потенциалы сравниваемых с статье кулеров на FX-55, как на процессоре, имеющем значительно меньшее тепловыделение чем тот, который использовал Doors4ever в статье. Так что это именно ты не прав.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2004 Откуда: Moscow-city
2ALL Я думаю, что название статьи слишком провокационное. "... с эффективностью водяного охлаждения", при этом не указано, что сам производитель сравнивает его лишь с reserator, но никак не с мощными серийными водянками.
Поэтому ждем полноценного тестирования, надеюсь, без таких громких высказываний.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2003 Откуда: Таллинн,Эстония
Ну нефига себе пни греются! Просто я уже много лет как на АМд сижу вот и не предполагал что там такая темпа может быть! ужас просто! не понимаю людей кто берет худшие процы которые греются и жрут больше тогда как АМД64 ещё и быстрее
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд: SergAP Слушай ну прямо слова нельзя сказать! Это уже зверство какое то.. Где нам обсуждать тогда? Новую тему создавать в охлаждении?
ex-commissārius
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2003
Rolling Stone Papa Вы не умеете читать?
Цитата:
Кулер Zalman CNPS9500 LED совместим со всеми современными сокетами и пригоден для охлаждения любых процессоров, в том числе и двухъядерных. В комплект поставки входит всё необходимое.
Цитата:
две вставки и четыре винтика для крепления процессоров Socket 754, 939, 940 на некоторых материнских платах;
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения