German Ivanov

На NV ты так только профиль игры обманешь (запреты форсирования AA/AF из драйвера и SLI-профили), а рекомпилятор шейдеров и прочее так не обмануть. Внутренний код ForceWare распознает игры по паттернам (например последовательности вызываемых функций при инициализации в сочетании с заголовком окна), а не имени exe. А рекомпилятор шейдеров так вообще не привязан к конкретным играм, он обучен динамически анализировать код шейдера и делать 2 вещи - переставлять команды местами (когда это не вызовет изменения смысла шейдера) для укладываемости в меньшее число тактов и время от времени проводить вычисления с половинной точностью (FP16), тут вообще черт ногу сломит с тем как он определяет это.

Год назад ты утверждал, что на GF6 отражений нет и вообще он только пишет, что в DX9 работает. Это не так, косяк в другом - там полосы вертикальные заметны. Может быть дрова неверно считают, что в этом шейдере можно FP16 применить. Хотя в доках к известным ошибкам в дровах есть несколько с халфой с пометкой "not nvidia bug, application issue" (в частности упоминают воду и туман). Фиг его знает кто там из них чего перемудрил.
GReY

Нефиг на старых дровах сидеть, есть там сейчас профиль под Q4.

GReY
Даже с отключенными оптимизациями?
Вроде да.Взято из итогов на ixbt.
Добавлено спустя 4 минуты, 28 секунд
4e_alex
с пометкой "not nvidia bug, application issue" (в частности упоминают воду и туман)
Халфа - только один из примеров,есть еще сплинтер целл.

81.89 это старые дрова?

GReY квака 4 есть в этих дравах, рядом с третьй

GReY
Уже старые
Последний офф на nvidia.com - 81.95 WHQL. А 81.89 это вообще что? Не бывает таких дров, для меня вообще не бывает никаких дров кроме оффов.

Люди, только не смейтесь. А что вы подразумеваете под "оптимизациями"?
Я как-то не задавался этим вопросом, но прочитав ваш спор, понял, что не понимаю их значения. Приминительно к ATI это что? Это там, где меняется так называемое соотношение "скорость-качество"? У меня оно стоит по-умолчанию, то есть посерединке. Сейчас даже пару скринов для сравнения сделал: один при дефолте (посередке), а другой при принудительно установленных максимальных параметрах качества. Скорость при последних упала примерно на 5 кадров (смотрел по NFS:MW). Скажу честно - реальной разницы не увидел. Может если б на минимум все поставил, то что-нибудь бы и увидел. Я раньше с этими настройками игрался, переставлял туда-сюда, но толку не увидел, поэтому и оставил по умолчанию.
В связи с этим и вопрос: отключенные оптимизации - это принудительное включение всего на "качество"?

gromit
В статье есть табличка, что и куда ткнуть. Между описаниями карт и тестами.

GReY
Ага. 5.10 версия.
German Ivanov
Обе 600/600 =). Это я плююсь от "скорости" в КУ4 после смены 6800ГТ (450/1300).
German Ivanov

Это считается хорошим показателем? А играть вы так сможете?

Глянем. Хотя 300$ все равно не радуют.
Это не я утверждал, это утверждал владелец 6800 который ткнл пальцем в скриншот DX 8.1 и утверждал что это та картинка которую он видит. Он же очень долго меня распрашивал о том, что я подразумеваю под пеной у полосы прибоя.
Вполне ничего.
Прошел игру на 1280x1024, AA2,AF8, описанная Ultra, тени отключены (ну не люблю я их).

GReY

1. На сегодня G70 на порядок дальше от народа чем многочисленные модификации 6800.
2. Можно хотя бы на 1-й карте.
3. В этом случае автору нужно верить на слово, а кто не верит, пусть проверяет сам и объективно доказывает обратное.

пофигист

Трудно несогласиться. Мне X800 GTO2 @16p 540/1260 MHz в 1280х1024 для Quake 4 не хватает однозначно (High Quality, AF16x).

German Ivanov
Извини, но с тобой всё ясно. Я бы удавился так играть. Для комфортной игры мне в тот-же Дум3 мне нужно не менее 90-110 кадров в таймдемо. И то на Хелле всё очень неприятно. В КУ4 1280Хай АФ8х АА 0х я видел у себя и 35 и 30 кадров, причём это небоевая сцена - просто машинка и 3 человечка. К счастью в большинстве случаев ФПС болтается около 60, так что играть кое-как можно.

А чего извиняться-то, надо сразу предупреждать что ты из этих...ну тех кому 60FPS мало
Ну у меня в этом режиме в 1024 и есть 95FPS(см http://people.overclockers.ru/GI/record5). Только они там нафиг не нужны. к слову на уровне хелл имхо и подавно(кроме последнего босса типичный кемперский этаж).

FPS по первому этажу кваки(он кстати весьма показательный) смотри там-же(и тоже уже в 1024 ). Записал демку на тормознутом при игре МСС - так в таймдемо она катается с ровным FPS =60.


Странно это, см табличку http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 4_1280.png в своей собственной статье

Да и если fps не хватает, то ставьте вторым дополнительный 15' монитор Мне этот вариант очень понравился. Обходится куда дешевле гонки за новыми картами(мне мой тринитрон в 600руб обошелся), а картинка за счет уменьшившийся диагонали смотрится вполне терпимо. Ну и тени отрубайте, от них на ATI тормоза по жизни...

Ну нифига себе! Зажрались вы, батенька... Интересно, как же я при <60 играю? Больше у меня проц не позволяет.

GReY

German Ivanov
Так и знал что этим кончится, увы и ах! Ладно хоть никого из общества любителей "5200" рядом нет, они бы мне устроили головомойку =).

И не говори, тяжело быть эстетом в нашем скорбном мире, мы с Grey-ем по себе знаем, вон как за отключение оптимизаций бьемся ... к слову бьемся и с тобой в том числе

German Ivanov

Ну и что? Совершенно некомфортно ощущаю. Мало кадров, убивают быстро

German Ivanov
Да бейтесь на здоровье, мне важнее не картинка, а драйв от игры и я буду мирится с оптимизациями, если буду получать с ними бОльшее удовольствие от игрового процесса. Если интенсивно стрелять монстров то на стенки смотреть некогда, а если идёт стремление "сделать как надо", то наверняка сама игрушка не впечатляет. Сразу и стенки неправильные и мыло на заднем плане. Когда ещё у меня 5900(9800) была я очень долго копался в Думе3, что-то настраивал-перенастраивал...но когда переехал на 6800, просто не захотелось ничего делать, нравилось просто играть!

Во! А я получаю с ними меньшее удовольствие. Мораль - каждому свое.
И таких как я больше http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=117691
Добавлено спустя 30 секунд
дык вроде кадров то одинаково

пофигист
Смерть оптимизациям,по крайней мере для хай энда или почти хай энда.Не знаю как ты играешь Квак на 1280,я как то пробывал,не реально это,да и на 1024 кое где,БЕЗ ОПТИМИЗАЦИЙ и ухудшения картинки ФПС проваливается до 15,хотя вполне плавно идет.
Jordan
Даешь ХОРОШУЮ КАРТИНКУ и хорошое качество,а следовательно честное тестирование.