Почему все забывают о позиционировании подобных систем? Ну будет такая система проигрывать топу на базе Fx-60 или Pressler. И что?
Зато она будет не в пример тише и удобней для полного ламерья. Увы, но из спрос рулит на рынке

Отличная статъя..я бы сказал статеища..аналитиками полный разгром атлона предсказывался давно..в том числе и мною..отличная статъя !!!!!

ждём продолжение соревнования атлона и ионы в этой ветке!

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 27#2567927

Ну до разгрома дело пока не дошло,а вот через месяца этак 2,когда выйдут Conroe и AM2 думаю дойдёт.что и всамом деле легко предсказывалось,т.к. амд уже пару лет почивает на лаврах. сокеты шлёпает да контроллер памяти разгоняет вместо действительно радикальных изменений в архитектуре.

Дружище, ты уже тут! А вы аналитик?Думаю разгрома не будет... будет НЕБОЛЬШОЕ преимущество в рамках 5-15%, но тока до начала 2007 года, когда амд перейдет на новый техпроцесс.

Именно! в интел умные люди работают, они прекрасно осознают, что экономически более выгодно небольшое приемущество над конкурентом, а более быстрые процессоры будут стоить очень дорого для массового покупателя, и почти даром будут получены оверклокерами из дешёвых
Мне представляется примерное равенство производительности процесоров от интела и амд во всех категориях кроме ТОР, там интел приложит все усилия для небольшой победы хотябы ради престижа, в прочем амд и не сильно против, они удачно отхватили часть рынка и не собираются его упускать, будем надеятся цены от обострения конкуренции будут снижаться...
И ещё - перечитав статью, мне показалось, автор пытается подтолкнуть читателя к смене приоритетов AMD - Intel, именно поэтому нет в тестах разогнанных "конкурентов"
_________________
...время покажет...

При частоте на 0.4Ггц большей чем у этого самого атлона ну хотя да по вашему это рагром а по нормальному это не разгром а туфта . На одинаковой частоте они равны практически см тесты на ананде при этом один из них старенький 90нм К8 а другой новейший 65нм коре. Так что это просто напросто признание силы 90нм ветерана К8 Это можно сказать рагром 65нм технологии Ынтела если уж 90нм амд пока выглядят не хуже(а в случае преслеров так просто банально быстрее) прогрессивных 65нм Ынтела то можно представить что будет когда амд таки перейдёт на 65нм интелу нужно будет срочно вводить 45нм По статье если бы в ней небыло слюней по поводу коре, то ещё можно было бы смирится что конкурентов не разогнали мол исследовался разгон коре против дефолтных каменй а так пиар он и есть пиар. Не знаю сознательный или нет но получилось у автора то , что получилось

amdfan
вы ошибаетесь.
то что кор на 65 не дает ему преимущества.
меньший техпроцесс дает только высокую частоту.
тут большую роль играет архитектура.
преслер тоже на 65, однако он сливает.

Reiko - дело говорит!!!

amdfan хватит писать
новейший 65нм коре будет через ДВА месяца, а это только предупреждение АМД. АМД до конца года ничего нового не выпустит. И это уже ясно. АМД протупила К8 состарился, а нового они придумать не успели, вот судорожно и меняют сокеты, лепят ДДР2.... вообщем никогда нельзя не дооценивать противника. А то расслабились NetBurst - типа отстой. Отстой??? Ну тогда вот вам Conroe.

amdfan

Ну..равны они действительно "практически"
В некоторых тестах преимущесто ощутимое..при этом один из них мобильный процессор ориентированный на минимальное энергопотребление а другой относится к high-end'у и ориентирован соответственно на максимальную производительность

Через два месяца будет коре 2 .
Мсье телепат? Увы мсье плоохой телепат (с)
Отстой разумеется

Ну спасибо будем знать надо будет в амд мейл отправить по этому поводу

ну не надо превращать отзывы об однобокой статье в глупый спор с SEVER NN и его последователями... для этого вон тем сколько где можно слюной побрызгать!

пусть сначала выйдут новые процы, а потом мы их и протестим (ну может не мы но кто-нить) и с разгоном и без него и там видно будет так ли хорош Core, как его уже сейчас расписывают некоторые "прорицатели" ))

ДДР-2 до 600 уступал по производительности ДДР400 - так что толку было его раньше лепить?
Вот сокеты это да, и разница в производительности в 10-15% при в два раза больше цене достала...

Так что даже и не знаю на чей проц буду переходить через пару месяцев....

предел ядра Yonah, не впечатляет, а если конкурентов до предела?
ещё проще сравнить в номинале последнее место 99% случаев, пиарная утка, пока в руки не попадутся будут мечтать как о прескоте, а потом правда наружу, производительность среднего уровня не прорыв...

у AMD есть запас и много времени, отшлифуют процесс создания...

у тебя есть другие сведения? поделись (АМ2 не в счет).
я о том же, ты меня не понял.
бред пишите мсье.

Николай1979 amdfan
Тише-Тише горячие русские парни