Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

BX
Допустим бред про к8л опровергнуть тяжело, однако тут уже историю переписывают

без комментариев


В офисных прогах К6 был на высоте, а тогда это было еще важно, в играх с поддержкой 3dNow( читай: на грамотно написаном коде) был паритет с P2


Равенство, часто атлоны быстрее, про цену тоже не забываем.


K7/DDR vs. Willamette - интел в заднице. Конкурируют 1,4 Атлон против 1,7 P4

K7/DDR vs. Northwood - За счет цены соотношение цена/скорость у амд выше что с разгоном что без.

К8 вс Прескотт интел курит два года..

NetBurst отстой!

А с AMD проблема не в скорости или цене, или даже Гипертранспорте (который кстати теперь есть и в системах Интел), а в том, что она стоит на пути прогресса. С ней нада поступать так как в подписи..

lndeo



Если бы не выпендривались то был бы еще во времена первого nForce


ИМХО что мне не нравится это то что AMD с переменным успехом юзают тот же самый мутировавший K7, уже давно пора бы перестроить архитектуру чтоб она хотя бы избавилась от своего главного недостатка - медленной работы с L2 кешем.

не поспоришь


Только начиная с 0.09 техпроцесса у АМД (т.е. с winchester-а (хотя там баги с разгоном были), а вот venice и дальше - другое дело )

Мне еще вот что интересно - понятно что K8L есть всего лишь модернизация архитектуры К8. Архитектура К8 есть развитие K7. При этом ядро Конрой является дельнейшим развитием Pentium M, то есть Pentium III по сути, который был построен на аналогичных принципах что и семейство K7/K8. Получается что пока AMD вовсю долбил одну архитектуру, Интел одновременно развивал две совершенно разные. В итоге Интел, несмотря на все свои ошибки и неудачные прогнозы, в которые были вбуханы бешеные деньги, сумела таки вернуть себе технологическое превосходство, причем как раз в тех моментах, в которых AMD была традиционно сильна. Вот что значит запас прочности! АМД наверное разорилась бы в считанные месяцы если бы вместо Intel выпустила процессор на архитектуре Netburst:) Напросилась аналогия - Интел это как наша страна, не будь она такая большая и не живи в ней столько народа, ошибки наших политиков и военных во время Второй Мировой оказались бы фатальными для нас. А так, захват немцами территории, по площади большей чем вся Европа, оказалась для нас несмертельной. Но как показала дальнейшая практика - Германия нас таки обскакала, и именно потому что мы излишне расслабились рассчитывая на наши ресурсы. Отсюда резюме - если Интел и дальше будет позволять себе глобальные эксперименты, пытаясь направить отрасль по угодному ей пути, то она может нажить себе серьезные проблемы. Это в качестве маленького оффтопа, просто пришло в голову...

Разработка архитектуры проца, даже на не на пустом месте, занимает не менее трех лет, например, g80 от нвидия, значит, и у амд идет полным ходом работа на новыми поколениями процов, уверен, что уже идут работы над к10, и к8l - это не ответная реакция на конру, а планомерное мероприятие

Это какого-такого прогресса? Это Netburst плюс Rambus - прогресс, на пути которого встала AMD? По моему как раз наоборот - именно те нововведения, которые вводит у себя AMD принимаются рынком на ура. Это и DDR, и отказ от гонки мегагерц, и гипертранспорт...
Добавлено спустя 4 минуты, 24 секунды

Из публикаций складывается впечатление что AMD выбрали путь специализации ядер процессора на выполнении узкого спектра задач, началом чего станет интеграция графического ядра в процессор. А если так, то K10 уже будет не обычный процессор, а эдакий многоядерный многофункциональный монстр:). Вообще конечно интересно движется прогресс, помню как несколько лет назад прогнозировали скорости до 10 гигагерц к 2008-2010 годам:)), о многоядерности вроде никто не говорил тогда.

хватит спорить, все равно китайцы скоро со своим камнем победят

по мне, так бесполезная вещь


Ты что - конкуренция (после лени конечно ) - двигатель прогресса

А вот это та зря, читай! Лучшего пока нет.

FX=QX Extreme но их только султану Брунея покупать. Я беру обыкновенных юзеров. А если учесть что система на Конро кушает в 1.5 раза в сумме больше - то 15-20 проц. не сильный выигрыш. А шумихи!

Если бы АМД разрабатывал действительно свою архитектуру, а не стремилась во всем быть похожей на Интел.. Была бы отличная действительно альтернатива Интел. Это было бы полезно и для прогресса и для нас с вами.

Россия - империя с самого начала (века с XV) - вот основная ошибка. Мессианство и империализм. (говорю я, вступая на скольскую дорожку )

Как раз таки НетБарст - это ответ на АМД-шную гонку мегагерц.

Если не под разгон. то можно маму взять и на 945.
Тогда цена примерно одинаковая будет

домашние 64-bit процессоры первой выпустил интел, амд использует rdram, c&q тоже от интел, рейтинги придумали люди из интел, интел первой купила ati, но затем её перекупил amd

Ассемблерный код IA32 просуществовал более 20 лет с 1985 года с момента выпуска 386ого процессора, и ещё будет доминировать пару лет, причём конец ему подошёл из-за ограничений по памяти, 32 бита это всего лишь 4гб памяти. На смену ему пришёл AMД64. И этот код будет существовать скорее всего даже более 20 лет, чем существующий 32х битный, т.к. достичь ограничений по памяти почти нереально. Так что лет через 20-30 может уже не быть ни Интела ни АМД, а код АМД64 будет основой процессоров.

Блин почему все думают что K8L~K8? Имхо это будет другая архитектура ибо название К9 звучит не очень

С выходом НетБерст Интел сделал ставку на количество мегагерц, а не на их "толщину". И говорить что его к этому вынудил АМД некорректно. Это явилось следствием конкуренции на рынке. Просто Интел наивно решил что они супер-пупер компания с супер-пупер технологиями и без проблем дотянут НетБерст до 10 Гигагерц, и наверняка были весьма разочарованы, когда поняли что это фантастика. Пришлось доставать из подвала PIII и лепить из него аналог K8:). Надо однако признать что получилось это у них отлично:)
Добавлено спустя 4 минуты, 48 секунд

Злобно:lol: ИМХО АМД гораздо лучше чувствуют рынок и прогнозируют развитие отрасли.
Добавлено спустя 2 минуты, 9 секунд

Может потому что АМД так думает?

Согласен. Ещё мне больше нравится брендинг(названия процев более информативны) АМД. Ещё соотношение цена/производительность у Мелкодевайсов на высоте.

С соотношением цена/производительность не уверен что все хорошо. Одноядерные процы АМД пока и впрямь выгоднее, а вот двуядерные Интелы щас выгоднее. Х2 3800 стоит на уровне Core 2 Duo E6300, но по скорости и потенциалу разгона однозначно хуже.
Добавлено спустя 1 минуту, 6 секунд

Смотря кому доказывать:D