Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 179 • Страница 7 из 9<  1 ... 4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Вадим_Андреев писал(а):
Преимущество над 7600ГТ есть,20-30%.

Только стоит 7600GT 100$.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Украина, Днепр
Вадим_Андреев Да речь о неправильном соотношении цена/производительность. Если б она стоила баксов 130-140 при этом, то все было бы нормал.

_________________
Слава роботам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Имхо, 8600GTS должен стоить 110 у.е. - тогда он будет востребован. 8600GT - 85 у.е., 8500 - 65 у.е. Это справедливые цены. Т.к. даже 150 у.е. для такого хлама как 8600GTS - неоправданно дорого.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Гатчина
Опираясь на сравнительные тестирования, примерное соотношение топа к мидлэнду примерно получается следующим:
разница в производительности между X1950Pro и X1650XT - в среднем 25%. :roll:
разница же в производительности между 8800GTS и 8600GTS - в среднем 50%. :shock:
Чувствую где-то надули, но вот где? :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
AlkaliX писал(а):
разница в производительности между X1950Pro и X1650XT - в среднем 25%.

Ну X1950Pro это мидл, и никак не топ...

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Откуда: Гатчина
dSilver,
Да, вот 8800GTS 320 тоже не топ.
Точнее, я сравнивал, не сами топы, а по расположению в линейке продуктов.
Я считаю, что в линейке ATI X1950PRO, занимает то же место, что и в линейке NVidia 8800GTS 320.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
AlkaliX писал(а):
Я считаю, что в линейке ATI X1950PRO, занимает то же место, что и в линейке NVidia 8800GTS 320.

Ну ладно, уговорил :)
Хотя мне всё равно... эту карту (8600) я бы и так не взял. А теперь... фи...
Жду АТИшного мидла. После чего и будет сделан выбор 2600ХТ или 1950про

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2007
Inqizitor писал(а):
Имхо, 8600GTS должен стоить 110 у.е. - тогда он будет востребован. 8600GT - 85 у.е., 8500 - 65 у.е. Это справедливые цены. Т.к. даже 150 у.е. для такого хлама как 8600GTS - неоправданно дорого

продолжая мысль 8800ГТХ - 259 - 299, 8800 ГТС - 189-229. Производительность 8600 ГТС примерно равна 7900ГС который стоит 150+. а у 8600 ГС еще и ДХ10 :D . дак почему он 130 должен стоить ?


 

IMHO При отсутствии конкуренции пришли маркетологи и решили срубить бабла побольше. Причем срубить на 8800, ибо при такой разнице в цене и производительности многие поведутся и купят карту дороже - вот вам и стимуляция спроса на 8800 и заодно потихоньку приручаем к мыслы, что нормальные карты стоят 300+ $.
И еще, не надо вправать мысль о том, что кто нашел денег на дорогой монитор, найдет и на дорогую карту. За монитор отдать можно и штуку, покупается он на лет пять. А вот видяху раз в год менять надо - при таком раскладе цена получается 1000/5=200.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Всегда!
Больше всего в этой дискуссии понравилось, как тов. IMS учил разработчика RivaTuner что такое DX10. :applause: Настроение улучшилось!
А я жду самую дешевую DX10 карту - чисто для программирования, для развлечения на топ 8800 денег жалко, а миддл когда еще нормальный будет. В момент анонса у нас 8600GTS стоит 260-280 долл ( самая дешевая - от Сlub3D). Но 280 стоит и 7950GT 512 Мб.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
IMS
Цитата:
отрывок из начала статьи, по моему односзачно свидетельствует о совместимости DX10 с DX9 картами. напомню, что DX10 всего лишь API и к железу в общем-то не привязан.

Жжоте совсем не подетски. :lol::lol::lol::lol::lol:
Прежде чем спорить с Unwinder поучите матчасть.
И что такое RivaTuner и кто такой Unwinder неплохо было бы узнать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
IMS
userN писал(а):
как сказал max-sever

Хм, я вобще то имел ввиду обратное :) Он явно не на высоте.

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Мде... Слабенькая карта получилась, получается в одних марках сила. Ну может дрова пару десятков процентов производительности прибавят... В общем ждем ответа ATI. Помнится в новостях писали что новый мидл будет на уровне предыдущего топа.

_________________
Неумение жить в настоящем, большая помеха для будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2005
Мой хрустальный шар подсказывает мне, что в стройных рядах карточек восьмой серии есть промежуток. Как раз между 8800GTS и 8600GTS. Там просто должно быть что то с 64 процессорами и 256 битной шиной (назовем это что-то 8700). Имхо, как только распродадут маленько седьмую серию, а АМД выкинет на рынок свой мидл, нВидиа опустит 8600 и 8500 в цене, а их место займёт 8700. Сейчас этого делать нельзя, так как это на корню убьёт продажи седьмой серии.


P.S. Понимаю что это всё ничего не стоящие домыслы, но зато поведение nV сразу становится понятным.


Последний раз редактировалось Fadix 18.04.2007 18:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
R520 Ага так же писали про 64 конвейера 8600GTS. Хотя хотелось бы что бы АТИ выступила достойно.

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2007
to Fadix
то что показывает твой хрустальный шар очень похоже на правду


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2007
Откуда: Острог
Мдааа... Тесты так полностью и не прояснили ситуацию. В большинстве случаев (где-то 70 %) всех тестов новая линейка ведокарт не показывает таких уж значительных результатов. А остальных тестах - либо паритет, либо отличные показатели производительности новых видеокарт от nVidia.

_________________
-=You'll never walk alone, AMD=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
Откуда: МИР NVIDIA
Навеяно 5700/5700Ultra?

_________________
Общество борьбы со сказочниками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Ukraine
лучше уже брать 8800 320 чем 8600gts


 

Дык нВ (как и АМД и Интел) вряд ли прислушивается к мнению меньшинства, Вы (те кто могут заглянуть на хобот (или куда еще) перед покупой + ознкомиться с тех характеристиками и т.п.) не являетесь их целевым сегментом, им куда лучше и приятней снимать бабло с чайников и фанатов :). ТАк что релакс народ, ни кто ж Вас не заставляет иди и брать "это" за 250 зеленных. Кто то подождет АМД с р6х0, кто то пойдет возьмет р570Про (р580+) или Г71, кто то подтянет ремень и купить Г80 и каждый будет рад, мне с моей р520 ИксЭль по барабану ч0 там как там.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 179 • Страница 7 из 9<  1 ... 4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan