Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Overclocker
Разумеется, речь идёт о плате, упомянутой в обзоре. И все другие тут не причём.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 95#3821295
Хвалишь ты её изрядно
Ещё раз перечитал статью и пробежал тему о Гигабайтах. Не складывается цельной картины. Или плата бракованная, или какая то несовместимость вылезает.

Наезд на Genius не по делу. У меня 2/3 мышей Genius, 1/3 Logitech. Не знаю, что там в контре и проч играх, а вот в обычной работе Genius не только не хуже, но, пожалуй, и получше, ибо ощутимо дешевле. И ещё: была оптическая мышь Logitech MouseMan Dual, за полтора года растеряла все прокладки и начала стирать корпус. А Genius того же периода успешно пашут по сей день, ни единой прокладочки не потеряв. Только совсем старые первые оптические Гениусы уже потихоньку приходят в негодность.

Плюс: MX1000 - брак с USB-портом, нужно было подключать только к PS/2 (глюк официально признан, пытались софтом править, но толку мало). Шильдик на мыши постоянно отклеивается, причём с самого начала.

Одним словом, лично мне гораздо чаще приходилось сталкиваться с проблемами и детскими болезнями на мышах Logitech, чем Genius. Те попроще, но зато во столько раз дешевле при достаточной надёжности, что лично я предпочту их.

P.S. А заядлые игроки не возьмут ни то, ни то, есть производители более игровых мышей.

ASUS тоже не всегда хорош, побывало в руках 3-и экземпляра P5B, каждая ведёт себя абсолютно по другому. Одни проблемы сменяются другими, поэтому, как вариант, нужно взять еще одну Gigabyte на тест. Авось повезёт. ИМХО.

Как вариант - DFI Dark. Если конечно достанут.

вам тоже тогда не сюда, тут к8 не гнали, придирающийся к цифрам г-н "а у меня..."
если надо уточнить : имею личное мнение что "асус гонит лучше гиги", и вполне согласен с Overclocker, да и с D4E если уж на то пошло, поэтому люблю DFI

Overclocker
Действительно полный бред.
По мониторингу темпы. Он тебе в биосе вобще сильно нужен? Мне вобще нет т.к. я в биосе только настраиваю. А все тестирования и мониторинги идут из под винды.
Ctrl F1 напрягает для расширенных настроек?
Детский лепет какой-то а не претензии.

Серия S3 прекрасные платы. Берут где-то меньше где-то больше по частотам. Но работают. У меня одна такая плата гига S3 работала на 500мгц даже с залитым спиртом слотом пс-ай + в дальнейшем вышедшем из строя + подлил спирта во 2 пс-ай + еще кое где (была протечка). Так что ваши росказни про тотальное дерьмо от гигабайта - подтверждение вашего умения его разгонять.
То же что она чаще шину меньше набирает чем асус - с этим и не спорит никто. Она менее качественна и стоит дешевле. Т.е вполне нормальный продукт для покупателей
своей ценовой ниши.
Добавлено спустя 13 минут, 47 секунд

Давайте давайте. Бегите впереди паровоза со своими амбициями.
Во первых это не всегда. Во вторых никакого дикого грохота даже я с 5-ю винтами не ощущаю. В третьих повторный рестарт я видел и на асусе p5b-e.


Ой спрятали то как. О горе то.


Вы что думаете что всем неймется как вам

В целом поддержу автора я сам с дуру чуть не купил а вот моим друзьям не повезло по полной у одного сгорел южный мост у второго оказался неработоспособный RAID контроллер,замечу разгоном они не занимаются-ну вот такой тип людей!

Согласен, что DQ6 не лучший выбор за свои деньги. Однако это не повод называть ВСЮ продукцию Gigabyte дерьмом!

Я тоже могу предложить: Гига 965-S3 .

Доброго времени!
Зря вы автора ругаете, статья все равно получилась познавательная. Я три дня на форуме спрашивал почему разница около 7 нс при разгоне биосом и софтом в латентности памяти - никто не ответил. В этой статье четко сказано почему. Просто человек "перегрелся" немного, но ведь для вас же старался. Если отбросить рассуждения про бренды, то отдельные части статьи можно добавить в FAQ по Гиговским платам на 965.

Вчера поборол жуткие сложности на DQ6 при установке Vista x64 (захотелось посмотреть) на RAID0 из 3 Рэпторов. Пришлось перепрошить биос Марвела Юкона (Ссылка лежала в Факе на Гигабайте), перешить БИОС на F10, сбросить его выниманием на 10 мин. батарейки, отключить при установке все устройства, окромя ЖМикрона, и только тогда все установилось... Но эти сложности, говорят, есть и на асусе...
P.S.


Наводит на некие мысли...
Я-то шутил, но неужели всё правда?

autic
Повторю в 6-й раз. Все это касалось платы Fatal1ty FP-IN9 SLI. Мне не могло придти в голову, что ты назовешь плату с таким витиеватым названием да еще и Мах серии просто IN9. По поводу моего общения с твоей платой-читай в треде, но там мы причину, вроде, выяснили, иных претензий у меня к ней нет, вполне достойный продукт. не лучший за свою цену, но достойный.
Xmast Знаешь, даже спорить с тобой нет желания и что-либо доказывать. Я сразу сообщил об этом-это мое личное мнение, на которое я имею право, ты имеешь право купить хоть целый склад плат от Гигабайт и нахваливать их и я его у тебя не отнимаю.

Overclocker
мне, если честно совершенно не интерестны проведённые паралели с логитечем и гениусом.
и т.д.

мне интересен результат. не гоже D4E и Вам уподоблятся убогим людям вечно кричащим, что "это сакс, а вон то- руулеез..."
а если человек неделю думает что ему купить гигу или асус, и не может решится на что-то-ЭТО ЧИСТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ.
есть результаты тестов- пусть смотрит.если он их не понимает- пусть пристрелится, что бы потом не задавал вопросов идиотских.

зы
как будто эту статью писали люди лет по 17-19 в плохом настроении.

ЗЫЗЫ
"Это люди, которые просто не знают каким может быть хорошее железо то ли от недостатка денег, то ли от недостатка амбиций."

что хочу то и покупаю.слава богу что я не знаю про хорошее железо- с этит почему-то проблем нет.
а, чуть не забыл...я не отношусь к комплексно неполноценным, которые думают, что проигрыш в пару тройку секунд в "супер П"- стоит сменить плату

ЗЫЗЫЗЫ
CTRL+F1- какое несчастье...:lol:
Добавлено спустя 3 минуты, 47 секунд

Я вчера эту статью прочитал наверное раза три. Под впечатлением скачал последний БИОС F10 (кстати официально только он поддерживает Е6420, не знаю как тогда D4E затолкал в плату процессор не обновив биос). Я вчера весь вечер сидел и тестировал таким же макаром свою 965P-DQ6 rev.1.
Насройки применялись следующие:
FSB 266...462
Множитель на чипсете х2
Тайминги памяти 5-5-5-18 (Kingmax PC6400 800MHz 2x1024Mb)
Напр. MCH 1.3 - 1.7
Для тестирования применял SiSoft Sandra (тест пропускной способности, тест латентности), Super Pi mod 1.5. Тестировал с шагом 12Мгц. Не буду приводить все результаты, дабы не загромождать пост (кому интересно пишите на мыло). Приведу лишь свои выводы. Так вот, при тестировании в Супер Пи почти полностью повторились результаты D4E. Разница была в минус от 0,5 до 1 секунды. Зато Сандра показала почти идеально ровный возрастающий график. По Сандре, так вообще никакого страпа не видно. Кстати, на новом БИОСе F10 смог запуститься только на 462 Мгц, хотя раньше с БИОСом F7 плата брала 500 Мгц. Но я собственно сильно не усердствовал. Думаю что память дальше не пускает (раньше у меня была другая память 2х512). Теперь можно точно утверждать,что 965P-DQ6 отстает от ASUS Commando. НО НА СКОЛЬКО??? А всего на 1,5-2%. Я считаю, что это не повод называть платуГоспода, делайте выводы сами.

Не надо поливать грязью платы которые видно даже по ветке S3 покупают очень много людей.
А вывод тут может быть только один. Значит продукт очень достойный. И интересен людям.
То же самое было во времена Dfi for 939. Оны были очень дороги. А я покупал epox нижнего ценового диапазона за 2000-2500. И разгонял не хуже а чаще лучше чем пользователи на Dfi. Потому что платы epox серии нпа прекрасно правлялись с разгоном.
В этом и есть суть разгона. Заплатить меньше - получить больше. А не то чтобы хвастать своим дорогим железом. - Это гораздо более бездумная трата денег (даже при их большом количестве).

Xmast
тебе надо бы все посты прочитать Overclocker, может тогда догонишь....
что то я смотрю у тебя дешевое железо в профиле ))))

Догонишь и перегонишь. Я бы тоже вас послал что-нибудь почитать. Но не увлекаюсь бессмысленными постами.


У меня было ОЧЕНЬ много разного железа. Профиль - среднего компа. Топового там ничего нет.
особенно если учесть что комп собирался-грейдился много много лет то и вобще недорогой.
Этот мой конфиг ногами с середины 90-х годов. Когда я после долгово перерыва купил 486 комп. Потом его доводил до ума.

Брателла!! Полностью согласен. А для попок в марках и нс в еверестах от которых в реальных приложениях 0 необязательно брать Коммандо.

Из серии "моя мобила мультики показывает"...

У меня Gigabyte DS4, вроде бы не DQ6, но автор местами грешил уже на все платы Gigabyte. Так вот, разгон по шине большой не ставил, максимум что было - 450, никогда не рестартует со сбросом BIOS. Раньше такое действительно наблюдалось, когда стоял процессор Е6300 и одна из первых ревизий BIOS.
Я конечно понимаю, что автор сильно намучился и наверное был порядочно зол на Gigabyte. Все равно, как мне кажется, это еще не повод так хаить всю продукцию фирмы основываюсь на статистике одного экземпляра. Особенно учитывая авторитет сайта.

А я обладатель Асуса и на 775м у меня только Асусы были. Сидел сейчас, открыв очередной раз ветку и думал, дума, думал.... Даже полез в ветку по статье "Неплохой разгон серийных Intel Core 2 Duo E6320", где оставлял вот такой пост , чтобы привести его в пример фанатствующим. Но почитав пост Loco всётаки не смог с ним не согласится, что всётаки палка была перегнута...

Нормальные платы и Gigabyte и ASUS. Да и разгон до 515 по шине никому не нужен (разве только D4E). Ну не поставили очередной рекорд по изнасилованию чипсета на плате Gigabyte, дальше то что? Кто-нибудь из вас использует каждый день разгон выше 450 по шине? Лично я в течении пяти месяцев работаю и играю каждый день при разгоне 380х9 и все меня устпаивает, и разгон, и производительнось, и стабильность, и температура. И ни одного (!) БСОДа за всю историю эксплуатации платы я не видел.

Такой разгон может быть интересным только в случае: разгон ради разгона. Лично меня такое не вставляет. Работать вряд ли получится на такой машине. Да и мало какая плата будет так жить больше года.