Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Причём новая ревизия-то?Это чипсет Nvidia nForce 6xxi,который,как сегодня сообщили в новости готов к работе с Пенрин!!На его основе платы давным-давно продаются:Asus P5N-Е,к примеру.



Так давным-давно существует Х6800!Получается,что К10 его сделает только при частоте 3.2Ггц!
13% это очень мало,недостаточно для превосходства над Core 2,а на горизонте Penryn...

Hil
Не собираюсь спорить, но ИМХО 12% преимущества двухядерного К10 над равночастотынм К8 это очень мало для победы над Коркой.

Речь не о К8, или у вас есть результаты тестов К10 ? Поделитесь? ИМХО знак ! на скриншоте говорит в пользу моей версии. преимущество К10 на 12% АМ2+ могло быть получено за счёт новой НТ (К8 это не поможет, посмотрите частоты НТ для двухядерных К10)и памяти DDR2 1066МГц.

Не, там в обоих квадратиках AM2 Socket

Народ как насчет "Система Intel на базе двух четырёхъядерных процессоров Xeon 5365 (3.0 ГГц) и 16 Гб памяти выполнила идентичный тест со скоростью 4933 пикселей в секунду, тогда как результат шестнадцатиядерной системы AMD составил 4000 пикселей в секунду.
Притом что Осведомлённые источники сообщают, что эти четырёхъядерные процессоры работали на частоте 1.8 ГГц. а Система Intel на базе двух четырёхъядерных процессоров Xeon 5365 (3.0 ГГц)
Это же НЕ 12%!!!

С повышенными частотами может быть, но откуда они взялись? Что-то о сильном превышении 3Ghz, и слухов нет.

ReDevil
Млин точно там АМ2+ CPU а сокет АМ2. Но тогда 12%! это просто курям насмех, до Корки не достанут не говоря уже о Пенрине, очень странно. Бред какой-то. Зачем тогда К10 вообще выпускать, прощще конторку прикрыть...

Что-то совсем не весело... Получается, что 16! ядер (пусть и на частоте 1,8 ГГц) весомо проиграли всего 8 ядрам! При экстраполировании частот и ядер к паритету получается еще более значительный проигрыш АМД. А как же "40 %" преимущества по производительности в серверном сегменте??

-AG-

В серверном может быть, в тестах зависящих от ПСП памяти.

Так тестировали-то именно серверные системы! Разве что только "не в тех" тестах, но это не оправдание...

Мде....Наконец-то убрали эти дурацкие сслыки на обсуждения не менее дурацких новостей.
Знаете, профессионал от дилетанта отличается способностью фильтровать правду от вымысла и не орать на каждом углу о том, что он где-то услышал или прочитал на каком-то заборе. Так и здесь. Столько шума, по сути, вокруг пустышки... А один товарищ ещё, умудряются повесить тут лапшу на уши коллегам, выдавая себя за персон, особо приближенных к производству, на самом деле являясь обычными трепачом... Печально.... Люди, научитесь не вестись на ложь и трёп, по крайней мере на такой явный. Сколько слухов ходило вокруг R600? Что только не говорили... от самых оптимистичных, до самых отвратных прогнозов. Фотки разные выкладывали, сроки называли.... И где это всё? Я считаю, что сейчас нужно банально успокоиться и подумать головой на тему "Каким способом AMD может поднять производительность своих решений и насколько это реально?" Правда, многим тут, включая меня лично, не ответить и на половину вопросов. А всё потому, что мы не только не знаем матчасть в достаточных кол-вах, но и не знаем какие из использованных технологий защищены патентами со стороны конкурента. Итого, в сухом остатке, мы можем оперировать лишь обзорами и тестами, содержащими реальные доказательства существования не менее реальных камней и плат под них. А где эти самые обзоры? Нету? Конечно нету! Есть только Флудзила и Гон... сплошной Гон.

так уже не может, уже все сделано и тестируется, переделывать никто не будет.
и список изменений известен в целом.

но уже понятно что революции не случится, жаль.

может не в тему, но вот с вамазине рподают плату p4n-E в скобках написано Nforce 19, как это понимать?
White а что поделать, если не публиковать такие новости, то ничего не будет, пусть хоть что то будет, хотя некоторые новости действительно неуместны и лишни. А насчет обзра, ждать еще месяца 2 надо.

F2000

возмутся из-за:
-увеличенного конвейера, кажется на 2-3 стадии увеличили и стало почти как у нортвуда
-контроллер памяти запитали отдельно, а говорят именно его стабильность ограничивала частотный потенциал К8. Теперь (предположительно) ядра можно гнать сильнее
-тепловой пакет пока невысок, всегда можно включить гонку и до тдп 125Вт уйти ради скорости. Один раз дошли до этой грани, дойдут и еще раз.
-само собой новые материалы и технологии, редизайн ядра и т.п.
Через 2 года всяко уже 4 ГГц в разгоне будет. Раньше о серийных К8 с частотой 3 ГГц говорили как о фантастике.

Me4tatelI> дело даже не вновостях, а как они преподносятся...

какието сранные результаты получаются. Думаю что POV эть просто не то приложение в котором следует видеть производительность k10.