Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Касательно этой работы - действительно, "у нас не было времени тестировать", поскольку нужно было оперативно познакомить читателей с оверклокерскими возможностями новых процессоров. Относительно проведения тестов в будущем - мне кажется, что я всё объяснил. Самый дешёвый процессор за $40 покупается не для рекордов, а поскольку нет денег на более мощный или мощность просто не нужна (офис). От тестов больше денег не появится, а проводить их долго и неинтересно.


Это дополнительный бонус. За $40 ничего особо ценного не купишь, но даже в этом случае возможен разгон.



Недавно отвечал по этому поводу:


Относительно "воды". Я специально сделал оглавление в начале такой небольшой по объёму заметки, чтобы любой мог пропустить ему неинтересные главы.

Полагаю, что наличие раздела "5. О ненужности тестовых сравнений" породило такую волну критики. Если бы его не было, то и возмущения было бы меньше. Я хотел объяснить причины, но сделал это недостаточно убедительно, или мало кто умеет читать, или просто многие несогласны. Уверен, что мало кто из несогласных реально собирается приобрести такой процессор, но вот тестов хочется. Чтобы были. Так проведите.