Только у вас настали.. с вашим Ил-2.. У остального, нормального мира, не настали. Народ апгрейдится регулярно и покупает новое железо. И старается выбирать что получше и побыстрей. Объемы продаж корок, новых материнок, памяти, Windows Vist да и 8800/2900 видюшек тому прямое подтверждение.
Хе-хе-хе Ну и сколько процентов соатавляют продажи 8800 и квадроКоров, то бишь хайэнда, от общего числа проданных процессоров и видеокарт? 5% ?
А все остальные что делают? Правильно, подбирают лучший процессор за те деньги, которые у них есть. Либо - достточный для них процессор за минимальные деньги.
Что-то я не видел чтобы при запуске 8800 все остальные видеокарты сразу перестали продаваться
Может быть вы не поняли.. А может и не знали Что я говорю о том, что это показывает какой огромный потенциал имеет архитектура интел ! И эти разгоны показывают что им ничего не стоит выпустить уже сейчас процессоры с гораздо более выскокими частотами и обрушить цены на предыдущие, за которыми гонится АМД. Да еще и 45 нс технология у них практически готова. Чем может ответить на это амд ? феномом на 3 ггц (еле рожденному) по ацкой цене ? (иначе опять убытки).. А интел представит пенрин на 4 ггц и что ? .. и цены опять завалит как захочет. Насколько больше ресурса у интел ? как думаете.. точнее спрашу - во сколько раз больше ?.. вот я о чем.
и какое TPD будет у этого 4GHz Penryn?
_________________ Кратчайшее расстояние между двумя точками это точка.
Я вас очень сильно удивлю - этот подход практикует не менее 95% покупателей ПК
Т.е. ты хочешь сказать что 95% покупателей выбирает более дешевый и "достаточный" АМД ? Это имелось ввиду ?
Я уже говорил и еще раз повторяю - не надо заниматься демагогией. В этом случае - я сказал то что я сказал, а придумывать из моих слов глупые выводы, а затем приписывать их мне не надо.
Если по сути - то да, 95% покупателей, а может быть и больше, перед тем как что-то покупать смотрит на ценник и вот тут, если говорить не только о чистой производительности, а еще и вспоминать о цене - у АМД появляются очень серьезные козыри. Очень часто процессоры АМД в номинале имеют лучшее соотношение цена/производительность.
Более того - люди, профессионально продающие ПК тоже заинтересованы в том, чтобы собрать максмально дешевые конфигурации.
Тк вот тот факт, что они в последнее время активно переходят на сборку ПК на базе АМД, тоже говорит о многом. АМД получаютя дешевле при той же производительности, если не говорить о топовых решениях.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Тк вот тот факт, что они в последнее время активно переходят на сборку ПК на базе АМД, тоже говорит о многом. АМД получаютя дешевле при той же производительности, если не говорить о топовых решениях.
Всетки я думаю что не достаточно активно они переходят. Интел как был, так и остается бесспорным лидером продаж во всех сегментах рынка. И над ним даже не каплет и не хмурится. А вот кто там и куда "активно" переходит, я лично не знаю. Разве что эти активные процессы происходят только в головах некоторых граждан ? Нет ? Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
АМД получаютя дешевле при той же производительности, если не говорить о топовых решениях
При этом компания еле сводит концы с концами, не успевает раздавать долги и наладом дышит, терпя многомиллионные убытки. Чтож.. достойная у них маркетинговая и ценовая политика. Ничего не скажешь.
не забывайте не кока колу или пиццу они продают, а высокотехнологичное оборудование, техпроцессы амд получает от ibm, та работает вместе с департаментом стратегических исследований министерства обороны сша, фактически все процессоры и видеокарты это некакая побочная продукция от той которая нужна их военным, у нас так тоже было, на военном заводе делали телевизоры или фотоаппараты, только там это ещё и приносит приличный доход и двигает всю экономику, так что если бы вобще никакого дохода такая деятельность не приносила бы то её всё равно бы развивали.
Тк вот тот факт, что они в последнее время активно переходят на сборку ПК на базе АМД, тоже говорит о многом. АМД получаютя дешевле при той же производительности, если не говорить о топовых решениях.
Всетки я думаю что не достаточно активно они переходят. Интел как был, так и остается бесспорным лидером продаж во всех сегментах рынка.
Опять финт ушами - разве я говорил что-то о долях рынка? Я даже не буду обсуждать истинность или лживость вашего заявления на рынке, скажем, 8-мипроцессорных серверов - но какое отношение рассуждения о текушей доле рынка имеет к моим словам?
Цитата:
И над ним даже не каплет и не хмурится. А вот кто там и куда "активно" переходит, я лично не знаю. Разве что эти активные процессы происходят только в головах некоторых граждан ? Нет ?
Ну а это позвольте записать в личные выпады и чистой воды демагогию
Цитата:
При этом компания еле сводит концы с концами, не успевает раздавать долги и наладом дышит, терпя многомиллионные убытки. Чтож.. достойная у них маркетинговая и ценовая политика. Ничего не скажешь.
Вы знаете, есть такое упражнение для настоящего демагога - берешь любой предмет, например телевизор, и сначала 5 минут его звалишь а потом 5 минут ругаешь
Вот не надо играть в такие игры АМД (равно как и Интел) можно долго ругать, а можно долго звалить - и никакого реального значения все это иметь не будет. Так, упражнения в словоплетстве
По сути о чем мы говорим? 1) Покупатели обращают внимание не только на чистую производительноть, но и на цену, то есть в первую очередь на соотношение производительность/цена 2) При этом покупатели предъявляют какие-то минимальные требования к компу - минимальным требованием является способность компа справляться с типовыми для данного юзера задачами. Даже самый неграмотный юзер обязательно интресуется минимальным уровнем производительности, спросит хотя бы "А чё он, нормальные игрушки потянет?" 3) Покупатель имеет и ограничения при покупке ПК - в первую очередь ценовые.
Отсюда - сначала покупатель оценивает минимальную необходимую ему производительность ПК. И то что меньше этого он рассматривать как вариант для покупки не будет. Но и переплачивать за избыточную для него мощность он не склонен Как правило он обеспечивает себе какой-то запас по мощности, какой-то запас на перспективу апгрейда (ну например чуть переплатит за сокет АМ2 вместо покупки 939 сокета либо предпочтет мамку на 35 чипсете вместо 965-го) Но - если ему достаточем, скажем, Кор 4400 - он как правило не станет покупать топовый КвадроКор "про запас"
Вот и получаются рамки в которых покупатель выбирает себе комп. Ну и процессор, соответственно.
А чистая производительность, или то что пент может разогнаться до 3,6 покупателю в большинстве случаев пофиг. Просто потому что ему не нужна такая производительность. Это как с моим А3000. Купил. Разогнал. Померил. Сказал - О, круто! И вернул обратно - потому что производительности в номинальном режиме мне хватает
То есть преимущества в разгоне я не почувствую, а вот то что система на базе пента стоит дороже на 50 баксов я очень даже замечу. Когда пойду покупать видокарту
8 процессорных ядер Intel оказываются быстрее 16-ти AMD Не так давно мы писали о том, что в ходе Microprocessor Forum AMD сравнивала производительность своих новых процессоров Barcelona и ныне выпускаемых Opteron в тесте POV-Ray. В этом соревновании безоговорочную победу одержали представители нового поколения серверных CPU AMD. Cистема, использующая 4 четырёхъядерных Barcelona, показала результат 4000 пикселей в секунду против 2000 у сервера с 4-мя двухъядерными Opteron. Не замедлили с тестированием своей системы V8, базировавшейся на паре четырёхъядерных Xeon 5365 (3 ГГц) и имевшей 16 Гб ОЗУ, представители Intel. Результат оказался впечатляющ - около 4900 пикселей в секунду. Отметим, что в тестах процессоры Barcelona работали лишь на частоте 1,8 ГГц, в то время как стартовая их линейка будет иметь частоты вплоть до 2,5 ГГц. Впрочем, не следует забывать, что на подходе 45-нм процессоры Intel Penryn, которые будут иметь преимущество в скорости над быстрейшими нынешними Clovertown до 40%. Таким образом, по крайней мере, в POV-Ray перспективы Barcelona оптимистичными не выглядят. Подождем выхода новых процессоров и более полных тестов.
2 idea. Всё это по большому счёту ерунда. Ну зачем считать считанные проценты? например если игра тормозит на топовом КореДуо или на Квадкоре даже с 8800Ultra, то она и на R600/6000+ тоже тормозит, и всё, получается это системы грубо говоря одного уровня. Через несколько лет так и будет, продаётся б/у комп примерно такого вот уровня, как сейчас продают там Piii 1000/Aтлон 1000.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Да, точно братаны подмечают. 8800 и 2900 улетаеют с полок просто со свистом.
Я вообще удивляюсь, как до сих пор руки мне еще не пообрывали.
Я эти видюшки даже потестить толком не могу на работе За месяц продал 12 штук 8800 гтс 320М, 2 штуки - 8800 640М и 3 штуки - 2900хт 512 Метров ... и все на Атлонах 64 х2!!! Сильно правда!
Для сравнения 8600 гт Палит Соник за месяц ушло всего 6 штук!
Вот таки дела.
У АМД куча времени было на то, чтобы подумать на "Феноменом". Проц бесспорно будет нимощнейшим за всю историю камней от АМД. Это 100%.
Надерет ли он Корик? Сказать не могу, но полюбому будет не хуже.
Народный проц все ровно уже не Кор2Дуо и не Пень 4. Народный проц это Атлон 64 х2.
И долго еще им будет.
Селерон - слово которое пугает людей просто до ужаса! Пентиум - пугает людей вообще не шуточно.
Кор2Дуо - люди вообще на него косо смотрят и не вкуривают по болшому счету его производительность.
Так что Феномен от АМД безусловно добьется исключительнейшего успеха.
Хэ.Мин.Гуэй
Хэ.Мин.Гуэй писал(а):
Более того - люди, профессионально продающие ПК тоже заинтересованы в том, чтобы собрать максмально дешевые конфигурации.
Молодец.
Bhaal[Triada] Побочная??? Да ты что?
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
Bhaal[Triada] Совершенно не согласен ! Топовый коредуо + 8800ульра это совсем не тоже самое что 2900 + аслон x2 6000+ Т.е. совсем не одно и тоже ! И разница там будет на многих реальных приложениях и играх совсем не "считаные" проценты. А очень и очень заметная и существенная.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2007
basta_vokin писал(а):
Так что Феномен от АМД безусловно добьется исключительнейшего успеха.
Только ! Если им удастся установить и держать цены ниже чем у интела. Не согласен ? А это будет совсем не просто, учитыая 45 нс интела в пенрине. А будет он (феном) чуть быстрей и дороже квада, то очень быстро "народным камушком" станет кент или пенрин, разве не так ? а ?
Последний раз редактировалось idea 27.07.2007 20:14, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Хэ.Мин.Гуэй
Цитата:
Покупатели обращают внимание не только на чистую производительноть, но и на цену, то есть в первую очередь на соотношение производительность/цена
Большинство покупателей смотрят на ценник системника, конфигурация остаётся на совести работников магазина. О производительности камней они понятия не имеют.
Цитата:
Более того - люди, профессионально продающие ПК тоже заинтересованы в том, чтобы собрать максмально дешевые конфигурации.
И впаривать их втридорго... Как это делают в Эльдорадо например...
Да, точно братаны подмечают. 8800 и 2900 улетаеют с полок просто со свистом. Я вообще удивляюсь, как до сих пор руки мне еще не пообрывали. Я эти видюшки даже потестить толком не могу на работе За месяц продал 12 штук 8800 гтс 320М, 2 штуки - 8800 640М и 3 штуки - 2900хт 512 Метров ... и все на Атлонах 64 х2!!! Сильно правда! Для сравнения 8600 гт Палит Соник за месяц ушло всего 6 штук! Вот таки дела.
А позвольте уточнить - скольк было продано Радиков 1950ГТ и Про, сколько 7900ГС, 7600ГС и ГТ? Я уж не спрашиваю про 7300 и прочие 1300, улетающие десятками в составе "готовых решений" Это если в готовом решении вообще есть дискретное видео
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Bhaal[Triada] Да действительно.
Я вот сегодня взял Селерон 950 Мгц + куча железа ( системник просто) всего за 1000 руб Чисто поугарать взял. Так Винду ХР + Оперу поюзать немного и все.
Кстати вообще отличный комп "цена производительность" - я вам скажу
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2007 Откуда: Казахстан
basta_vokin объясните это наим крупным компанияв в казахстане (алсер, логиком, кстати тут на форуме новости крутят cnews недавно про них и было), а то они все взоят из вашей страны всякое чудо, но вот что то амд до западного казахастна че то я невидел некогда, неужто незнание. и еще кто знает сколько процентов техники продается российскими компаниями из китая, просто у нас умные дннпутаты решили прикрыть границу с китаем для подобной техники )если не еще че то) и тут я не понимаю зачем покупать в россии то что можно без посреднечетства купить в китае, че tem1h ;oklss чтоли бабки рубить на крузоперезозках. объясните
а то когда я читаю про то что на амд можно собать не хуже, то как то уже надоедает и не могу я понять почеему к нам их не везут, хотя в алмате их вроде не мало.
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Bhaal[Triada] Да действительно.
Я вот сегодня взял Селерон 950 Мгц + куча железа ( системник просто) всего за 1000 руб Чисто поугарать взял. Так Винду ХР + Оперу поюзать немного и все.
Кстати вообще отличный комп "цена производительность" - я вам скажу
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Покупатели обращают внимание не только на чистую производительноть, но и на цену, то есть в первую очередь на соотношение производительность/цена
Большинство покупателей смотрят на ценник системника, конфигурация остаётся на совести работников магазина. О производительности камней они понятия не имеют.
Так это ясно Но о производительности обязательно поинтересуются - хотя бы той самой фразой "А в Нид фор Спид на нем играть можно?"
Цитата:
Цитата:
Более того - люди, профессионально продающие ПК тоже заинтересованы в том, чтобы собрать максмально дешевые конфигурации.
И впаривать их втридорго... Как это делают в Эльдорадо например...
А это уже второй вопрос Но - симптоматично, массовая сборка компов мпереходит на А64. То есть он становится "народным процессором". Цена/производительность у него явно выше чем у сопоставимых по цене Интелов в лоу-энде.
где заметная? если выкрутить настройки в какой-нибудь будующей игре через года два, и тут 7-13 фпс и там 9-15-18 ? значит владельцы и той и другой системы побегут за апгрейдом. Так всегда бывает, сколько людей переплачивает за 200-300 лишних МГц и что потом, они им ничего не дадут когда у них программа будет "еле пахать", но и сейчас лишнии проценты ничего не дают. Вот сейчас сколько разговоров о том что Амд проигрывает полностью, хотя это всего 20% между E6850 и 6000+, при том что последний стоит намного дешевле.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения