Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Gentoo
Можно подумать тесты есть у тебя. )

Я говорю о том, что врядли у кого будет весомое приемущество в производительности. И все будет решать, реклама, пиар, ценовая война и прочее.

Достаточно вспомнить времена К7, который не имел явного приемущества над Интелом. Но платформа довольно успешно продавалась, на фоне более низких цен как на процессоры так и на мат платы. Это еще при том, что до этого был к6 который был хорошо пропиарен, в нелучшую сторону...
А когда появился к8, то тогда настало время приемущества в производительности.

Но дело не в этом, главное будет решать ценоая политика, пиар, реклама.

Да... видать вы тут все уже в "точке кипения". Задушить друг друга готовы
-----------------------------------------------------------------------
Анекдот для разрядки:
- Мама! Ну сколько раз тебе говорить, я не нахер, я - ХАКЕР!

Два программиста едут в переполненном автобусе.
Один - другому:
- Что то у меня с писюком! (толпа замирает)
- А что с ним?
- Да встает часто...
- Может вирус какой?
- Да проверял, все стерильно...
- А висит хорошо?
- Крепко, тремя пальцами не поможешь...
-----------------------------------------------------------------------

Все правильно Товарищ!!!!

Хотелось бы знать производительность данного процессора. Хоть поглядеть, что за чудо-процессор родился расхваленный AMD.

Нету конечно, вот хотелось бы их увидеть. Уже как 2 неделе с момента анонса прошло.

Встроенное видеоядро.

А нафиг он нужен, если у него не будет конкурентов, да "убивать" AMD -Intel'у думаю пока не хочется [шутка]

max-sever мси гигабайт и асус назвали своими именами технологию быстрого доступа к памяти на 865 чипсете своими именами - на это никто не отреагировал )
А добавление ссе5 в новые процы, это не выдавание чужой технологии за свою? я имею в виду не сами инструкции, а путь по которому идет амд.

А теперь обосную свою не преверженность к чипсетам виа нфорс и сис, во первых они показывают меньшую производительность (кроме может быть нфорс в некоторых моментах), во вторых дрова под них могут поподаться кривые, начиная с установки и заканчивая синим экраном или различными несовместимостями (никогда не куплю нфорс интеловский и не поставлю на неё Атишку).. где-нибудь да кто-нибудь нагадит в дровах или не сделает лишнего теста на совместимость).. ничего сверх передового (чтобы закрыть глаза на недостатки) эти мат платы не дают по сравнению с интел, разве что нфорс с большим количеством линий псие, но уступающий по скорости в усб2.

Я понимаю, что в этом споре могут выйти на свет умные факты и идеи, но прекращайте уже балаган

Еще раз повторюсь - больше быстрых процов и меньше черного пиара.
Лучшеб вышел в свет новый сильный конкурент со своими процам (виа не потянет), тогда глядишь про тест супер пи уже все забудут если он будет выполняться за тысячные доли секунды..
Из-за погони за прибылью что амд(сейчас в меньшей степени), что интел тормозят свои разработки умышленно.. а еслиб не тормозили, глядишь уже и на мамках со оптическими процами сидели на какой-нибудь фатонной памяти..

Нет там никакого видеоядра ,не говорите ерунды. Поизучайте на досуге :
#77
4 ядра , контроллер памяти , л2 общий для каждой пары ядер(общий разделяемый на 4 ядра непотянули) , общий Л3 , все
А если подумать головой то никаких "встроеных видеоядер" в ближайшее время ожидать не стоит.

Товарищи, многие из вас при сравнении забывают одну вещь: вы сравниваете ТОП-vs-ТОП. Глупо. Именно на глупцов, и расчитан ТОП-пиар. Бедные жертвы рекламы, совсем забыли как Думать.

Это же сайт Оверклокерс! Почему же я вижу толпу ламеров в большей части контингента?

Вы попробуйте сравнить по ценам: ПК-АМД за 600 -VS- ПК-Штеуд за 600, ПК-АМД за 800 -VS- ПК-Штеуд за 800, ПК-АМД за 1000 -VS- ПК-Штеуд за 1000...

Так и знал, что ты это скажешь. Очень сомневаюсь, что они откажутся от этой идеи. (так что не надо мне этого - не катит )

eXamp1e писал(а):

зато у Бульдозера будет два FMA..

Пока бумажное, т.к. не катит (с)

Ага, осталось только построить производительные мощности и 100% рынка будет у AMD.
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд

А оно разве во всех процессорах будет.
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд

Да и под "встроеных видеоядер" я имел ввиду, просто размещенных на одной подложке. Т.е. не монолит.

Технология ASUS Hyper Path, у остальных не помню как называлось.. по сути - маркетинг, но каждый называл как хотел эту технологию.. интел ее запустил на 875 чипсете, остальные нашли возможность запустить тоже самое на 865 и назвали по своему и что в этом смешного? хорошо, конечно, для конечного пользователя.. но это даже не копирование, а воровство..

Почему не будет? Очень даже будет.....сначала попробуй сам поиграть, потом высказывайся авторитетно.

Посмтрим как ты поиграешь в древний Doom 3 на интеграшке. Да и играл я помнится в GTA VC, спасибо больше не хочу.

+5 Совершенно верно, на Украине такая же байда.
Добавлено спустя 9 минут, 44 секунды

В древний Doom 3 не играл не знаю (собирал по просьбе), но в фар и контру рубился без тормозов на среднем качестве. Попадется еще раз мать с ATI Radeon X1250 попробую больше игр погонять. Для экомомных (не богатых) игрунов самое то.

Чистое оправдание о не состоятельности комапании AMD . Ибо немогут нечего больше сделать чувсвуют полный провал . Интел же добивает ценами потому что знает сколько будет стоить их детище . AMD хотела переплюнуть но увы недоросла как видно

Teсты К10 есть, в том числе и на частоте 2.5 ггц
http://www.techreport.com/articles.x/13224
Только в них нет ничего хорошего для AMD
По сути интелу даже не нужен Penryn, на десктопе с К10 с легкостью справится Conroe
Ж@па полная! Вот и опорожняют

Развели базар.., пиар, крах, провал... противно читать.. тьфу
Когда в первый раз читал в новостях о Nahalem - ещё тогда подумал что амд это не понравится и она будет обвинять интел в копировании, но ведь скорей всего так оно и есть!, не думаю что амд обвиняла бы интел без каких бы то ни было оснований, будь интел на месте амд - делали бы то же самое, таковы законы рынка, и более сильные не брезгуют ничем, чтобы ущемить более слабого, так и наоборот, более слабый (в данном случае амд), чувствуя свою правоту не стеснятеся огрызнуться на сильного.

Там серверы, но только тесты не серверные
Кстати, что такое сервер? - это компьютер!

Какой афигенный аргумент!:D Чтобы его опровергнуть вспомним пень4 vs атлон64 и долю рынка каждой компании…

Вообще любые? Смеялся. Фанатизм жгёт.