Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Почему не поверю? Я про тоже... Если бы унифицированные шейдерные блоки сделали векторными, как прогнозировали все без исключения аналитики компьютерной графики, расклад мог бы быть совсем другой. Но Билли не мог сделать такой подарок ненавистному OpenGL, а потому поставил все с ног на голову. Отсюда и результат... Повторюсь,- идея унифицированных шейдерных блоков не нова , в свое время уже была реализована на конечно намного более низком уровне и была задавлена мелкософтом для продвижения своего калечного директа и удушения OpenGL. А как вам появление дх10.1, по сути с мертвородившимся дх10...

Очень все просто даже. Берется игрушка с отвратной графикой под дх9,- Биошок, Хало особенно и т.п., и под дх 10 ей вешается мало мальски нормальная графа. И только слепой не заметит разницу и преимущества дх10... Реклама ,- двигатель прогресса.

Ну API переделать,- это суровые реалии жизни. А дальше все как то туманно... В общем наскоко я читал, что революционного таит в себе 10дх,- это простота написания, язык более высокого уровня,- раз, возможность исполнения еще более длинных и сложных шейдеров, и отсюда уж совсем графика неотличимая от реальной в части волос, меха, морских волн,прибоя и т.п. ,- хм...,- два, упразднение аппаратного и программного разделения пиксельных и вершинных шейдеров и перенос части или полностью обработки физики с ЦП на ГП,- это три, плюс к этому для адаптеров аппаратно поддерживающих дх10 обработка этой самой дх10 графики будет легче и быстрее,- ох уж Билли-Андерсен. Рендеринг, по моему никто не отменял и этому кстати противятся сами производители ЦП...

Но не в три же раза! И вообще производители железа настоятельно этого делать не рекомендуют и всячески этому противятся
Добавлено спустя 15 минут, 45 секунд

Вот вот, и я про то же... А вот чтобы OpenGL нормально не шел на новых картах вся эта круговерть со скалярной архитектурой. И пшик в итоге. Уже все, дх10 устарел и тренироваться нужно в дх10.1

Скажу. Очень все даже просто... Берется игруха с отвратной графикой под дх9 и в дх10 ей вешается более менее приличная графа. Почувствуйте разницу! Реклама,- двигатель прогресса...

Все просто замечательно... Жаль, что этого никто не видел, а если и увидел, разве что под микроскопом

Но не до такой же степени...
Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
Сорри, за один и тот же ответ два раза, чего то к меня с инетом не то...

Вот именно.

Пока игры делаются кроссплатформенными, то они всегда будут с оглядкой на консоли. Соответственно основной упор будут делать на их API а не на PCшный API.
Прикручивают для отмазки, вот и получаем в итоге вместо обещаного прироста красоты и скорости только пшик в красоте и дикое пдаение фпс.

Вывод - берите карты с поддержкой того API который будет актуален на консолях в ближайшее время.

Вот выйдет новый ящик и ПС4, тогда и будут вам игры с нормальной поддержкой нового API. Только это будет уже не DX10 и даже не DX10.1.

Да это то понятно, что рекламма, да желание срубить бобла, ничего при этом не делая. Я вообще думаю, возьму себе скоро че-нить радеоновское и если тянуть не будет, выключу проско ДХ10. Шли бы они в попу. А за игры все равно не плачу, переживу как-нить:)



Вывод, берем консоль и живем спокойно. По крайне мере апгрейда в ближайшие 3-5 лет можно не планировать

Левченко Сергей
Ага, мечтаем больше.

В лучшем случае графика будет сопоставима с трехмерными мультиками. Это если ОЧЕНЬ постараться, да и то не с лучшими. Там проблем с шейдерами любой длины нет. Все, что дальше - упирается в человека.



Ну не надо чушь-то нести, в курсе хоть, чем они различаются?
Могу рассказать. Будет смешно.

"А-а-а, 8800ГТХ устарела, надо переходить на Ультру!"

А давайте последующие статьи делить на страницы сразу по абзацам? Почему бы нет? Одна статья - двадцать пять министраниц! Даешь стостраничный обзор к дветыщи восьмому!

antoxa Сейчас дошутишься - некоторые сайты так и делают.

Они, конечно, в основном ламеро-впаривательные, но полно их.

Varg 'Euthanasiologist' Не доволен я просто, жутко....

Это то , что обещали... Обещаного как известно три года ждут, так что еще два осталось

С удовольствием послушаю...
Что знаю я, так это то что все топ карты и сегодняшние, и те которых еще нет, его поддерживать не будут(8800GT). Так что покупайте 8800 и сразу копите денюжку на следующую...

Левченко Сергей Если бы.


В основном тем, что некоторые функции, поддержка которых для ДХ-10 была опциональной, в 10.1 стали требоваться как обязательные. Например, 4хАА. И 32-битные расчеты. Плюс может быть какое-то мелкое *расширение* возможностей языка.
По сути 8000 и 2000 серии ему уже соответствуют.

По сути может и да, но все в один голос кричат, что в старых картах(8800) поддержки 10.1 нет.
Но в общем как я выше писал бобик сдох, а может его вообще не было...
Т.е. пока что 10 дх даже не на бумаге, а так витает в воздухе. Многострадальный и долгообещаемый Кризис расставил точки над i. Но возникает другой вопрос. Почему даже самые быстрые топ карты под 9дх(так писали об Ультре) не тянут этот самый Кризис в Very High? Интересно было бы разобраться. Графика насколько я могу судить по движку там Обливион-овская. Даже деревья из Обливион один в один, которые кстати нельзя разрушить. Больше зелени, красивей и намного сделана вода, а небо на мой взгляд хуже, толко на Very High лучше, опять же горы в дымке,- очень красиво. Но ни вода ни небо ресурсов не жрут, а жрут тени, сглаживание так вообще наповал, так же если в кадр попадает источник света(фальшвейер). Это глюки, спецально так сделали или в картах чего то не хватает, вершинников к примеру(это я про 1900)?У кого какие соображения?

Левченко Сергей
А если бы с каждой новой картой где-то параллельно выходила +0.1 версия ДХ, с той же частотой, что дрова? Или там взять хотя бы ежемесячные апдейты, назвать 9.3, 9.5, и так далее - что тогда, вообще ничего не надо покупать было бы?

Уже объяснил, что 8600 GT стоит 119$ или даже того меньше (?).

Тут немного из другой оперы. Это приблизительно если бы под директ 9.0 нужны были одни карты, под дх9.0В другие, а под дх9.0С третьи и все друг с другом несовместимые. Вот было бы весело... А нам по моему это сейчас пытаются впарить. А для полного счастя еще и PCI-E 2.0, а тут вообще неизвестно чего с чем будет совместимо.

Спасибо за добрые отзывы За недобрые - тоже спасибо, т.к. они зачастую смешные За конструктивную критику - тоже спасибо.

С позиционированием карт класса GeForce 8600 и Radeon HD 2600 возникли некоторые проблемы. Беда в том, что с одной стороны модели 8600 GTS и HD 2600 XT формально принадлежат к сегменту performance-mainstream несмотря на то, что 8600 GTS более дорогой. Как следствие, они сравнивались в одной категории, что, в некотором роде логично, т.к. HD 2600 XT - лучшее из недорогого, что может предложить ATI. Тем не менее, мы добавили ATI Radeon HD 2600 XT в графики к entry-level ускорителям с GeForce 8600 GT, чтобы можно было проще сравнивать непосредственных конкурентов. Впредь карты будут дублироваться в разных сегментах.

Что касается демок игр Unreal Tournament 3 и Need for Speed Prostreet, то первая, пожалуй, заслуживает отдельной статьи и не является DirectX 10 игрой, тогда как вторая, не являясь DX10 игрой, имеет ряд проблем с тестированием.

Любители разгона

Графические карты, которые показывают 15 кадров в секунду, при разгоне на 50% будут показывать в лучшем случае 22 кадра в секунду. Но вот найти платы, которые гонятся на 50% (особенно интересно будет найти такую GeForce 8800 Ultra, которая в стоке подчас глючит, из-за чего её и не включаем в тесты зачастую) практически невозможно, не говоря уже о том, что 22 fps всё равно мало.

Leonator



Демка Crysis и GeForce 8800 GT будут описаны в других статьяъх.

ilya107


7.10 дают прибавку в multi-GPU режимах в основном. Как показали более новые тестирования, разница в случае с отдельными играми и драйверами 7.9 - 7.10 мизерна.

nyx


Ни один "нормальный" обладатель GeForce 4 MX и впрямь не играет в разрешениях выше 800х600 Но на дворе 2007 год и тестирование с высоким качеством графики довольно актуально. К тому же при максимальных настройках качества можно понять на что способен тот, или иной продукт.

Emperor Snake

Вы действительно считаете, что 2% - 3% отставание в синтетических тестах от аналога от Intel чипсета ATI RD600 трансформируется в хотя бы в 1% отставание от nForce 680i при одинаковых графических картах в режиме 1920x1200 c 4x FSAA/16x AF? Для графических карт ATI и Nvidia применяются разные тестовые стенды вот уже года два или три, если мне память не изменяет...


Дело в том, что многие новые демо игр выходят по программе The Way It's Meant to Be Played. А учитывая, что все DX10 игры требуют оптимизации работы как приложения, так и драйвера, то демо TWIMTBP игр практически в 100% случаев не будет разрабатываться с ATI Radeon в уме, а драйверы Catalyst узнают о существовании такой игры в момент релиза её полной версии. Мы же вынуждены делать предварительные обзоры с демо версией. Отсюда использование полных версий игр, ранее протестированных как демки.


-=ERALEX=-


Вам надо обзор аппаратного обеспечения, или же сборник советов по настроке программного обеспечения?

Правильно не надо, движок у них один. Я и на своей старушке прекрасно посмотрел этот самый Very High, единственное без сглаживания и без теней, надеюсь главное не пропустил?

Что с чем совместимо? Конкретней... Карты под 10дх с дх10.1?

Gambryo это CE2 под другим именем? Не знал, не знал.. Может мы о разных вещах говорим?

Я имел ввиду PCI-E 2.0, это есть в цитате. Хотя и это

Цитата:

Карты под 10дх с дх10.1

возможно тоже..

Левченко Сергей

Сколько можно спорить? Купите себе что нибудь под DX10 протестируйте а потом пишите. Вы говорите тоже самое уже 2 раз но уже в к новой статье. К статье у меня опять довольно интересные чуства, играю уже какую неделю в World Conflict под DX10 на максиуме и тормозов не вижу. И еще если любите OpenGl купите что нибудь из серии NVidia Quadro и наслаждайтесь, что вы привезались к видеокартам оптимизированных на DX.