Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 391 • Страница 7 из 20<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 20  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
zalom писал(а):
я просто не понял, что ещё за 3:5

делитель памяти по отношению к фсб, т.е. к тактовому генератору

200:333 = 3:5

а ИКП работает от того же генератора с множителем 9: 200*9=1800

кстати про память в режиме 750 - похоже это чистой воды гон

память может работать на частотах 200, 266, 333, 400, 466, 533, но никак не 375


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.01.2007
Откуда: ЮнШтуд xD
MAS
+1
З,Ы, Про разгонный потенциал тоже чуш, Квад только на G0 начал более-менее разгоняться, а на B3 многие не могли преодолеть 3200, у инженерника фенома, некоторые ядра уже на 3300 гонятся. Когда процессор сменит пару степпингов, тога и можно будет говорить о разгонном потенциале...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
MAS Подожди, по-медленнее... Какая ещё FSB, если там NB freq. 1800MHz, разве не это контроллер памяти?

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
Ещё один "тест".
MAS писал(а):
на феноме можно будет собрать самую дешевую четырехядерную систему - проц за 250 и мать за 40 баксов

И кто это будет к процу за 250 покупать мать за 40?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
dragon писал(а):
про энергопотребление в разгоне сейчас не найду, но как раз будет приближаться к 250вт.

на томе гнали 805-й пень, то есть смитфилд, на частоте 4.1ГГц потреблял 210 ватт.
а теперь представь себе два 6400+ под одной крышкой, у каждого из которых по 125 ватт tdp, это примерно как смитфилд на частоте ~ 4.5-5 ГГц, ты всё ещё хочеш себе такой процессор? :lol:
на фоне процессоров от конкурента с вдвое меньшим потреблением при аналогичной производительности их просто никто не купил бы.
Цитата:
Но что-то сомневаюсь что такая склейка потребляла бы так много, скорее было бы 180-200вт где-то так.

зря сомневаешся однако
Цитата:
А если задействовать 65нм техпроцесс, то будет и ещё меньше.

да будет ещё меньше, в том числе и частота ;)
65нм у амд кривой пока, даже своих собратьев в рамках к8 на 90нм догнать не может.


Последний раз редактировалось a1exrus 06.11.2007 21:52, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2007
ИМХО Вообще не вижу смысла в данной дискусии 8-), вот выйдет Phenom, выйдут более полные тесты, вот тогда и будем решать какие процесоры покупать и какие советовать. :gun:
А щас тут просто бодание фанатов, ну и пара трезвомыслящих человек. :beer:

_________________
Сайт с протоколами и обработчиками по системе Турбо Суслик: http://www.ocoznanie.ru


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
zalom

почитай http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... 72&page=10

фсб у К8/10 - это генератор импульсов прямоугольной формы (200 млн в сек), эти импульсы подаются на вход процессора и контроллера памяти, которые делят их внутри на n частей, где n - множитель

у К8 этот множитель был одинаковый для цпу и ИКП, в К10 их разделили и сделали к тому же 2 ИКП, поэтому в К10 множительу цпу свой, и у ИКП свой

например у барселоны 2ГГц контроллер памяти работает по умолчанию на 1800МГц (можно выставить 1600МГц и др.) - т.е у проца множитель 10х, у ИКП 9х
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
F2000 писал(а):
И кто это будет к процу за 250 покупать мать за 40?

а че, у многих комплексы по этому поводу? на производительности это практически не скажется, так зачем платить больше? (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2006
AMDGOD писал(а):
ИМХО Вообще не вижу смысла в данной дискусии 8-), вот выйдет Phenom, выйдут более полные тесты, вот тогда и будем решать какие процесоры покупать и какие советовать. :gun:
А щас тут просто бодание фанатов, ну и пара трезвомыслящих человек. :beer:


+1

P.S. Что то темнит китайский сайт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
Вы ещё верите теста семейства 3дмарк? я тоже нет.

Когда протестируют в fear или unreal tournament 3, то может оказатьс что в играх Феном обгоняет корку и квад, как обгонял в играх аслон64 оналогичный пентиум......

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2006
Откуда: Minsk.BY
А по мне - все выглядит очень вкусно!!!

Это ведь всеголишь 200*15!!!
А что будет, если поставить 300*10? ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
MAS То, что их разделили, я знаю, но странно, что частота памяти тактуется генератором, а не контроллером...

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
Verus писал(а):
Когда процессор сменит пару степпингов, тога и можно будет говорить о разгонном потенциале...

А когда это все будет-то??
И, кстати, что у АМД идет на смену Феномам по типу Нехалема интеловского?
И у Феномов, и у Ерков с Кентами потенциал на 45 нм по-любому заканчивается на 3.5-4 ГГц (рекорды под азотом не в счет). А хочется революционной производительности :).
Так что дальше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
zalom писал(а):
но странно, что частота памяти тактуется генератором

она всегда им тактовалась, даже на 939-м сокете.
Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды
-AG- писал(а):
И, кстати, что у АМД идет на смену Феномам по типу Нехалема интеловского?

бульдозер, где число всех блоков удвоят :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
MAS писал(а):
а че, у многих комплексы по этому поводу? на производительности это практически не скажется, так зачем платить больше?

Чего-то я не представляю, что это за мать за 40. Посему не скажу, зачем платить больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2004
Откуда: СПб
a1exrus писал(а):
на томе гнали 805-й пень, то есть смитфилд, на частоте 4.1ГГц потреблял 210 ватт.а теперь представь себе два 6400+ под одной крышкой, у каждого из которых по 125 ватт tdp, это примерно как смитфилд на частоте ~ 4.5-5 ГГц, ты всё ещё хочеш себе такой процессор?

Ну если бы амд пошла бы по этому пути, они бы снизили потребление как-нибудь.. а про то что я хочу такой процессор я и не говорил :) Говорил я про то что на десктопе проще было бы склеить два K8, но тогда пришлось бы разрабатывать energy efficient 65нм с частотой 2.8-3.0ггц, в принципе тоже затратно.

AMDGOD писал(а):
вот выйдет Phenom, выйдут более полные тесты, вот тогда и будем решать какие процесоры покупать и какие советовать.

Да по-моему уже понятно.. если будут феномы младшие стоить 6000р и гнаться до 3.2ггц хотя бы то можно будет их рассматривать как вариант, но в этом году такое вряд ли будет. Так что пока цены на феномы не сбросят, то вариант один, если брать квад, то Q6600.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
MAS Так, вот до этой фразы всё было хорошо, а теперь уж извините...
У Атлонов64 частота памяти ВСЕГДА тактовалась частотой контроллера памяти (конкретно в данной архитектуре частотой цпу).
Генератор никак не влиял на итоговую частоту памяти, ни разу.

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
zalom писал(а):
Генератор никак не влиял на итоговую частоту памяти, ни разу.

да ну? а частота ИКП/ЦПУ откуда получалась? из воздуха? из генератора и получалась. поэтому можно сказать что частота памяти задается генератором


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 391 • Страница 7 из 20<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 20  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan