Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2004
shurik1174
shurik1174 писал(а):
Пока пользователи заплатив свои кровные деньги будут являться фактически бесплатными бета-тестерами программных и пр. продуктов кривых программистов, игрописателей и тд говорить тут не о чем.
ок. хоть один программный продукт - не игру - кроме Vista назвать можешь? Novvv
Novvv писал(а):
Вы почти сами сказали "это должно требовать государство", а не юзверей сажать.
Нет. Требовать государство будет только на товары первой необходимости. Цены на все остальные товары определяет рынок. В том числе и на вышеперечисленное. Если бы люди говорили только о сверхприбыли (а у названных мною компаний она присутсвует), то они бы давно разорились. Однако это не так.
Novvv писал(а):
Соответственно и сверхприбыли от часов-машин не получают. По софту, крупным издателям и т.д. ситуация другая.
Разве что в Ваших фантазиях. Я не считаю это оправданием.
Varg 'Euthanasiologist'
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Я о ситуации в Харькове не в курсе, это что, украинский аналог внутримкадья?
Нет. Даже аналогом Питера не назвать.
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Игровой компьютер - это компьютер, купленный за 7000 рублей (10000 с монитором) 2 года назад, и еще 2 года будет работать до замены.
За $380 с монитором. Это вряд ли. Я бы сказал около $500 и выше. Это информация из жизни, а не из оверклокерских сайтах. Нет, на печатных машинках тоже играют скорее всего. Впрочем, опять же - лицензия у нас стоит порядка $10. Приобрести одну-пару игр в месяц человек, который любит игры, в состоянии.
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
И успешно читать форум Оверклокеров? Вероятно. Больше с ним делать нечего, а зачем там антивирус, я что-то не понимаю, порно качать с малварных сайтов?Компьютер-пишмашинка, которому этого достаточно, и сам будет стоить в России рублей 1000 (1500 с монитором), а в Штатах $20 плюс доставка.
Ок, чего еще не хватает обычному пользователю, что бы нельзя было заменить бесплатными аналогами?
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
как не дает и господам законотворцам [морального] права сажать юзеров, купивших или скачавших этот софт у неуязвимых перед законом распространителей.
В принципе соглашусь. Только на распространителей, на мой взгляд, кивать нечего.
F2000
F2000 писал(а):
Но какая разница для Неро, между двумя вариантами: 1. скачивается и используется бесплатный экспресс, и 2. ломается полный пакет и всё равно используются только функции бесплатной части?
Для неры, точнее Ahead, если узнает разница следующая - в первом случае Вы законный пользователь. Во втором - и так ясно. То же самое и для государства. Кстати, о сверхприбылях. Очень хороший пример - Ahead, которая уже давно окупила затраты на разработку Buring Rom и поэтому раздает движок программы даром, включая его в Nero Express. А могла бы не делать. Так что там по поводу злых разработчиков. Ahead Nero же сейчас - достаточно серьезный комплекс программ и поэтому взымание денег - оправдано Добавлено спустя 5 минут, 20 секунд F2000
F2000 писал(а):
240? Это кажется более половины от цены всего пакета?
Так Access и есть самый дорогой продукт из офиса. Столько же стоит Standard версия с Word и Excel, если не ошибаюсь
F2000 писал(а):
А вот это - "Access 2007 Win32 Russian VUP CD" что за версия?
Апдейт версия. Для нее должна быть куплена предыдущая версия Access. Опять же, если не ошибаюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
--Vel-- писал(а):
Очень хороший пример - Ahead, которая уже давно окупила затраты на разработку Buring Rom и поэтому раздает движок программы даром, включая его в Nero Express.
Может я чего не вижу, можно указать ссылку на скачивание экспресса с сайта разработчика? Любопытно.
--Vel-- писал(а):
ок. хоть один программный продукт - не игру - кроме Vista назвать можешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
--Vel-- писал(а):
Вроде бы бесплатна вообще. Если это действительно интересует, могу уточнить
Тогда странно, почему Неро на своём сайте впихивает весь пакет (многие ли пользуются его дополнительными возможностями), а до бесплатной (и часто достаточной) версии не докопаешься. Вчера поставил весь пакет только из-за DriveSpeed, лень было выяснять чем ещё можно регулировать скорость привода. (а придётся, или искать привод который может бесшумно работать)
--Vel-- писал(а):
поэтому смотрим п.1 - по моим данным только Готика3 из недавно вышедших была наполнена программными ошибками. Остальные - нет
Возможно, вот только практика выпуска многочисленных патчей очень распространена.
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
--Vel--
Цитата:
Нет. Даже аналогом Питера не назвать.
Если у вас можно легко вживую увидеть стоящий дома компьютер за $1600 - боюсь, что действительно не назвать. Только внутримкадья.
Цитата:
За $380 с монитором. Это вряд ли.
Это не "вряд ли", это как оно есть для среднего пользователя, а не клиента сайта для энтузиастов. $300 на компьютер, и ну может быть $150 на монитор. И это именно игровой. С таким бюджетом видяха там может стоять не ниже 7600GS, что вне geek'овского сообщества крутая игровая карта, а может влезть даже 7900GS, что уже по любым меркам мощная карта.
Неигровой компьютер имеет *намного* меньшую стоимость, т.к. чаще всего держится до неремонтопригодности, после чего покупается самый дешевый. Неигровой обычно целерон П3. Это не про Россию, это как происходит в частности в Виржинии. Но сомневаюсь, что в России или Украине народ намного богаче; разве что компьютеры заметно дороже, но что с того, как понимаю, просто компьютер хуже в итоге.
Цитата:
Ок, чего еще не хватает обычному пользователю, что бы нельзя было заменить бесплатными аналогами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
to ALL Прочитал заметку с которой началось это обсуждение.
Хочу уточнить следующее.
Как вычислили пользователя понятно - по IP это делается элементарно, а дальше просто провайдер поднимает свои логи дело в шляпе.
Непонятно другое. Вроде бы говорили, что сам провайдер как-то определил, что человечек пользуется BitTorrent и у него объявлены файлы в свободную закачку. Вот что настораживает.
То что у сайта есть возможность отследить откуда пришёл запрос - это известно всем. Но с этим можно бороться: тот же JAP снимает эту проблему полностью.
А есть такая возможность у провайдера отследить куда дал запрос пользователь (на какой сайт), что там смотрел, что скачивал оттуда и что закачал туда со своего компа? И если есть, то есть ли возможность у пользователя бороться с этим?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
--Vel-- писал(а):
Novvv писал(а): Соответственно и сверхприбыли от часов-машин не получают. По софту, крупным издателям и т.д. ситуация другая.
Разве что в Ваших фантазиях. Я не считаю это оправданием.
Сильно сказано, я чуть сам не поверил. А Вы то верите? Полез на Forbos, да нет, не в фантазиях, реально всё. Даже по России помимо железо-нефть-газ-банк-строительство пара тройка медиа шмедиа магнатов в первую сотню затесалась. И как только засветились спрашивается? Всёравно не верите? может список выкатить? Ну да ладно забудем про фантазии...
Теперь о товарах "первой необходимости". Это понятие абсолютное? Нет. Законы совершенны? Нет. Будем думать у Государства руки не дошли этим заниматься, или "что-то ему мешало".
--Vel-- С одной стороны можно понять и разработчиков.Люди трудились и хотят за это вознаграждение.Но с другой стороны кто может отнять у меня право поделиться с другом тем, что уменя есть безвозмездно не извлекая из этого выгоды.Нас с детства учили делиться с ближним. Тогда нужно запретить совместный просмотр кинофильмов в компании друзей и соседей,ведь правообладатель от этого несомненно пострадает.А ведь интернет становится все доступнее для многих и круг общения соответственно увеличивается многократно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
Ещё вопрос, почему программы привязываются к компу, а не пользователю. То есть несколько человек пользуются одной прогой на одном компе это можно, а один человек на нескольких своих компах поставить одну и ту же свою копию не может.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Сити-17
А объясните мне, чем думают провайдеры? Вот недавно только слышал отчёт что потребители 95% ночного интернет трафика - это и есть "незаконные" торренто и ословоды! Днем меньше, но не на много! Пользователь безлимитного интернета в России сегодня - не подключает интернет только чтобы скачивать ЛИЦЕНЗИОННЫЙ софт (обновления к нему), не покупает музыку на iTunes, не переплачивает за игры в eastore или steam... В 99% случаев в России безлимитный интернет подключают когда понимают что ТЕЖЕ фильмы и игры что лежат на прилавках у пиратов можно скачать бесплатно из сети! Подключают интернет потому что это экономия!
Так вот давайте представим что с 1 января 2008 года вдруг все провайдеры взяли и слили ВСЕХ "преступников" качающих фильмы/софт/игры/музыку. И что дальше? Нужен ли девочке, сидящей в одноклассниках/вконтакте, или мальчику, рубящемуся в CSS, безлимитный интернет? Да и ещё на скорости хотя бы больше 512Кб/с??? Думаете провайдеры сами готовы вырыть себе могилу? no comments...
F2000 Если разберётесь с прайсами любых компаний, продающих свой софт, то наверняка заметите там строчки "на 5 компьютеров", "на 10 компьютеров" и т.д... так что никто о требованиях простого пользователя не забывает...
_________________ "Обидно быть умным - знаешь все наперед..." (с) БГ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
DeSertNik писал(а):
Если разберётесь с прайсами любых компаний, продающих свой софт, то наверняка заметите там строчки "на 5 компьютеров", "на 10 компьютеров" и т.д...
И стоят они как на один? Нет? А почему цена приобретаемой мной лицензии на пользование программой должна зависеть от количества моих личных компов на которых я хочу её использовать. И только я. А обратный вариант - один комп на семью, где несколько членов пользуются этой программой, достаточно одной копии.
DeSertNik писал(а):
Да и ещё на скорости хотя бы больше 512Кб/с???
Не знаю как кого, а мне и без торрента нравится мой канал 6000/15000Кб/с, безлимитный. 512 тормоз, хоть и не такой как оверский форум
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2006 Откуда: Сити-17
F2000 там смайлик не просто так стоит сарказм... сарказм...
И можно "личный" вопрос - такая скорость нужна ТОЛЬКО для комфортного интернет серфинга? ДА?
_________________ "Обидно быть умным - знаешь все наперед..." (с) БГ
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
DeSertNik
Цитата:
В 99% случаев в России безлимитный интернет подключают
Когда не хотят считать трафик, поскольку на лимитных каналах он стоит неприлично дорого, я слышал что от 2 центов за метр, и это в добавку к абонентке. Даже какой-нибудь патчик скачать, которые нынче по 200-300 метров пошли, уже плати. Ну и есть вообще такая черта, что все предпочитают заплатить за безлимит и не волноваться, даже если лимитка выходит дешевле.
95% трафика действительно может уходить на качальщиков (насчет "незаконных" гон, т.к. законность с налету не определить), но только потому, что каждый жрет его в сто раз больше обычного юзера. И этих качающих клиентов провайдеры как раз очень недолюбливают, так как часто от них в убытке. Но никуда не денешься, начнешь отключать, так репутация фирмы пойдет в ноль и нормальные юзеры разбегутся. Которые как раз доход и приносят, с низким расходом трафика при той же оплате.
Цитата:
понимают что ТЕЖЕ фильмы и игры что лежат на прилавках у пиратов можно скачать бесплатно из сети!
Не бесплатно, а БЕСПЛАТНО. Вместо того, чтобы тратить $20 в месяц, покупая пяток нужных дисков по 4 доллара по дороге с работы, платишь $40 в месяц и качаешь те же пять дисков, только тратя время на поиск, ожидая загрузки по несколько дней на диск, и получая просто образ вместо диска в красивой коробочке. Это ж просто ХАЛЯВА.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2005 Откуда: Лефортово Фото: 1
DeSertNik писал(а):
И можно "личный" вопрос - такая скорость нужна ТОЛЬКО для комфортного интернет серфинга? ДА?
Надо вспомнить +обновления, передача файлов, ТВ каналы (например смотрел через инет тренировки Ф1, которые наше ТВ не показывает).
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
95% трафика действительно может уходить на качальщиков (насчет "незаконных" гон, т.к. законность с налету не определить), но только потому, что каждый жрет его в сто раз больше обычного юзера. И этих качающих клиентов провайдеры как раз очень недолюбливают, так как часто от них в убытке.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: Санкт-Петербург
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
пяток нужных дисков по 4 доллара
где Вы такие цены нашли, игрухи и кино и те грубо по десятке за шт., остальное - дороже. Плюс только в красивых коробочках. А то, редкое, что хочется иметь в красивой коробочке для коллекции, можно и купить иногда. Так что есть выгода от анлима
_________________ ATI-кранчинг как русский бунт - бессмысленный и беспощадный №50697
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: Киев
панимаете, "стадо" (они нас так считают) начали прижимать дабы вытрясти с нас побольше денег... и ненадо вот тут на форуме говорить, что разработчики хотят кушать... разработчик сидит на ставке и ездит на авео, а проценты от продаж получают совсем другие люди, и на эти проценты покупают Лексусы и Мерседесы.
А давить они нас будут нашим же баблом - будут платить следаку, судье шоб нам не вынесли оправдательный приговор. Патамушо на каждый потраченный рубль - они получать пять. фсе просто.
Что делать? советую просто готовится к сюрпризам - я прикупил внешний карман и хдд шоб в случее чего можно было быстро сбросить на асфальт с 5-го этажа. Ни ставить никому не под каким предлогом пиратского ПО. И вообще везде строить из себя ярого противника пиратства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения