Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2007 Откуда: г Волгоград
Я тоже считаю, что не время говориь о АМД в прошедшем времени! ВСё еще в переди, а как правило, тока АМД выпускает иновации, а интел ток копирует идеи умных людей, Посмотрим на степинг Б3..
_________________ Епть! Нет ничего не возможного, есть мало желания.8)
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: Москва
McShult писал(а):
Поправка, при чем тут ваша страна? То, что он у вас и у меня стоит за 300$ ничего не значит. Я за 300$ 9500 не возьму, равно как и 3870 за 300+ при рекомендованной 200 я не взял. Ах да, человек, который все знает - ждет B3, а если он все-таки взял B2, то потом меняет его на B3. А, еще, был на фирме одной - у директора стоит Q6600, неразогнанный конечно, Asus P5K и 8600GT. Я забенчил его в... скорости открытия ворда и акробат ридера - супер, быстро. Dance Теперь вопрос - какая casual user'у разница что у него в системнике? Все решает реклама и узнаваемость брэнда.
Мне вообще плевать на рыночную популярность Интела, я слежу за железом которое будет у меня в компе, и говорю именно с этой точки зрения.
Я тоже считаю, что не время говориь о АМД в прошедшем времени! ВСё еще в переди, а как правило, тока АМД выпускает иновации, а интел ток копирует идеи умных людей, Посмотрим на степинг Б3..
Дико заказал себе данный девайс на E-Bay (270 канадских долларов). Сейчас дико жду, чтобы воткнуть его в Crosshair.
А читать измышления теоретиков... Я и сам многого не понимаю, но когда люди, у которых грубо говоря, пипис@ка не выросла, а компьютер куплен на мамочкины деньги, начинает велиречиво рассуждать о "сливах" и ещё о чём-то... Просто противно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2006 Откуда: Novosibirsk
статья хорошая - выводы странные -
Phenom 9500 с какого перепугу он дешевле квада ??
дороже ведь !
зато намного хуже...
вывод Феномы в топку - трудно представить человека - который бы их купил - будучи в здравом уме и твердой памяти...
АМД лажанулась -
другое дело эконом класс - и себе взял осенью брисбена3600 и
нужно собрать знакомой комп в пределах 20 за системник - тоже
как ни крути АМД лучший выбор - и проц чуть дешевле на 200-300 руб и материнки...
т.е у АМД единственный шанс понижать цены и прилично...
но там же себестоимость еще немалая наверно ...
в общем жаль что сейчас у Интела в 4ядерниках никакой конкуренции...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2006 Откуда: МО
Статья отличная, поставлены буквально все точки над i (ну если быть особо точным, то ради интереса хотелось бы тестирование в 64 битных приложениях). Ну что тут сказать: архитектура Core 2 до сих пор (уже больше года все-таки прошло) остается актуальной, а К10, то бишь Phenom, как не пугали его мега-производительностью нас маркетологи АМД, не смог ничего хорошего (ну за исключением 1 теста) противопоставить Q6600 в номинале (про разгон Коры вообще молчу, куда уж там Феному)... Ну что ж, будем надеяться, что АМД отшлифует получше архитектуру, увеличит частоту, переведет заодно на 45нм и влепит более адекватную цену, вот тогда это будет действительно добротный и конкурентоспособный продукт.
P.S. ИМХО. Моя объективная оценка данной ситуации. P.S.S. Вообще люблю АМД (и за хорошую конкурентную борьбу), так что если в следующий раз АМД выпустят действительно хороший процессор, пусть даже на 2-3% сливающий Штеуду, возьму его. P.S.S.S. Большая просьба к руководству АМД - увольте нафиг всех ваших "недомаркетологов" и наберите адекватных.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2006 Откуда: СПб
Kryos писал(а):
АМД в полной ж... если буду апгрейдить комп в ближайший год, то скорее всего перейду на Штеуд. АМД стал халтурой.
Если АМД будет в полной...дела у неё не заладятся, то возможно тебе и не хватит на новый комп) Надеюсь, ты понял о чем я.
WoWCHK писал(а):
А про совместимость с АМ2 АМД нужно было вообще молчать в тряпочку.
Почему? Или оверов стало подавляющее большинство? Или Феном не работает на АМ2? Все в порядке, обыватель спокойно может поставить его себе.
Cootri писал(а):
То, что тестовые образцы уже успешно работают история умалчивает
Ссылку, ребенок (сложилось впечатление).
-PaRaDoX- писал(а):
Мне вообще плевать на рыночную популярность Интела,
а обывателю плевать на сколько % его проц хуже конкурента, если он справляется со всеми поставленными перед ним задачами. Тоже не все так однозначно.
Посмотрел сча прайс Ультры питерской: разница между Феномом и Квадом ОЕМ всего 1000 рублей (Фен дороже). И это при том, что он является новинкой. Осталось подождать что бы разница была обратная и все встанет на свои места.
Но это все про номинал. Вот в разгоне кнешна не очень, но новые ревизии и т.д. и т.п. должны это дело исправить. Вон 90 нм как отточили. Одна проблема - поздно. Стоит надеятся на ошибку Интела, что бы они сравнялись.
Вообще, если глянуть в историю... Эти две компании по производительности всегда чередуются... То одни впереди, то другие.... Зная теории о "циклическом развитии" становится ясно, что через годик-два мы будем наоборот кричать, как АМД рулит, а Интел сливает. С той лишь разницей, что Интел никогда не разорится... задел начали делать еще в 80хх....
Если опять же обратиться к истории, то можно некоторых в этой ветке опровергнуть.... К6 - был быстрее P1, и поэтому имел P-рэйтинг (процессор с более низкой частотой, например, 100МГц именовался как PR133, 120МГц как PR166 и т.д. Потом пришла эра PII - и уже K6-2 сливал.. Но только в FPU-зависимых приложениях. Далее неудачная попытка дешево отделаться в виде K6-3. Он так же слил PIII. Но что мы видим дальше? K7, Duron... Отличные CPU. Даже более дорогие (в 2-3 раза) P3 сливают им. Потом P4 vs Athlon (не XP) - слив АМД. Далее P4-Nortwood vs Athlon XP паритет. P4-Prescott vs A64 слив Интела. P4D vs A64 X2 слив Интела. Вчера видили C2D vs A64X2 слив АМД. Сегодня видим C2D-P vs Phx4 слив АМД....
Компания AMD ещё месяц назад представила новый четырёхъядерный процессор. Пусть он не смог конкурировать с топовыми процессорами Intel, но для пользователей существующей платформы Socket AM2 вариант модернизации с двуядерных Athlon 64 X2 до четырёх ядер Phenom казался очень привлекательным. Именно это и обещала AMD. Мы решили взять десять материнских плат из разных сегментов рынка и разных ценовых уровней и попытались запустить на них Phenom. Увы, результаты оказались печальными: только две платы из десяти смогли нормально работать с Phenom
Статья замечательная. Разгон по шине - это вообще зло, хватило же у автора терпения расковырять сие болото... Что интересно - а ведь раньше вроде говорилось, что частота HyperTransport у Фенома будет под 3 Гигагерца, так почему же тут максимум 2? Просветите, пожалуйста, кто в курсе... Все-таки у платформы AMD имеется как минимум один несомненный плюс - тепловыделение их чипсетов по сравнению с оными у Intel/nVidia. И как результат - отсутствие необходимости в чудовищных системах охлаждения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2006 Откуда: СПб
Trump писал(а):
Intel продемонстирировала работоспособные инженерники Нехалемов ещщё в ноябре, а где инженерники 45нм Шанхаев AMD?
попрыгал о ссылкам - скринов не увидел=\
Trump писал(а):
Можно сказать что нет.
дело то в биосе, а не в железе. Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд
Cootri писал(а):
Может вы возьмёте? Ах не хотите? А почему? Нового степпинга ждёте? Или 45 нм Шанхай?
я буду выбирать на момент моего апгрейта- весна. Сейчас меня _полностью_ устраивает мое железо. В игрульки я наигрался (хотя признаюсь бывают "запои", редко и не долго), а макс пока не освоил
Cootri писал(а):
а в Штеуде работают дубаки, которые не смогут интегрировать КП в проц.
в АМД тоже ПТУшники? видишь проблемы возникли, а Интел типа не может ошибиться? ппц, что за бред? Дети - это те, кто примеряет брэнд фирмы на свою личность
Последний раз редактировалось MasterDEN 25.01.2008 18:29, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения