Полный неадекват. Пень одной архитектуры - это уже не любой, аналогично с атлоном. Видики тоже одинаковые типа... в общем там везде не минимальная прогрешность, а погрешность помноженная на погрешность итд...Получается у него погрешность вычислений огромна. Итог - паренек просто сравнил два компа "кто круче". К данной теме не имеет никакого отношения.
Так, для достижения уровня производительности некого процессора Core 2 Duo, процессор Athlon 64 X2 должен обладать примерно на 20% более высокой тактовой частотой, а частота процессора Pentium D должна быть выше на 90%.
У Athlon 64 X2 получается 60-70% превосходства над Пнями D у Core 2 Duo 90-100%, если смотреть только по играм. Тетсты с различными видеокартами это ЛОЛ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
oDDiTy Неужели ты думаешь что на таком разрешении, в низком качестве, одна из видях будет быстрее другой в 2,5 раза???Ну сколько, 10 - 15% разница?
Думаю так и будет, у девчёнки целерон 1700 - хлам полнейший. Добавлено спустя 4 минуты, 50 секунд Trump Сенкс Добавлено спустя 5 минут, 33 секунды Trump А хде там минимальный фпс?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2006 Откуда: Montréal
Unrealyourock Меня не видяхи больше в том тесте смущают, а скилл тестера сейчас попробую что-нибудь на орбе что-ли поискать... http://www.overclockers.ru/images/lab/2006/08/15/065/33_table-b.png - здесь есть минимальные значения fps на одноядерном атлоне, семпроне и селероне в играх полуторогодовой давности...
Последний раз редактировалось oDDiTy 10.02.2008 17:30, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Unrealyourock
Цитата:
Неужели ты думаешь что на таком разрешении, в низком качестве, одна из видях будет быстрее другой в 2,5 раза???Ну сколько, 10 - 15% разница? Думаю так и будет, у девчёнки целерон 1700 - хлам полнейший.
Р4 Сeleron 1.7ГГц и 2@2,4ГГц - хлам полнейший (были у меня оба), а вот Р4 2,6С Northwood это уже другое дело, 200МГц шина и в 4 раза больший L2 кэш, сделали своё дело, в паре с Radeon 9500 он был почти в два раза быстрее Сeleron 2@2,4ГГц, 11.5к против 6,5к в 2001-м 3Dmarke.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Trump Ну значит ссылка мне твоя не подходит. Вот бы тестик нарыть чтобы минимальный фпс замерить. На новых топах. Я полностью с вами согласен что он тестировал не совсем корректно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: СПб
100% fake что тут еще обсуждать? оО в 2 раза быстрее предшественника - ха, как же! А я вот сейчас занимаюсь бенчмаркингом видеокарт GeForce 10800GTX в режиме 8xSLI, охлаждая их жидким гелием. А не верите - могу скрин GPU-Z прислать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2007 Откуда: Украина,Донецк
Trump Жаль что нет пня d нету. В целом когда то я эту статейку прочитал, сейчас ничего для себя нового не открыл, но уточнил кое что.А именно.Разогнанный атлон до 2.88 обеспечивает минимальный фпс меньше чем e6400 на 2.13 и более медленной памятью!! Хотя и 1 ядерный проц атлон с разгоном примерно как у меня и такой мощной картой так и не просадили ниже 30 кадров!В общем даже сейчас купи видеокарту, а на здачу купи процессор естественно имхо.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
GUNman писал(а):
100% fake что тут еще обсуждать? оО в 2 раза быстрее предшественника - ха, как же! А я вот сейчас занимаюсь бенчмаркингом видеокарт GeForce 10800GTX в режиме 8xSLI, охлаждая их жидким гелием. А не верите - могу скрин GPU-Z прислать
Проблема этого скрина не в том, что его кто-то сделал и выложил. Он очень правдоподобен. Хотя бы в том, что вызывает больше вопросов чем ответов, но таких вопросов, что если подумать, то ответы найти всеже можно. Конро только недавно появился, у него вполне может быть огромный потенциал к развитию.
Не факт вообще, что кроме х86 что-то может стабильно в этом мире существовать. Все попытки отступить от этой микроархитектуры заканчивались ничем - Итаниум, НетБарст.. все это кануло в Лету. Зато она может прекрасно ассимилировать другие архитектуры. Тот же Конро взял многое от НетБарст. К томуже Интел обещала "в дальнейшем стиреть границы между серверным и настольным сегментом". Это можно истолковать и как сращивание Р6 и Итаниум..
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
cootri насколько мне известно в разработке процессоров амд учавствуют не только американские инженеры(гы-гы). Например к феному приложили извилины индийские разработчики
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
вроде как лексагон писал. Давненько еще, кажись летом.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
бла-бла-бла, очередной фанатский бред.... Незря, ох незря Dell уменьшил долю процессоров АМД в своих системниках...
Незря, ох незря самой популярной моделью Dell в России является 1501 с процессором и графикой АМД.
Хотя о чем мы... Опять бред и демагогия. При чем тут сабж темы и ноутбуки, К8 и вообще АМД? Таки нет, надо обязательно пукнуть про АМД, хоть бы тема и о жестких дисках была - пофиг. Главное - сказать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения