Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ALEXLIDER

Зато производительности будет раза в 3 больше, ибо прирост транзисторов будет только в области SP. В итоге мультичип на двух чипах 30х30 мм сольет по полной и придется его дешего продавать. Маржа меньше. Это если забыть про дублирование чипов памяти на Х2 картах. К тому же бракованый большой сингл можно урезать и пристроить в низшую нишу, а мидл обычно выкинуть можно сразу. Так что неизвестно сильно ли будет различаться себестоимость из-за вероятности брака

В принципе это наверно единственный серьезный косяк Х2.

Только вот ATI R700 собралсть многочиповым делать.

... и правильно делает. Связки типа 3870х2 ни к чему хорошему не приведут. Другое дело, когда на одной плате приютятся и графический чип и мощный ускоритель физики в 3D, чтобы нормально использовать ПСИх шину х16 хотя-бы, не говоря уже о 2.0 версии Психа.
Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд
ALEXLIDER
Да ладно, а как буд-то в той же SLI связке память не дублируется

ink1981

ну посчитайте тогда площадь 0,9 сингла и двух 0,9 мидлов. Сингл будет меньше

Не из-за проблем согласования и эффективного управления? Именно! В мультичипе это только усиливается, потому как согласовывать надо еще и две/три/т.п. контрольные логики или вводить неимоверно умный диспетчер

У них все хорошо, и перерыв в гонке по вине ати дал им возможность отложить флагман и перевести временно мидл в лице Г92 на ступень выше по цене, чем его метили. Почему бы не заработать на этом? А слабать Х2 карту для галочки и прибить ее новым флагманом (и контурента Х2 заодно) через пару-тройку месяцев покупая на сверхприбыли всякие Ageia, почему бы и нет?

eastSiR

ALEXLIDER

не от хорошей жизни они это делают. Вряд ли придумать эффективное межъядерное соединение (аля аппаратный кросс) легче хорошего синглового флагмана. У них просто нету денег на флагман, вот и все. Для АМД это не приоритет №1 сегодня. Пусть РВ770 будет на 50% быстрее РВ670. Спасет ли это Р700, если нвидия выкатит флагмана как G80, но со 256-384 SP? Пусть даже если частоты не повысят относительно G80...

Ничего он не будет меньше сами подсчитаейте, заодно и подсчитайте разницу в цене видеокарт. Сдаёться двухкратной разницой в сибистоимости чипов там и не пахнет, как и адекватным сибистоимости увеличением производительности.

помоему вы не прочитали или же не так поняли что я написал.

Странно как то ругать х2 и говорить что это не гут и делать такой же, ради прикола видать ей действительно некуда девать бабки раз она их кидает на всякую ерунду по вашему мнению. Да и врядли вы много заработаете на мидле выпускаемом небольшим тиражом. Да и у ати и сдесь есть преимущество по площади и соответственно по манёвру в цене.

Да видать Итаниум это эталон производительности по цене для вас.

eastSiR
+1
Мне надоело с ними спорить, у тебя хорошо получается, толково говоришь.
Выход 8800T заставил ATI(AMD) скорректировать рекомендованные цены на 3850 и 3870 в сторону снижения.

Trump, Да действительно цены на 3850 и 3870 были снижены, и пользователи конечной продукции от этого совершенно не проиграли.

А ещё я солидарен с точкой зрения Hil'а


eastSiR,
Кстати сколько моделей видеокарт произведённых по технологии вами описанной:

вы можете назвать? Если таким методом действовать, то мидл можно пристроить в лоу (чтобы хоть что-то выручить с бракованной продукции, которая возможно в дальнейшем не подлежит переработке)

Если ничего не путаю, то когда AMD токо выпустила процы Barselona она заявляла что будет делать ставку на 2-х ядерные процы так как 4-х ядерные процы не нужны и т.д. Она их выпустила как вынужденый шаг. Так же как и сейчас nVidia, но когда она одна разберётся со своими 4-х ядерниками и Phenom перестанут хаить разве комунибудь в руководстве AMD придёт в голову выдавать подобные высказывания, так и сейчас когда nVidia начнёт грести бабки на X2 и подобных продуктах она уткнётся и перестанит говорить ао вынужденых мерах, а задумается над какимнить X4 и уже у ATi буду вынужденые шаги

-ser1ous-

Я разве про пользователей говорил? 8800GT была специально анонсирована чуть раньше 3870 и 3850 чтобы сбить ажиотажный спрос и цену. ATI(AMD) сильно проиграла, потерять почти по 50$ с каждой видеокарты, это не шутки.

ink1981

Они сняты с производства, у нас цена на них до сих пор нехилая держится.

Trump вроде соображающий парень а пишите чушь, Ати продала чипы по 50$ своим партнерам, а они уже цены скидывали, Только референс + чипы, а дальше всякие asus, giga, palit, и т.д. расхлебываются .
Как бы не ругали мы этих 2-ух головых монстров а заними будущее Только будут чипы под одной крышкой лепить, миллиард транзисторов даже 45 нм это горячо и дорого.

ink1981

я то это прекрасно знаю. Не хотите площать считать, посмотрите на разницу в транзисторах G80 и 2*G86. И что из этого будет быстрее, дороше ПОКУПАТЬСЯ (это специально для внимания), и обеспечивать доход, а значит выгодность и перспективность.

нет, я прекрасно это понял. Только вот это решается увеличением градиента управляемости (SP у G80 собраны в единые блоки по 16 штук) в рамках ОДНОГО чипа, а не добавлением еще одного управляющего звена, когда проблемы согласования и управления множатся кратно...

Все очень просто. Можно для галочки выпустить карту и идеологически убить контурента, как это было во времена 7950 сделано, а деньги зарабатывать на совсем другом - на хорошем ТОПЕ.

опять путаем процы и видео? Итаниум умер из-за проприетарности всего и вся, и совсем не в ту тему упомянут.



-ser1ous-

это еще бабушка надвое сказала. Такая же история была при R400 (отмененный), R420, R480, R520, R580. Когда они выходили с запозданием и АТИ была вынуждена изначально корректировать цены. ИТОГ - отказ от топа из-за того, что на него не хватило денег. Как от этого выиграли потрубители, вынужденные покупать Ультры по 800 у.е., для которых задержали выход нового топа и под который рассчитывали создатели Кризиса, которым G92 приходится брать по сильно завышенной цене, которым теперь подсовывают явно времянки в виде не маленьких и дороговатых мультичипов?
Все еще выигрываем? Мы реально выигрывали во времена R580 и G71, когда все получили возможность брать GS и схожий радик


-ser1ous-

1- Все хайэнты имели обрезки
2- Практически ни один мидл таковых не имел, А) потому как там обычно обрезать уже нечего, Б) шанс, что брак придется на не дублируемую область значительно возрастает, и самое главное В) чтобы перевести чип-обрезок в лоу нужно обеспечить ОГРОМНЫЕ объемы, в десятки-сотни раз большие, чем в секторе топ-мидла. Если и имеется столько брака, то тут уже фабрику нужно выкидывать...
Добавлено спустя 7 минут, 24 секунды
chelovek31

А 2*500млн. транзюков под одной же крышкой и одной системой охлаждения это типа холоднее что-ли? А если взять такой сингл, то для паритета скорости с мультичипом можно понизить частоты и тогда вот точно будет холоднее!

1. Странный вы человек то говорите что больше, терь говорите что сами прекрасно все знаете. Я всё видел и по площади и по количеству транзисторов в разница в два раза с чем то.
2. Насчёт выгодности и перспективности врядли карты в районе 300 баксов являються массовыми и обеспечивают основной доход.

всё понятно ваш идел Итаниум, посмотрим как это в массовке воплотиться.

Это который Г100 под 2 милиарда транзюков, ну ну посмотрим скока они на нём заработают. Интересно скока народу сможет себе позволить такого мастодонта а так же квад коре под фрионом который хоть как то сможет все его блоки загрузить.

Таких потребителей вразы меньше, чем потребителей "жаждующих" производительную карту до 200 или 300у.ё.


Судя по тому, что НВидия суетится вокруг 2х голового монстра и у неё не шибко всё получается, говорит о том, что она обеспокоена данной ситуацией. Кстатит помнится полгода назад NVidia обещала нам новый топ, а по данным сводкам... что-то его даже в марте не придвидится (видимо с ним тоже не всё так гладко...)

У нас и сейчас есть выбор, причём радик стоит вообще до 200$, или вот http://overclockers.ru/hardnews/28249.shtml, соглашусь, что с 8800GS - это в порядке исключения, но и рекомендованная стоимость карточки - не космос.


То что, они имели - это факт, другое дело, сколько мидлов производили подобным образом, я вот думаю, что очень небольшое количество. Ну или убедите меня в обратном...


Ага, т.е. вы хотите сказать, что отбраковку Хая (которых производится наименьшее количество) можно обрезать и пустить в мидл (который по количесту ед. продукции существенно крупнее), а мидл "залочить" и пустить ограниченной партией допустим с суффиксом "OL" нельзя. Это я про то, что в интересах производителя, выручить макс. количество денег, которые уже вложены в процесс производства.

А с чего вы взяли что 1 млрд чип будет меньше греться чем 2*500 млн и будет иметь такой же частотный патенциал, я не говорю что не возможно тока сразу 1 млрд чип до такого уровня точно не довести.

chelovek31

AFAIK ATI ничего не производит и ничего сама не продаёт, она только разрабатывает чипы и референсный дизайн. Производство не её забота. ATI получает процент с каждой проданной видеокарты от вендоров, чем ниже цена тем ниже процент. С 26ХХ-й серии ATI получает целых 5% с видекарты. Всякие asus, giga, palit никогда не будут расхлёбываться, они просто откажутся продавать и всё.