Обсуждение статьи Мы за ценой не постоим: обзор современных мультипроцессорных графических систем.
Правила Конференции действуют в полном объёме.

Возможно, плюс шумит сильнее чем на 3870Х2-преодолевает большее сопротивление, как минимум на заборе воздуха.

Да ну, а на этом сайте ты внимательно посмотрел? как шумит в 3D. Вот так нагло про тесты врать. Что настолько неоправдала надежд фанат? Шило да? Да ладно от ATI не намного лучше по параметру цена/производительсность.

Cootri



Как на ATI Catalyst 8.3, так и на Nvidia ForceWare 174.53 разработчики включили поддержку 3-way и 4-way multi-GPU для своих чипов. Зачем включили, если оно плохо работает? А вы у них спросите.



Руководствуясь подобной логикой следует не выпускать обзоры в оптимальное время, а ждать год или два, пока разработчики доведут до ума драйвера. К тому времени исследуемому аппаратному обеспечению будет самое место в мусорке. Впрочем, можете его оттуда выцепить - потестируете у себя на сайте.

HikeR

GeForce 8800 GT, 8800 GTS 512MB, 9800 GTX, 9800 GX2 используют чип G92. При этом эталонная плата 8800 GT использовала 10-слойную печатную плату. Очень сомневаюсь, что на плате 9800 GX2, которая работает в жесточайщих термальных условиях с памятью на более высокой тактовой частоте стали бы использовать PCB с меньшим количеством слоёв. Скорее уж наоборот - 12 слоёв, как у GeForce 9800 GTX, могли бы задействовать.

Jordan



Они ими и не являются: GeForce 9800 GX2 стоит $599-$649/€450, Radeon HD 3870 X2 - $399 - $449/€300.

А наверное чтобы ОНО было
А самое интересное отдельные товарищи утверждали, что первые дрова от нВ с поддержкой 9800ГХ2 порвут 3870х2 в пух и прах.
Ну что же Получилось вроде получше 7950ГХ2, хотя бы СО не такая убогая что ли. Но карта по такой цене не вариант совсем. Как и 9800ГТХ. На комке можно взять б/у 8800Ультра всего за 11штук, так что такие "новинки" идут лесом.

А это логика всех фанАТИков, видимо и Кутри обратили в АТИ-шную веру, тоже на дрова молиться начал

А ты уверен, что 8.3 лучше? Мне например понравились как он просадил в 2 раза CPU тесты в марках.

Jordan - да, Innovatek уже ватер сделала, продается, стоит 194.90, раз он уже доступен, то возьму себе эту карту, все равно хочу на СВО переходить.

Почему все-таки не сделали чипами наружу плату? По-моему с чтоки зрения использованного пространства было бы намного выгоднее. Вместо одного радиатора можно было бы насобачить два а для выравнивания температур свезать их тепловыми трубками. Подобные СО уже существуют когда на карте одновременно радиаторы и снизу и сверху. Причем на нижнем радиаторе я бы соорудил ткрбину на выбрас воздуха а на верхнем сделал открытую СО чтобы нагретый воздух подниался вверх и выбрасывался или корпусным вентилем с задней стенки или при помощи БП.учитывая что по сути внутри нужен только интерфейс для связи плат, разводить элементы наружу геометрически было бы проще как и проектировать СО, и площадь охлаждения больше и меньше влияние чипов друг на друга и плату по величине можно было бы сделать больше (кстати никто же не запрещает наращивать ее вверх от PCI-E слота?

HaxyxoJIb
Случайно не хочешь открыть ещё один цулер-клуб?
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... sc&start=0
Я так думаю нВ учла опыт создания 7950ГХ2 и решила не наступать на те же(или похожие) грабли с СО.

А квад слай значит у всех стоит
Очень сильно сомневаюсь, что человек, купивший 9800гх2, станет покупать х2 проц


Ну так а в разрешениях пониже? да и фоновые задачи никто не отменял

DoolitleNK сильно опередил

А что лучше стало? Два не самых жарких ядра G92 да еще даунклокнутых и все равно какой-то геморрой с прорезями в текстолите для воздухозабора, отсутствия альтернативных СО как класса, шумной СО и 100 грал на ядро и т.д. Ну ведь и дизайн платы и дизайн кулера были бы намного проще если чипами наружу? и геометрией не ограничены.