Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Тут можно только догадываться... ИМХО, как я писал выше предыдущие карты НВ были под дх9, надо делать задел под настоящий дх 10, чем черт не шутит, может кто напишет игрушку под новый АPI. И если сглаживание там реализовано прграммно, то преимущества аппаратного АА там сойдут на нет. А так за счет высокой вычислительнойс мощности Т200 должен неплохо тянуть дх9, и не ударить лицом в грязь под дх10, если до него дойдет дело.

В DX 10.1 будет fsaa 4x. Это МИНИМАЛЬНОЕ требование, поэтому Nvidia и AMD и выпустят столь мощные чипы, чтобы обеспечить приемлимый FPS в будущих играх.

Это всё теория. А практика, т.е. игры? Вот вам и вывод.

Я так понял вы пропустили как выход Висты в январе 2007го, так и все игры с DX10 рендером вышедшие как за прошлый год, так и за этот...

А может её уже написали, просто кое кто видимо не в курсе.

И как это эти самые DX9 карты в этих самых DX10 играх почему то работают ничуть не медленнее "заточенных под DX10" карт АМД? Не задавались вопросом?

Это было минимальным требованием ещё в DX10 спеках.

А с чего всем в голову взбрело что в спеках DX10.1 существует требование что АА может быть только шейдерным? Там вообще не обговаривается метод его реализации, обговаривается только количество семплов выборки и возможность доступа программ к буферам msaa. Второе означает что программы могут использовать свои алгоритмы сглаживания. Могут - это как бы совсем не то что "должны", а аппаратный метод по идее никуда не денется - просто функционал карт станет больше. Хотите - включайте сглаживание которое предлагает DX10.1 приложение, хотите - аппаратное (если движок игры позволит).

новость отличная... но вот сколько такое чудо стоить будет... Небось повторит судьбу 8800Ультра и стартовая цена будет 999условных енотов. Если дороже 400, то я точно такое не куплю, наф деньги выбрасывать? Хотя если после 200ГТ ничего круче не будет выходить полтора года, тогда да, можно и задуматься =)

да не повторит, т к у ати будет конкурент

Левченко Сергей

Какой такой идее, G80 тоже на DX10 ориентированны, да ещё и быстрее в этом самом DX10, если вы не в курсе...

Anachoretes Нет, за 401 не куплю. Обойдусь не топом =) Просто еще не извесно что там с РВ770 будет. К тому же я не заядлый геймер чтобы играть на мах. развешениях с глаживанием/т.п. где нужны мощные карточки. Просто было бы здорово если бы производители не бесились от жиру и не продавали карточки за деньги которых они не стоят (Например 9800ГХ2) как мне кажется. Хотя вот с ГТ200 и ценой, каковой она не была прийдется согласится, так как согласно новостям ГТ200 будет 512битными с GDDR3, что экзотично и дорогостояще, а последующие флагманны 256 битные с GDDR5 что производить дешевле насколько я понял. Так что может даже есть смысл ждать следующую 256 битную карточку оснащенную GDDR5 которая стоить должна поменьше. Хотя не знаю, я не телепат и не знаток, поживем увидим.

Экзотична и дорогостояща сейчас как раз DDR5. Причём видимо настолько, что дешевле сделать 512-битную PCB.

Назовите мне одну игру написанную по дх10...

Причём все как один - голая синтетика. А теперь назовите практическую пользу от этих тестов.

CoH, WiC, Lost Planet, Bioshock, Assassin's Creed - выбирайте.

Под какую говорите приставку он писался? Видимо те кучи интервью в которых заявлялось что Crysis делается именно под мощные PC, и что приставки такой уровень графики просто не потянут вас тоже обошли стороной...

Которая означает что на картах НВ игра будет работать хорошо? А что - плохо работает?

Скажем так небыстро в 1280х1024 аф16х аа4х(я молчу про аа8х) very high даже на 9800ГХ2/8800Ультра.

Порты с приставок. Нормально портировать игры с приставок так и не научились. Исключения - GTA VC + GTA SA. А так или управление кривое или тормоза или и то и другое.

Действительно, вы уже 2 раза не можете ответить на простой вопрос - какой толк покупателю карты от синтетики, если она не отображает ситуации в играх? Или вы не хотите озвучить ответ по каким то причинам?

Закусывать надо. (С) Если он и появится на консолях то по иронии судьбы это будет порт с PC, как и FarCry.

Можете назвать игры где руку приложила АМД? Может в этом и кроется причина - нужно не только делать карты, но и обеспечивать хорошую работу карты в играх, в т.ч. и тесно сотрудничая с разработчиками?

В таком случае вы можете назвать карты работающие в Крайзисе лучше? НВ добилась хорошей работы своих карт в этой игре? Именно это эта заставка и обозначает.

А причём тут это? Хотите сказать что там нет DX10 рендеров? Или что на картах АМД эти рендеры работают медленнее именно потому что это порты с приставок? Или что люди не должны играть в порты с приствок?

На приставках пока что все эффекты реализованы в дх9, и зачастую лучше чем в огрызках дх10 под РС. Но вы так и не назвали ни одной игры под дх10...

Я уже десять раз говорил, что пользователю нет дела до синтетики.

Игры лишь частные приложения как и большинство синтетических тестов.

Истину мне открыл. Я это тоже десять раз писал.

Но все это вовсе не значит, что G80 мощнее, G94 мощнее, G92 мощнее и т.д. Они быстрее в том то и том то. И это частный случай. Мощнее TN матрица или PVA матрица ЖК мониторов? Первая быстрее чаще всего, вторая чаще всего обеспечивает более широкие углы обзора, большую контрастность. В итоге первую выберет профессиональный геймер а вторую человек с широким кругом интересов. А проф. дизайнер вообще выберет тормозную IPS. Вопрос в приложении и в эффективности использования. Я еще раз говорю, что недостатки ли это архитектуры или же недостатки самих разработчиков - это все тема для спецов. Делать на эту тему обобщения удел идиотов и фанатов.

Разница в том что карты покупают под первое, так что практической пользы от того что суперскалярная архитектура хорошо выглядит в синтетике - нет. Соотв. ориентироваться на синтетические приложения выбирая карту - абсолютно бессмысленно, как и делать по ним какие то предположения о производительности в играх.

Когда архитектура эффективна в 99.99% приложений - это далеко не "частный случай".

Не увидеть их мог только тот кто вообще выпал из реальности. Может вы тоже хотите сказать что ни в одной из названных мной игр нет DX10 рендера? Ну тогда я вас огорчу - по предварительным данным в Assassin's Creed рендер написан аж под DX10.1. Проспали вы 10ый, проспали...

Да че вы все заладили про сколько оно будет стоит? Будет стоить 549-599 баксов, ажто ФЛАГМАН
Все другие псевдо флагманы 9800гтх снимутся с производства и все.
cybernetik

dempsey
Что верно то верно. Да и вообще грустно как-то все. Верните мне времена Кваки3!