Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 208 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2005
Откуда: Омск
Фото: 1
Спасибо большое за статью! Можете ещё график сравнения 3870 против 8800GT, когда обе разогнаны?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2005
Откуда: Ростов-на-Дону
[Blackfire]Bart, довольно Jordan’а мучить :)
А статья Хороша, спасибо тож скажу :roll:


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Минск
Jordan
За таблицу
Jordan писал(а):
по многочисленным просьбам таблица сравнения GeForce 8800 GT и GeForce 8800 GTS 512

Отдельное спасибо.

_________________
Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Jordan,спасибо, что читаешь комментарии и отвечаешь на них. Увы, по закону бутерброда, те, кто имеет доступ к железу- нормально не тестируют, кто может нормально тестировать - не имеют легкий доступ к железу, исключения редки и только лишь подтверждают правило
Добавлено спустя 17 минут, 14 секунд
-=Arti=- писал(а):
vl, будишь тестировать?

Нет таланта тестера, Бог не дал.
А что касается предложенной идеи, то это элементарно, когда на основе одного чипа существует много разновидностей по числу блоков, количеству памяти и частотам работы. Их нужно нормировать, чтобы оценить вклад тех или иных изменений. Причем актуальность такого подхода остается и для следущих поколений видеочипов


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2008
Спасибо за статью. Было бы интересно узнать зависимость протестированных карт от процессора. Имеет ли смысл брать 8800GT для E4300?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
Kostya Z
Есть, если гамать будешь не ниже 1280х1024 с АА+АФ, а че выше 3Ггц не идет ? хотя б 3.2Ггц и нормально, 9600 и 3870 поменьше от проца зависят.

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Kostya Z Для профильного конечно(а без разгона врядли).
Xenus Может у человека слабый кулер и проц перегревается на более высоких частотах и напряжении, или фсб фолл.Вообще причин много может быть. :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2008
Xenus писал(а):
Kostya Z
Есть, если гамать будешь не ниже 1280х1024 с АА+АФ, а че выше 3Ггц не идет ? хотя б 3.2Ггц и нормально, 9600 и 3870 поменьше от проца зависят.


Спасибо за ответ. После 3000Mhz начинается FSB strap :-)


 

в статье значится что тестовая система система с 8800г т потребляет максимум в 3д марке06 303 ватт, а производители рекомендуют для этой карты использовать БП мощностью от 400 Вт.Почему так?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Откуда: Краснодар
Fat32
Маркетинг потому что :)

_________________
Здесь могла быть Ваша реклама


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
Цитата:
И по многочисленным просьбам таблица сравнения GeForce 8800 GT и GeForce 8800 GTS 512


большое спасибо.

вывод: 10-15% производительности совершенно не стоят 70$ доплаты.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Хорошая статья


Последний раз редактировалось Rombo 09.05.2008 20:13, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2005
Откуда: Россия
Fat32 писал(а):
Почему так?

Потому что карта может оказаться в компании топового Фенома, 4мя двухсторонними планками памяти по 2Гб и 4х винтов, на которых параллельно с играми любят проводить дефрагментацию. :wink:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2007
vl
Цитата:
вот такая идея для тестирования семейства G92(g94) : протестировать на частотах 650/1625/1800. Список участников : от 8800 GS(384,768) до 9800GTX на единых частотах 650/1625/1800

мартышкин труд, имхо. ценность такого тестирования с точки зрения простых пользователей будет стремится к нулю, ибо в реальных условиях такого никогда не будет.
сравнение карт в дефолтных номинальных режимах и в максимальном стабильном разгоне вполне хватает.
Цитата:
так выявятся все преимущества и недостатки архитектуры и драйверов

ничего так не выявится, про разный объём памяти и разную битность шины не забывайте.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Минск
Ну всего семейства и не надо..., но сейчас акутальна тема СЛИ, бюджетного СЛИ. Вот тест 8800GS(9600GSO) 384 и 768 версий против 9600GT 512 и 8800GT 512 (все в СЛИ)..., очень хотелось бы увидеть.

_________________
Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2007
RoiL
Цитата:
но сейчас акутальна тема СЛИ, бюджетного СЛИ

эта тема никогда небыла актуальной и не будет. а уж тем более "бюджетного" СЛИ. это вы себе придумали, в реальности это актуально для 1% от силы.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2007
Откуда: Минск
Rombo
На 8800GT 512 или 8800GTS 512 еще стоило бы менять..., ниже уже нет.
Добавлено спустя 5 минут, 16 секунд
vityaz'
Стоимость системы
P5N-D 750i (160$) + 2x9600GSO 768 (2x160$) = 480$
P5N-D 750i (160$) + 2x9600GT 512 (2x155$) = 470$
P5N-D 750i (160$) + 2x8800GS 384 (2x120$) = 400$
Abit IP35 Pro (165$) + 8800GTS 512 (240$) = 405$
Abit IP35 Pro (165$) + 9800GTX 512 (380$) = 545$
Можешь ответить что быстрее и насколько? При ЦПУ Е8400@4.0 и 4х гигах памяти на CL5???

_________________
Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
RoiL
CrossFire ещё добавь. Т.к. маштабируется multy-GPU система по производительности у ATI эффективней, чем у nVidia.
По питплову проблем небудет: на всё хватит и FSP ATX-450P*F. А 500'и вообще за глаза.

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2007
RoiL
Цитата:
Можешь ответить что быстрее и насколько?

глупый вопрос, я ведь не тестировал все эти системы.
но уверен, что большинство пользователей предпочтут одну полноценную быструю карту, нежели два обрезка, которые к тому же дороже. плюс МП можно подешевле взять.
ASUS P5K 2830 руб + 512Mb GeForce 8800GTS 6260 руб. боюсь за 9 тысяч равносильную СЛИ систему ты врятли соберёш.


 

SilentFreak
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2007
Откуда: Челябинск
Фото: 1
vityaz'
vityaz' писал(а):
плюс МП можно подешевле взять
Не сильно уж и дешевле получится. $60 на фоне $800-1k за систему не сильно много. влезает в банальный разброс цен. Да и 8800GTS 512 в последнее время стали как-то проподать с прилавков - видимо nVidia сокращает этот элемент рынка, чтобы пропихивать 9800GTX.

_________________
Oh, what a day... What a lovely day!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 208 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan