Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ура! Это лучший показатель моей беспристрастности, ибо до этого меня обвиняли в том, что я игнорирую и не люблю АМД. СПАСИБО! (серьёзно)

Скрытый пиар от АМД продолжается. http://www.overclockers.ru/hardnews/32460.shtml
Все бегём в магазин, а у кого не получилось - тот сам виноват

намёк понял... 810-й нужен будет сделано!)

~DC~ ммм, а почему невыяснены пределы разгона материнских плат? или я плохо смарел статью?:)

всё правильно результаты сняты, но нужны для одного весьмааа интересного материала он уже пишется мной и будет ОЧЕНЬ скоро.

Ну и жесть! Вы и вправду думаете что двухканальный КП серьёзно провалит i5? Тем более у всех его конкурентов тоже двухканальный КП (кроме i7 которому этот третий канал особо и не нужен), но не у всех он интегрированый. i5 всяко лучше равночастотных Йорков будет. Хотя гнаться он наверное будет хуже. Понапихали туда больно много всего. Хотя Блумфилду это не мешает, но там все же меньше понапихано.
Добавлено спустя 5 минут, 56 секунд



i5 не похоронит i7 поскольку последний всяко будет лучше для SLI. А SLI из трёх видях вообще на i5 собрать не получится. Так что у i7 есть своя ниша из которой его i5 физически выпихнуть не сможет.

Fadix давай по порядку.. 2 могут канала использовать все современые процессоры, а и7 все 3 канала, выигрышь от этого есть, хоть и не столь большой. вроде на хард опсе было сравнительное тестирование 1 вс 2 канала для современных процов, разница существеная. куда больше разницы между и7 и равночастотным квадом.
в идеале надо найти сравнение и7 в 2 канальном режиме и квада(нашел 1 статью, но криво написанную), тогда можно будет четко оценить перспективы и5.
"i5 всяко лучше равночастотных Йорков будет. " ну если сравнивать с 8ххх и без разгона, то вполне может быть, а если с 9ххх, то кешь даст о себе знать.
вот хз что из мебя и5 будет представлять, тк пока ходят слухи и что и5 будет с интегрированой графикой(верх идиотизма, тк дискретные решения куда лучше - тк позволяют заменить если вышли из строя или если не устраивают по производительности), ровно как есть слухи что будут и простые модели(без графики , по сути и7 без 1 канала памяти). так что ждем анонса и первых тестов, пока это гадания на кофейной гуще(но с интегрированой графикой должны гнаться хуже, тк очень сложное исполнение)


сли пользуется дофига народа.. а точнее чуть более 2 %, офигительная доля рынка. и5 тоже тудаже нацелен сейчас чаще выбирают тандемы чем сли или кф - куда меньше проблем с играми(до сих пор есть игры не эффективно работающие с простым сли или кф, а про трипл я вообще молчу). такчто и5 не конкурент в этих 2%, но сейчас и7 покупают часто и те кто не планируют сли собирать, значит в дальнейшем они могут перейти на и5, что не желательно.

а что касается героя статьи, проц идеален для работы, но для игр вариант дурной. действительно надо протестировать что именно тормозит, проц или мать. тк падение производительности в играх очень приличное. кстати можно и и7 вытащить, в 1-2-3 канальном режиме оценить, чтобы сравнить эффективность ядра и работы с памятью. потом давно никто не оценивал работу в 32 бит оси против 64, а ведь теже видяхи по разному работают в 9 директ иксе и в 10, что тоже критично, тк все чаще люди покупают системы с 4+ Гб оперативной памяти и вынуждены переходить на 64 оси.
ну и реальные температуры охота оценить(сво наиболее эффективный способ, разница температуы вода-воздух с 1 вб на интеле и амд покажет уровень тепловыделения, что уже позволит получить представления о температуре ядра), тк показаниям диода от амд верить можно не сильнее чем собственому чутью и показателю загрузки процессора.

если быть точнее то следовало бы написать не ядро на ядро а кэш на кэш.

~DC~

,
таблица некорректна:
http://s49...radikal.ru/i125/0903/23/1718c0e51a93.png

Вывод для меня нынче один: у АМД плоховато с производительностью, а у Интел - с ценой.

Но если сравнивать по цене - то да, Х3 знатный проц, особенно с туманной перспективой включения 4 ядра.

П.С. Туманной, поскольку из 5 рандомно выбранных(из разных партий) Х3 ни один не включился на 4 ядрах..
Понимаю, что для статистической выборки пяти штук мало, но имхо для обычного юзера шанс прийти в магазин и купить Х4 по цене Х3 ничтожно мал..увы

Куда нацелен? На тех кто пользуется СЛИ? Нет. На тех i7 нацелен. i5 будет бюджетный вариант для всех остальных. LGA775 будет сниматься с производства. Йорки уже в этом году снимут.




Верх целесообразности, тк дискретные решения денег стоят - тк если не хватает интегрированого можно и дискретное докупить. Зачем офисной печатной машинке дискретное видео? А i5 будут квады без интегрированого видео. А позже выйдут дуалкоры с интеграшкой. Как раз для офисов и тд. По поводу остального лень спорить. Да и не о чем пока спорить. Будут тесты, все станет видно.

Спасибо за статью! В очередной раз убедился что AMD выпустили достойный продукт, с чем их (себя) и поздравляю Для меня как потребителя это отличная новость. Слава богу я не являюсь фанатом какой-либо конторы, AMD или Intel, это помогает размышлять здраво Какая мне разница за счёт чего используемые мной приложения работают быстрее, за счёт немыслимых частот , кол-ва ядер или супер-пупер архитектуры процессора? Об этом интересно поразмышлять читая материалы исследующие архитектуры, технологии как таковые, но не когда речь идёт о продуктах - процессорах. Тут важно только одно, что продукт стоимостью XXX$ может противопоставить продукту конкурирующего производителя за ту же цену XXX$. Наконец-то AMD есть чего противопоставлять Intel. Заждались
От этого выиграют все, даже упёртые фанаты Intel, ведь они будут покупать процессоры совсем не за те деньги когда рынком безраздельно правил Intel со своим core 2. Да здравствует конкуренция!

Молодцы, отборный проц

~DC~
Может не заметил в статье, на какой неделе этот ХЗ был выпущен?

bvv-cp На фотке же видно, 49-я

Ага, Intel уже несколько месяцев отбирает Core i7 для прыжка на 7GHz - вот это действительно :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol

Да ну бредятина, кора все равно лучше. Цена на E8400 на порядок ниже - раз, TDP - два. Переплачивать смысла нет - очевидно. Ну разве только маньякам-фанам AMD ))

E8400 - 5528 руб по яндексмаркету (Москва)
X3 720 - 6640.
Подороже. Спору нет. Но ИМХО эту тысячу если не всю, то бОльшую часть, можно отыграть на матери. Тут-то множитель свободный... разгона шины, памяти и повышения нагрузки на чипсет и бОльшую часть деталей матери от мамки не требуется.
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
Не считая того, что Интел при этом ОЕМ, а АМД - бокс.

посмеялся, спасибо