Alex40419
Дело даже не в размерах корпуса (http://ulmart.ru/goods/167646/ - хотя вот неплохой корпус для Mini-ITX, куда встанут низкопрофильные видео и звуковые карты). А в странных размышлениях по поводу того как сделать тихим HTPC напихав туда башенных кулеров ... ну убейте не HTPC это будет.

Andreqp
Сам сейчас присматриваюсь к ZOTAC GeForce 9300-ITX WiFi + E5200... а есть что-нибудь аналогичное, но подешевле? Например WiFi мне не нужен.

AndySP есть например от интела INTEL DQ45EK и INTEL DG45FC, наверняка есть что-то еще, но в продаже пока не встречал

AndySP
HTPC тоже компьютер и ему тоже требуется охлаждение, а как оно организовано зависит от размера и формы самого корпуса, расположения в нем комплектующих, рассеиваемой железом тепловой мощности. Не секрет что даже на рессиверах и домашних кинотеатрах можно встретить куллеры.
Добавлено спустя 40 минут, 23 секунды
У меня приблизительно во столько же вышло построение своего HTPC сколько Mini-ITX мать INTEL DQ45EK стоит.

Есть проблемка с корпусом для HTPC, поэтому решил и здесь спросить.

купил корпус Thermaltake Mozart SX VC7001SNS, убил весь вечер, но так и не смог победить пульт и кнопки на передней панели.
не работают и все тут, на пульте работает только джойстик и кнопки вокруг него (т. е могу только работать пультом как мышкой + клавиши от клавы "Enter", "Esc", "Backspase" и пробел)

может у кого есть корпуса с оборудованием от iMON, отпишитесь у кого как работает.
А то брал корпус для HTPC и вся ставка была на этот прибомбас.

Сейчас стоит Виста 32 СП2
материнка ASUS P5W DH Delux

У меня 3R HT3000 с iMON-овским пультом.
Для начала качни с сайта http://soundgraph.com распоследнюю версию IMedianHD и установи ее.
Работу кнопок, соответственно, проверяй на iMedianHD - это "родная" оболочка. Функционирование пульта в других средах типа MediaPortal требует плясок с бубном разной сложности.

maxez да качал я ее, бесполезно, проверял работу кнопок (точнее прохождение сигнала) сигнал проходит только от джойстика, кнопок вокруг него (и то не всех) и от цыфровых кнопок, а от остальных тишина.
все из за того что материнка имеет встроенную поддержку своего пульта, и всякие левые (для нее) девайсы не признает

присоединил прибомбас к профильному компу и все пошле с ходу работать.

надо думать как победить материнку (или проще поменять)

Ну, как варианты:
- отключить родной ИК-приемник, который шел в комплекте с материнкой
- снести весь софт/драйвера, имеющие отношение к родному пульту ДУ (вплоть до перестановки системы без установки этих добавок). Родной приемник там подключается не в материнку, а на USB, соответственно, проблема может иметь чисто софтовый характер.

он не установлен

софт на родной ИК не ставил, а с дрова пробовал ставить и не ставить, разницы нет.
есть нюансик, родной ИК цепляется в 3-4 USB, и только туда, В биос есть возможность отключить USB порты, попробую отпишусь

Интерессно, а как ети размышления дополняютса если дополнить схему водяным охлаждением? Сразу на вскидку закрадываются в голову мысли об меншей нужной свободной высоты над мамой, и соответствующем упрощением компромисов в размещения дискдевайсов над мамой, меньше требованиям к развитому внутреннему воздушному охлаждению, особенно если радиатор на пример присобачен к задней стенке с наружи кейса ..

П.С.
А какие другие HTPC кейсы для полноразмерных мам ныне на рынке? Хотелось бы список побольше, для поиска/сравнения характеристик/планировки/возможностей. Уже в етой теме заметил несколких, вроде Antec Fusion Remote Max, Chieftec HM-01|HM-02|BE-01B-B|HT-02SL, Silverstoune-овские, Lian Li PC-C34F, Cooler Master CM Media 282 ..

П.П.С.
Заметил, что многие крича об класических HTPC или специализованых медиа плейерах пропускают простую вещь. КАА говорил в том числе об играх на большом екране. В смысле - мощный ПК в описанной ситуаций полюбому нужен. И в его концепте приходится терпеть меньше компромисов при объединени HTPC и игровово ПК чем в других гибридных решениях сусчествующих ныне.
Говорите - есть деньги - покупать нужно специализованные решения? - И чем лудше класический ПК рядом с оными у телевизора? Хардверные плейера экономней по електричеству, и тише, меньше? И всё опять портит класический ПК стоящий рядом с ентими рулезными девайсами.

Church


Насколько помню обсуждение данного материала, данный момент ускользнул от многих.


Есть пара больших моделей у Thermaltake, тоже упоминались то ли здесь, то ли в обсуждении обзора Antec Fusion Remote Max.


Вы подняли очень интересный вопрос. И в самом деле, при сохранении стандартной ширины (до 440 мм) разместить по ширине полноразмерную материнку (305 мм), БП (86 мм) и радиатор с вентиляторами (около 60 мм минимум) не получится. Вариант с радиатором снаружи я не рассматриваю.

Но, к счастью, буквально за прошедший год наметился большой прогресс в плане приспособленности MicroATX матерей к разгону, появилось множество MicroATX материнок на дискретных чипсетах. Поэтому последняя идея применительно к данному концепту - сделать заменяемую заднюю панель, чтобы по ширине вместо ATX-материнки и вентилятора можно было разместить MicroATX и радиатор с вентиляторами. Более 400 мм корпуса по глубине в идеальном случае позволят запихнуть туда даже радиатор 3х120. Правда, понятно, в этом случае придется пожертвовать одной корзиной для накопителей.

По высоте концепт и так рассчитан на башенные кулеры, поэтому с разводкой шлангов особых проблем быть не должно (но, конечно, все равно не разгуляешься, как в некоторых big tower-ах, шланги нужно будет резать точно "по месту").
Куда девать помпу также можно придумать (мне больше всего нравится вариант - вместо заднего вытяжного вентилятора). Резервуар - на нее, либо стандартный в пятидюймовый отсек. Так что идея вполне реализуема. Дело, как говорится, за "малым".

Кстати, на вскидку невспомню, поднимался ли вопрос об материале днища? С одной стороны конечно мама при монтировании "прямо на" прекрасно бы отдавала тепло от много чем нагреваемого текстолита, с другой стороны слишком много чего можно закоротить . Да и могут быть выступающие детали, вроде прижимной пластины кулера с обратной стороны мамы. Так что какие то прокладки между (пусть и меньшей высоты чем стандартные медяные(?) цилиндрики) но нужны? скажем, резиновые шайбы на сколко там мм ..
А что если сделать днище сразу из диелектрика? Че там иногда ещё изпользовалось при кейсо-строений? Акрил (пусть и в других кейсах более для понтующей естетики) или оргстекло? (с возможными выдолбинами под потенциально выступающими деталями ..)

2КАА: продолжая мысли о водяном охлаждений - раз кейс может вместить полно-высотные "башни", чего мелочится на 3х120. Айда сразу новые радиаторы под 140мм карлсоны вроде Feser 'Monsta', Thermochill PA 140.3 или Hardware Labs Black Ice GTX 140/280/420/560 ). Да, и кстати, никто ведь неотменял возможность радиаторы изпользовать вне блока, в любом удобном месте, лиш 'б трубок длины хватило - за одно отпадёт нужда делать сёмную/заменяемую стенку, две дырки под шланги с резиновыми ставками намного дешевле/проще, да и останутса вентили на стенках для охлаждения того, что без теплообменников-ватерблоков. Правда их наверное можно будет выкрутить на самые минимальные обороты ..
Идея об маленком минималистичном кейсе с всем нужным кроме высокоразвитого воздушного охлаждения + наружные причиндалы под водяное охлаждение мне казалось интересная идея, после того как я узнал, что даже в 95% от разных фулл-товеров HwLabs Black Ice GTX560 невлезает

Church

Не, там по идее такие же стойки, как в обычных корпусах. Идея в том, чтобы не тратить место на второе дно.


Навскидку 2х140 (на три точно никакой глубины не хватит) при прочих равных не будут эффективнее 3х120:
(140/120)^2 это около 1.36. А для паритета должно быть 1.5. Вот 3х140 с 4х120 при прочих равных поспорят.
Но это так, прикидки в первом приближении.


Никто не мешает. Но тогда задача меняется и весь проект просто не нужен. Подойдет много существующих серийных корпусов для HTPC.

Я так понимаю эти компы для просмотра видео, прослушивания музыки. Тогда зачем разгоны и башенные кулеры (про водянки вобще молчу)? Для этих задач вполне подойдет простейший современный проц и стандартный кулер на малых оборотах. И вопрос шума решен!
А еще лучше http://www.3dnews.ru/motherboard/manli_ion_itx_wifi

Midgar
Снова здорово. Читайте материал, читайте тему.
Главная мысль - корпус, который будет уместен в стойке, но без ограничений на компоненты.

Вот именно потому, что у каждого главная мысль - своя эта тема и существует.
Может быть кто то хочет что бы компьютер выполнял все функции, какие он может, но под плазмой в стойке свободное место и поэтому никак не заснуть... Может кто то любит на плазме в аське общаться
и эксель юзать - дело личное. Но у меня в гостиной перед теликом стоит диван и я на нем валяюсь слушая музыку и смотря фильмы.
Тему читал. Насчет где то рядом - монотор, столик, мыша, клава, (не будем затрагивать эстетический вопрос) то рядом со столиком - системник и провода к плазме.
Наверно мне лучше подойдет вот это http://www.thg.ru/howto/htpc_case_2009/ ... 09-01.html
И не вижу ничего страшного в наличии двух компов в одной квартире.

Компьютерному энтузиазму нет предела, но эти корпуса не для этого.

Кстати, а что проще было бы изпользовать для проектировки корпусов/размещения в них? Полный автокад кажется оверкиллом для простого нарисования в маштабе пары другой плоскостей/паралеллипедов и перетаскивания туды-сюды . Хотелось бы какую маленькую софтину с нешибко перемудренным интерфейсом.
КАА: например, что вы изпользовали для муляжей/иллюстрациях в данной статье?

.. Как то всё больше склоняюсь от варианта от фуллтовера под столом с всем включая радиаторы внутри к гибриду HTPC/десктоп +наружный радиатор над нём (9(3х3)х120мм MO-RA2 Pro) на столе под/над усилителем.
Как то ентот радиатор шибко десктопно/ХТПШно в мыслях выглядит , да и ефективнеё даже монстра Black Ice GT Xtreme 560 на 4x140mm фана на тихих оборотах.

В виду популяризации медиаплееров, в т.ч. сетевых, держать системник перед ТВ теперь уже неактуально, имхо.

Уже сто раз плюс один обсуждалось, что плюсы аппаратных медиаплейеров перекрываются минусами в виде их последующего апгрейда как то: выход новых кодеков, новые стандарты (3Д и т.п.), и т.д. и т.п.
Иными словами, покупая такую железку Вы ставите себя в зависимость от производителя сей чудной желеяки: соизволит ли он проагрейдить ПО своего "старого" устройства в свете вывода на рынок "новой" версии с уже вшитыми новыми возможностями.