Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

slogic
все, что в поддерживаемом списке - все запустится. Есть сомнение, что боксовый кулер не справится с охлаждением?

irkutsk2@mail.ru
в том-то и дело, что список составляется производителем, к которому могут приложить руки маркетологи. так что с технической стороны смотреть адекватнее.

slogic
пока ещё на других форумах жалоб - чтобы какой-то используемый процык не завелся - не было.
Согласитесь, что топовый процег, отжирающий выше 95 Вт в ITX-мать ставить вряд ли будут.
В сравнении с другими ITX-мамами. 95 Вт по энергопотребелению выглядит достяжением, т.е. налицо широкая поддержка CPU.

Вот взять Q9300. Мать его держит. А вот ITX кулер GELID может и не поддержать, т.к. тепловыделение только до 65 Вт, о чем я забыл написал в новостях.

То есть мать для своего формата по процам сделана с запасом

1. Чем-то обосновать можете?
2. Кто вам сказал, что процессор потребляет 95Вт?

1. я сказал "вряд ли"
2. материнка официально поддерживает процы с энергопотреблением до 95 Вт

Повторю. Процессор потребляет 95Вт? Что такое TDP вы совсем не в курсе?

да всё я в курсе.

TDP (thermal design power) — максимальная расчётная потребляемая процессором мощность.
для Q9300 - 95 Вт
http://processorfinder.intel.com/detail ... Spec=SLAWE

Вот насчет Гелида - да, наврал. Кулеры расчитаны на TPD до 65 Вт, а не на тепловыделение.
Посмотрел переписку с Гелидом.

Ну так вот. Сабжевая ITX мать держит процы с TPD до 95 Вт, в то время, как производитель ITX-кулера создает кулеры для процессоров с TPD до 65 Вт. То есть мать сделана с запасом по процам для своего класса. О чем я и писал.

Вроде ТДП интела - это "типичное" потребление, а не максимальное. Разница есть.

irkutsk2@mail.ru
Помимо того, что вы путаете TDP c неясным понятием TPD, вы понятия не имеете о чем говорите. Собственно, ваша, так называемая статья, прямое тому подтверждение.

Mixin
ничего я не путаю. если энергопотребление есть тепловыделение.
а в статье все идеально. никто кроме меня не проводил SLI тесты на этой плате. И по разгону никто не сделал заключение что вольтаж не поднимается.

Не сомневаюсь, есть много разных терминов и определений, которые вы знаете, но смысл которых, вам не знаком. Что с того?


Ее нет.


Данный ресурс вручает призы за самое сомнительное достижение, не знаете?


Это можно понять из умной книжки, что идет вместе с материнской платой.

Ее нет.

а кто то писал на форуме "спасибо за статью". Мой бот, однако ?)


Данный ресурс вручает призы за самое сомнительное достижение, не знаете?

Вы о чем?



Это можно понять из умной книжки, что идет вместе с материнской платой.[/quote]

Ну что-то на уважаемых СМИ такого вывода авторы не сделали. А я привык проверять сам, мало ли что кЕтайцы в книжках напишут (тем более после написания этой книжки BIOS вышел новый).

irkutsk2@mail.ru
Уважаемые СМИ и вы - вещи не совместимые. Очень жаль, что вас пустили сюда.

Mixin
жаль что не вы уполномочены решать это

irkutsk2@mail.ru
У вас есть возможность поставить Q9400, Titan TTC-NK54TZ и запитать все это от блока питания 150W?
Цели:
1) заработает ли?
2) влезет ли кулер? (конденсаторы не мешают? а память?)
3) какой предел разгона? (когда БП не выдержит или кулер не справится)

irkutsk2@mail.ru
Отчего-то, меня печалит факт упадка ресурса. И не более. Итак большинство авторов ушло, так еще и набрали... вас вот.

Классная статья, из тех что я видел про ITX
Улыбнуло только про "меломанов" которые подключают 5.1 джеками, при наличии двух цифровых дырок (оптики и коаксиала)

и я так и не понял 9550S мона в неё пихнуть или нет....

Жена буянит, что у неё ноут не справляется с фотками полученными на 5дм2, фотошоп лагает, вот я задумался над мелким компом с большим кол-вом выполняемых операций в секунду.....

Странно, не могу пост отредактировать свой. Хотел добавить, что в принципе, и ваш Q9300 подойдет, а то я уже статью подзабыл.

Q9300, как вы писали далее подойдет. Ведь он даже немножко гоницо до 2,8 ГГц.

Переговорил сейчас с Наташей, питерской фирмой Свега, они официально представляют Titan - через 2 недели будут завоз - мне, по вашей просьбе, привезут Titan TTC-NK54TZ. Кстати, интересно его с Гелидовским сравнить
http://www.overclockers.ru/hardnews/33117.shtml

БП на 150 Вт нет у меня, но я замерял. с квадом в разгоне проца и встроенной види - до 75 Вт отжирает (это вместе с HDD и приводом), так что 150 за глаза (да и облегченную 9600 от Zotac можно засунуть).

1) заработает
2) проверим. а так - должно.
3) разгон в данном случае ограничивает вольтаж.
Добавлено спустя 5 минут, 37 секунд


про меломанов да - криво написал. Мысль была в том что если 5,1 систему включаешь, то нельзя микрофон с наушниками подключить чтобы в скайпе посидеть.

9550S не проверял. то что в списке совместимости то будет. Остальное - надо проверять.

Ну квады-то это хорошо, особливо с памятью от 4 Гб. Надо ставить.
Добавлено спустя 5 минут, 20 секунд
Mixin
меня никто не набирал потому что кто-то ушел. Я сам пришел.
То, что Jordan ушел и я сожалею. Я знаю что это - первоклассный автор.

Насчет упадка - реветь не надо. У меня лично цель - именно отличные статьи.

PS Джордану пишу иногда - прошу совета

irkutsk2@mail.ru, спасибо, буду следить за ответами.

На счет того, что хватит блока питания на 150, если система кушает 75, не совсем верно. Если по какой-то линии не хватит мощности, то будет... хрен его знает что будет точно, скорее всего ребут. Поэтому тестировать именно с БП на 150W имеет смысл. К тому же не так много Mini-ITX корпусов с таким вот БП. Обычно 120W и ниже.

Некоторые считают ставить Quad на такую систему полным идиотизмом. Но, конечно, у каждого человека свои планы на компактные системники. И особенно неприятно, когда за тебя решает компания, как использовать их изделие (Intel, например, в своих mini-itx в BIOS вообще не имеет средств для разгона, из принципа видимо; однако именно у них есть плата c PCI слотом, который мне тоже нужен как Артём™ для установки низкопрофильной звуковушки).

На счет присутствия PCI. Справшивал у Zotac по мылу, можно ли ожидать плату без WiFi (мне она не нужна, зачем переплачивать?) и с PCI слотом, вместо PCIe, ответили, что PCI поддержку они сделать не могут (ложь конечно, т.к. ION поддерживает аж 6 [судя по диаграмме на сайте THG] PCI слотов), а в целом, если не наврится то, что есть, используйте microatx плату =) Вот такая печальная отмаза. Надеюсь, маркетинг Зотака проснется и примет решение, что миру нужен конкрент платы Intel DG41MJ