Этот выглядит получше, чем обычные пассивные гигабайтовские карты. Но все равно имхо полезная площадь этого радиатора совсем невелика. Совсем не факт, что справится без принудительной вентиляции справится
1. Шум от двигателя 2,5"/5400rpm у каждого винта свой, я про то и писал, что нужно подбирать, мой винт не слышно.
Это точно, как правило 2.5" 5400 не слышно уе с полуметра (в корпусе я вобще молчу).
Цитата:
2. Если Вы такой воспитанный и грамотный, то Вам, должно быть исвестно, что делать замечания посторонним людям, по крайней мере не тактично.
Извиняюсь за то, что я на "ты", просто привычка (может и дурная) Зато после "замечаний" (точнее после ответа на замечания) я увидел в Вас совсем другого человека . Обычно люди продолжают глупо спорить, а Вы приводите аргументы и признали некоторые неточности (например по поводу шума телевизора, хотя это реально не так и важно - на еденичке громкости думаю никто не смотрит ).
Цитата:
4. Я говорил про новые винчестеры, качество которых, с ростом емкости, заметно ухудшилось, у меня у самого валяется 40 гиговый WD, который работал лет 5 при 50С.
Но ИМХО плюсы тоже есть в новых винчестерах, как , например: скорость выросла (после увеличения плотности записи), объемы увеличились, и главное (что более всего подходит к этой части форума) - головки работают ИМХО намного тише, чем прошлые поколения.
Цитата:
5. Для Алексея Б, Представьте себе, что у меня целых два компа, один из которых полностью пассивный, его конфигурацию я приводил выше, и он абсолютно безшумный и холодный, в стандартном, перевернутом АТХ корпусе, уж не знаю гасят ли стенки корпуса звуковые волны или по какой другой причине, но это медицинский факт, я тут пишу так, потому что сам делал разные варианты, даже с выносным БП и ничего лучше и дешевле такой компоновки не нашел.
Чисто для себя... Выносной БП оказался самым тихим как я понял. А куда его прятали? Рядом с компьютером, за зазнюю стенку или тянули провода? как лучше?
У меня был корпус от старого барибончика, дык я свой Zen 300 на его задней стенке присобачил (сетевым шнуром вниз, чтобы воздух вдоль ребер радиатора тек), за корпусом, и еще его днище термопастой смазал, чтобы корпус служил дополнительным радиатором, и материнку вертикально поставил, времени убил - ДО ХРЕНА, сверлил массив отверстий, Дримелью вырезал "подплатное" основание, делал систему крепления видюхи, сверлил отверстия под различные крепления, уголки делал для крепления винчестера... , корпус только микроатх плата влазила, что мне не подошло, потому что пассивный радиатор видяхи закрывал все соседние слоты, хорошо еще что Вай Фай встроенный был. Еще большой минус - отсутствие оптич выхода, у компа импульсный БП и его надо обязательно электрически развязывать с ресивером, во избежание искажения звука. У меня сейчас этот комп как 24/7 мультимедийный комплекс используется и я не вижу смысла в установке в него чего либо мощнее АТИ 4550 с HDMI выходом, ибо, ни одна пассивная карта не потянет 1920х1080 в играх, я собсно так и разоряюсь, потому что проходил все это и не хочу чтобы народ повторял мои ошибки. Добавлено спустя 3 минуты, 26 секунд остановился на конструкции развернутого АТХ корпуса, со спиленныи пространством после материнки (место где харды крепятся и ДВД), потому что двд выносной, а хард 2,5 на стяжки посажен. сверху металлич сетка. Пульт ДУ. Добавлено спустя 1 минуту, 39 секунд удовольствие встало в 600 рублей (корпус с рук, без БП) Добавлено спустя 3 часа, 17 минут, 34 секунды Кстати говоря, нарыл в инете инфу, оказывается, у винтов WD крепление оси только снизу, только у 2 Террабайтных с двух сторон. Таким образов, в системах, расчитанных на длительную работу 1-1,5 террабайтные винты крайне не рекомендуется ставить на бок. Это я сам домыслил, без всяких дата шитов. пишу об этом в этой ветке, потому что как раз вестерновские винты, серии Грин Пауер, лучше всего подходят для безшумных систем, осле ноутбучных, конечно. И еще хочу пояснить по поводу разрешения 1920х1080 в предыдущем посте, это разрешение фуллХД телеков, к которым подключается пассивная система, работающая 24/7 на торрентах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Донецк
Респект за проделанную работу и красивый результат не без интересных технических идей.
И мне это кажется, или когда автор пишет о своем творении - текст на порядок лучше выходит чем когда он пишет о серийных изделиях?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
oiler писал(а):
Кстати говоря, нарыл в инете инфу, оказывается, у винтов WD крепление оси только снизу, только у 2 Террабайтных с двух сторон.
Вы будете сильно удивлены, но сколько дисков я не вскрывал отслуживших своё - У ВСЕХ шпиндель был закреплён ТОЛЬКО С ОДНОЙ СТОРОНЫ (со стороны платы контроллера), даже у серверных дисков. Так что...
Автору безусловный респект за интересную работу. Но в таком варианте это по факту сизифов труд, и вот почему:
1. как я понимаю, такое расположение материнки обусловлено ориентацией ребер радиатора кулера S1, который плохо работал на горизонтальном стенде. Но ведь есть же Auras Fridge, а IFX можно заменить на Орочи и тогда можно расположить материнку горизонтально.
2. В системе сохранились HDD. Какой тогда смысл в бесшумном пассивном охлаждении? Можно было использовать вентиляторы noctua P12 на 5 вольт через реобас со стартером. Если не слышишь харды в боксах - то уж эти вентили и подавно слышать не будешь.
PS автору ОЧЕНЬ повезло с БП, часто такие блоки жужжат даже при меньшей нагрузке.
Кстати говоря, нарыл в инете инфу, оказывается, у винтов WD крепление оси только снизу, только у 2 Террабайтных с двух сторон.
Вы будете сильно удивлены, но сколько дисков я не вскрывал отслуживших своё - У ВСЕХ шпиндель был закреплён ТОЛЬКО С ОДНОЙ СТОРОНЫ (со стороны платы контроллера), даже у серверных дисков. Так что...
В таком случае, непонятно, почему Вы, так страстно доказываете небезопасность эксплуатации бюджетных большеобъемных винчестеров в режиме 24/7 на боку. Или воображение бедноватое ? Добавлено спустя 58 минут, 30 секунд вернее безопасность
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2007 Откуда: Волгоград Фото: 3
С патентами конечно полный бред Патенты выдаются на изобретения, а какие тут изобретения?
Порезали металл, по сверлили, прикрутили.
Любой настоящий моддер сможет сделать корпус не хуже, дай ему финансовые возможности и время.
Самовосхваление не понравилось.
А так в целом все хорошо, корпус, статья.
Я бы назвал хотя-бы так, КПО-1 (Корпус с Пассивным Охлаждением, модель 1).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2006 Откуда: Lugansk
Смотря на это корпус я вспомнил рекламу по ТВ одного из дезодорантов: "Мы перевернули его на 180 градусов, чем совершили революцию!!!"
И что в этом корпусе подлежит патентированию??? Повёрнутые на 90 градусов приводы????
Мое мнение о корпусе - дорого, страшно, непрактично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
oiler писал(а):
В таком случае, непонятно, почему Вы, так страстно доказываете небезопасность эксплуатации бюджетных большеобъемных винчестеров в режиме 24/7 на боку. Или воображение бедноватое ?Добавлено спустя 58 минут, 30 секундвернее безопасность
Да потому что все жёсткие диски в настоящее время делают со шпинделем закреплённым с одной стороны (со стороны мотора). Так делают и NS серию Сигетов, и даже серверные высокооборотные диски...
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды: oiler Совершенно не по теме, но всё же: современные стиральные машинки автоматы с боковой загрузкой имеют барабан закреплённый с одной стороны... Вот тут имеют место быть серьёзные нагрузки, и некоторые модели (упрощённо китайского дизайна) её не выдерживают: выходит из строя знаете ли осевой подшипник лет эдак через 7... как говорится - информация к размышлению...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2004 Откуда: С-Пб
Alexey B писал(а):
со шпинделем закреплённым с одной стороны (со стороны мотора)
Я дывненько винчестеры не разбирал. А те (2 шт.), что в очереди на разборку не подпадают под "в настящее время". По сему, информация о современных технических решениях небезынтересна. Но в вышецитированном разобраться не могу ! Как понимать ? var1. ОСЬ шпинделя закреплена с одного конца (т.е. консольно) var2. Подшипниковая пара шпинделя смещена в сторону мотора (в сторону электроввода мотора ?) , а расстояние между подшипниками (вдоль оси шпинделя) мало. var3. Шпиндель сидит на ОДНОМ сдвоенном радиально-упорном (2 ряда шариков) подшипнике. var4. Шпиндель сидит на ОДНОМ четырёхточечном (1 ряд шариков) подшипнике. var5. Подшипник вообще без шариков (роликов) - гидродинамический (типа скольжения), но только один (нет ему в пару второго - типа широкий подшипник скольжения) и смещён от центра масс шпинеля с блинами (вдоль оси разумеется). var6. Подшипник гидродинамический, достаточно широкий, достаточно по-центру (масс). Но если долго держать его в неправильном положеннии, то заполняющая спец-смазочная жыдкость имеет тэндэнцию вытечь. Этот вариант - "вне конкурса" (ничего об этом в Вашем посте не было), но когда-то (где-то) подобое читал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.02.2003 Откуда: Рязанская обл. Фото: 4
Dometer писал(а):
Я дывненько винчестеры не разбирал...
С точки зрения теории в ваших суждениях и вариантах есть логика и я с ней согласен... Но я уже привёл вам пример про стиральные машины автоматы с боковой загрузкой - соотнесите массы загруженного барабана и парой-тройкой-четвёркой блинов в пакете диска. Если Вам это пример неубидителен, то вот вам ещё один: двухрядный шариковый подшипник в ступице переднеприводного автомобиля. Некоторые товарищи ставят широкие литые диски с "неправильным" для данной ступицы вылетом, что приводит к сильной нагрузке на этот подшипник. Ну а том как резво подобный контингент водит авто скромно промолчим... И что? - ездят себе преспокойно, и подшипники как не странно не летят чаще обычного... Так о чём это я ... ? Да о том, что подобная нагрузка не есть нонсенс для производителей, а точнее для разработчиков и конструкторов - всё давно учтено - не загоняйтесь ... И вообще-то эта ветка - не обсуждение конструкции дисков и правил их эксплуатации... Сори за ОФФТОП ...
Респект за смелость, сам бы не решился обьединить столько горячих компонентов с пассивным охлаждением в одном изделии. Респект за аккуратность - почти невозможно изготовить множество фасонных деталюшек так, что бы это потом собралось воедино и не сверкало при этом следами доработки напильником по месту. Много ли было экспериментов с гнутым алюминием? Или это основная специальность? Чем резалось и чем гнулось? Как сводились отпечатки пальцев?
Проект очень неплохой, размещено всё разумно, сам несколько лет назад рисовал эскизы, в которых частично прорабатывал подобные решения, но ни разу не обьединил их все в одном проекте и не доходил до железа. Согласен, что идеального, или даже приближающегося к идеалу серийного корпуса нет. Тем, кто что-то говорит про вентиляторы и отсутствие шума от них, очевидно, не доводилось вскрывать проработавшие по 10-15 лет круглосуточно усилители. Вроде бы аппарат весь в отверстиях и сверху, и снизу, не чистил его никто, стоял не в операционной, а пыли в нем нет - просто поразительно! Системы с полностью пассивным охлаждением делал сам не раз и могу сказать, что их основное достоинство даже не тишина, а необслуживаемость: внутри всегда все в порядке. Звуки компьютер все равно издает: и блок питания безвентиляторный, и материнская плата тихонечко "поют" всеми катушками. FSP Zen 300 вообще гудит громче вентилятора. Эти блоки, кстати, имеют склонность к деградации со временем, даже после работы с несильными компьютерами. Деградация заключается в том, что компьютер начинает включаться сначала через раз, потом через два... Через два года эксплуатации такого блока подобрать набор компонентов, с которым он соизволит работать почти невозможно. Из четырех блоков, что я использовал один умер, а три деградировали, причем нагрузка на них даже не приближалась к описанной системе. Zen 400 не страдает ничем подобным и практически не издает никаких звуков.
Пассаж насчет патентов не совсем понятен: если существовал серийный Mac G4 Cube, в котором реализовано абсолютно всё, примененное в данном проекте, то трудностей с патентами быть не должно - они просто принадлежат компании Apple. Поскольку Apple использует пассивное охлаждение и вертикальное расположение элементов в iMac, то право пользования патентами она легко уступит за небольшую толику денег... В американских деньгах сумма составит что-то нулями с шестью как мимнимум.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
a1eh писал(а):
Много ли было экспериментов с гнутым алюминием? Или это основная специальность? Чем резалось и чем гнулось? Как сводились отпечатки пальцев?
Я ничего сам не резал и не гнул. Производство заказывалось у одной конторы-посредника, которая организовывала все технологические операции. Основная специальность - перекладывать циферки туда-сюда Это первый экземпляр . С отпечатками пальцев там на удивление проблем намного меньше, чем в большинстве серийных моделей. Влажные салфетки для техники+ мягкая тряпочка еще ни разу не подводили.
Цитата:
FSP Zen 300 вообще гудит громче вентилятора. Эти блоки, кстати, имеют склонность к деградации со временем, даже после работы с несильными компьютерами. Деградация заключается в том, что компьютер начинает включаться сначала через раз, потом через два... Через два года эксплуатации такого блока подобрать набор компонентов, с которым он соизволит работать почти невозможно. Из четырех блоков, что я использовал один умер, а три деградировали, причем нагрузка на них даже не приближалась к описанной системе. Zen 400 не страдает ничем подобным и практически не издает никаких звуков.
Про деградацию Zen 300 не знал, спасибо. Но он мне нужен был на тест и миссию свою выполнил. 400-ки все, что видел, действительно, очень тихие. Я такой просто не нашел. За два месяца .
Цитата:
Пассаж насчет патентов не совсем понятен: если существовал серийный Mac G4 Cube, в котором реализовано абсолютно всё, примененное в данном проекте, то трудностей с патентами быть не должно - они просто принадлежат компании Apple. Поскольку Apple использует пассивное охлаждение и вертикальное расположение элементов в iMac, то право пользования патентами она легко уступит за небольшую толику денег... В американских деньгах сумма составит что-то нулями с шестью как мимнимум.
что за чушь по поводу Зен 300 ? У меня он работает 24/7 два года, напряжение держит 12-00 и 5-00 (цифровой мультиметр) под нагрузкой. совершенно не шумит и не звенит. Если погуглить можно найти инфу по этому БП, на хоботе или здесь его препарировали и дали ОЧЕНЬ лестные отзывы о его начинке и конструкции, там же была высказана мысль что Зен 400 идентичен 300,только радиаторы помощней.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008
K-A-A Хотелось бы поддержать автора данной статьи в его начинании. Уже один факт, что весьма производительный конфиг может спокойно работать в полностью безвентиляторном корпусе должен заставить задуматься о целесообразности использования традиционных корпусов. С их противоестественным для конвекции расположением элементов воздухообмена и комплектующих внутри.
Теперь (по традиции ) несколько пожеланий по улучшению теплообмена. - Необходимо по максимуму перекрыть пути прохождения воздуха вне радиаторов проца и видюхи. Для этого нужно сделать корпус максимально узким. И попробовать закрепить под этими радиаторами конфузоры. - Блок питания можно взять обычный. Только снять крышку. - Планки на видеокарте возле разъемов нужно снимать. Они создают большое сопротивление. Вместо них нужно придумать альтернативные.
Полгода назад стабильно работал неразогнанным CoreDUO 6320 + 2 Гига+ НВидиа 9600 Палит соник+ микроатх асус с родным вайфаем, правда не в 24/7. В режиме 24/7, в общей сложности, стабильно работает года полтора, конфа такая : Асус 965 Делюкс+Вай-Фай, + Интел 2180 с пониженным до 1,0 напряжением, пассивный куллер Айс Хаммер В4300 + 1 планка памяти (1Гиг), + Пассивная видяха Ати 4550 с пониженой ривой частотой, + 2,5 НDD WD Scorpio 400Гигов. ДВД выносной с отдельным БП. БП Zen 300.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения