Тогда следует из сравнений убрать и те тесты ,фпс в которых просто не пригоден для игры.

HikeR
vsync я отключаю при любых раскладах, иначе можно ничего не тестировать.

omaxxx
После НГ я уберу 1280х1024 из статей. Оно будет использоваться только при тестах процессоров.
По играм вопрос уже решен. Опять же, после НГ пакет будет обновлен на 60-70%.

Позвольте свои пятьдесят копеек. Автор проделал огромную работу за что ему спасибо и пожелания успехов в Новом году. Я статью уже сохранил на РС и если будет дополнение сохраню тоже. По мне очень удобно взять пару листиков с распечатанными графиками в одну руку и прайс из магазина в другую. Смотри, выбирай что нравится и что по карману, а о чем можно помечтать.
На днях одному товарищу пришлось подобрать РС в магазине. Была бы у меня под рукой эта статья - ух я бы там развернулся!

kryach
На базе этого материала готовы еще две статьи, которые нужны именно для вашего случая. Надеюсь их опубликуют до НГ.

Данный раздел планируется на постоянной основе, т.е. подобные статьи будут выходить ежемесячно.

Phoenix_

Думаю не стоит.
Далее:
Заметил что у большинства видеокарт ОЧЕНЬ удачный разгон , в связи с этим назрел вопрос: как и чем проверяете (?) разгон на стабильность?
П.с Моя ( и не только ) 9800гт даже 6-й марк на Ваших частотах не проходит.
П.с.с
С радостью почитаю.

Я смотрю по сравнению с вами, я из времён квадратно кубоватых мониторов полиозойско мезозойской эры
У меня знакомый до сих пор играет на разрешении 1024 – 768

#77

Phoenix_ , зачем убирать из тестов видеокарт 1280х1024, очень хорошее разрешение:).

вы наверное не поверите, но половина всех юзеров стима сидит на разрешениях <=1280х1024, причем на 1024x768 - 15.37%, 1280x1024 - 21.01%.
остальная масса юзает <= 1680x1050 (18.48%), и всего лишь 11% может использовать FullHD разрешения.
кстати, автор не раз заявлял, что статистика из стима - полная чушь, но разу не соизволил объяснить почему, также как и где он берет свои данные.

Overclocker.ru, подарите автору учебник русского языка!
ЭТО на данный момент читать невозможно

Flop105
одним словом ужас
owen10
попробую ответить за Phoenix_
не те видеокарточки, что бы с ними сидеть на таком низком разрешении, если конечно будут тестироваться встроенное видео или типа 4350, то такое разрешение уместно вот вы сами подумайте. например если автор (Phoenix_) только на тесты тратит 30 часов, то если убрать 1 ненужное разрешение, то автор с экономит аж 10 часов!!! а если еще и увеличится колличество игр, то там вообще полная ж... )))

Phoenix_
От опять перекладываем с места на место .. достало уже....
#77
Можно же просто оставить всё как есть и добавить результатов 4850 Cross и 5850 + 5870 .. можно в кросе..
Тут уже мне в аську кидают мнение такое что ущемили платформу AMD

ага, и короче потом будут сопли мол убогий феном затормозил все карты и т.д

статья эпическая, но выводы сделаны странные... одночиповое решение от нвидиа впереди, а в заключении написано, что победил 4870... амд подарила карточки "на память"?

SGray
Попробуй статью прочитать полностью, а не только вывод.

"Дополнительно был введен рейтинг доминирования видеокарт той или иной фирмы в играх. Он рассчитывался путем выведения среднеарифметического результата в трех разрешениях у основных конкурирующих групп графических ускорителей. В сегодняшнем материале ими стали GeForce 9600 GT/Radeon HD 4730, GeForce 9800 GT/Radeon HD 4770, GeForce GTS 250/Radeon HD 4850, GeForce GTX 260/Radeon HD 4870, GeForce GTX 275/Radeon HD 4890 и GeForce GTX 285/Radeon HD 4870x2. По этим группам выводились их среднегеометрические результаты, на основании которых мы определяли, видеокарты какого вендора демонстрируют большую производительность в игре."

ну и? это добавляет тесту достоверности? половины карт от нвидиа нет...

SGray
Это отвечает на вопрос на основании чего сделан вывод.
С картами от АМД аналогично. И об этом тоже в статье написано.
"Существенным недостатком сегодняшнего тестирования является отсутствие в нем видеокарт Radeon 5xxx линейки и SLI тандемов GeForce GTX260, GeForce GTX275 и GeForce GTX285. Постараемся ближайшие два месяца его устранить, чтобы наш новый проект оперативно отражал все реалии и изменения на рынке видеокарт."

Наверно АМД забыла подарить 5хх0

Phoenix_ Лишь хотел сказать спасибо за статью, давно ждал сводного тестирования такого масштаба. Остались некоторые ошибки в тексте. Напимер"High-end сегмент

Первое место делят между собой два Radeon HD 4870 1024 Мбайт и Radeon HD 4870x2 2048 Мбайт." Наверное не 4870, а 4890?
И еще : "производительность этих видеокарт начинает ограничивать малый объем GDDR и зачастую их скорость нельзя назвать комфорьной." Обратите внимание на последнее слово...
Отличная статья по содержанию, т.к. рассусоливать как была разогнана каждая карта, какая температура была вовремя тестирования и т.п. мелочи засорили бы сводное тестирование такого масштаба.(личное мнение)
Спасибо, теперь я буду каждый раз обращаться к этой статье при необходимости.

2Emperror911 Нее, там всё верно (там кросс и двухголовая).

Phoenix В целом, мне нра. (только графики надо разбить) .

PS: И ещё, не плохо бы в заключении, разбить карты по "ценовым группам" (всё же, производительность, мы покупаем за те деньги, которые у нас есть).

Ненадо убирать 1280х1024 у кучи людей еще 19е мониторы!! "уберите тесты с разгоном", "уберите 1280х1024" кричат 2а человека. Так вроде не тока вам статья как мне кажется...