Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Тула, Н-ск Фото: 5
мда - а с чего это в обсуждении статей теперь модераторы подтверждают посты форумчан? каков смысл в этом случае форума как такового, если все высказывания изначально подвергаются цензуре?
а по теме - неплохая статья, в принципе я изначально предполагал, что результаты первых тестов 5870 это всего лишь реклама. Просто по умолчанию крос/сли топов предыдущего поколения практически всегда был быстрее 1-чипового топа нового.
_________________ Пятнадцать человек на сундук мертвеца, Йо-хо-хо, и бутылка рому! Пей, и дьявол тебя доведет до конца. Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Поясни, пожалуйста, ПОЧЕМУ 2 чипа будут брать разные данные из памяти при AFR?
А если чипы будут брать одинаковые данные для построения разных кадров (AFR) результат будет какой? Правильно - одинаковый, т.е. статическая картинка. Но в динамике кадры отличаются друг от друга, поэтому чипы при обсчете разных кадров берут разные данные используя, каждый свою ПСП, т.е. при параллельной работе ПСП как-бы удваивается относительно одночипа, но содержимое памяти у этих чипов одинаковое, т.к. глобальная сцена одна. Да и вывод-то впринципе очевиден, глядя на результаты, плачут по 5870 448-512 бита, особенно глядя на цену.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2008 Откуда: Липецк
Phoenix_ писал(а):
ЗЫ Невольное читерство исключено. За последние два года во время тестов я насмотрелся на такой глюконат натрия, что если есть сомнения в каких-то результатах, они перепроверяются несколько раз. В этой статье все ок на 100%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Объем статьи большой. много проделанной работы.
Но скажу от себя - имея 5850 и сравнивая ее с моей предыдущей 4870, очень, однакао. разница чувствительня. О 5870 скажу -это сегодня лучшее одночиповое решение и по производительности и по экономии электричества. И ожидаемая ферма наврятли покажет многозначительное превышение данных результатов.
А статьи писать и делать упор на то, что 4870Х2 мощнее - не совсем коректно.
Я на 5850 уже 7 игр прошел - счет за электричество однако ниже.
То есть, для двух соседних кадров чипы будут брать разные текстуры и шейдеры, так что ли?:-)
Вот и мне интересно, чем разные кадры отличаются один от другого - они же одинаковые, из одной практически памяти "вылезли", но почему-то разные! Странно это! Нииипонятно!
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2007 Откуда: Latvija
Спасибо за статью, но она мне не особо понравилась Самый большой минус это отсутствие разрешения 1280*1024 А так же в тесты необходимо добавить BattleForge (поддержка Дх11 + есть встроенный бенчмарк + она бесплатная)
_________________ i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
$erg
$erg писал(а):
Бред. Процессор делает свою работу, предварительную, а не "прокачивает графические процессоры". И в состоянии выдать только определенный фпс, и потолок этот зависит от графического режима, а не от числа граф. процессоров видюхи.
Спасибо за мат. часть
$erg писал(а):
И если в свой потолок уперся цпу (что очень сомнительно, бедный айсевен, 80% игр не тянет ), то скачек производительности означает одно - ухудшилось качество графики.
Мне кажется, что процессор ( буть он хоть Гульфтауном с разгном под 4.5Ггц) не потянет и 100% игр из тех, что протестил Димка
В зависимости от конкретной игры на процессор возлагаются конкретные задачи и то как он с нимим справляется в немаловажной степени зависит работа видеокарты.
Простой пример в теории. Имеем процессор который передает данные видеокартам в колличестве 2 гб в секунду.. просто допустим, что это потолок. Имеем теперь Радеон 4870 с 800пп которому эти 2гб в секунду достаточны чтобы все его 800пп заработали на 100 процентов и в итоге мы полчим 100 процентую работу как проца таки визяди. И получим фпс на выходе .. пусть он будет 60фпс, что нам и нужно. Все отлично.
Теперь устанавливаем тандем из двух 4870 в эту систему, теперь уже эти 2гб полученные отпроцессора содержаться ОДНОВРЕМЕННО в двух ВИДЕОКАРТАХ (они просто дублируются), а так как они обе работают то на выходе получаем - 120 кадров в секунду. Понимаешь?
Тепеь берем 5870 с 1600пп и видим, что раз число пп возрасло значит, чтобы получить все те 120 кадров в секунду, что мы видим на двух 4870 надо в 5870 отправить уже 4гб.. а наш проц так не может, ибо у него потолок 2гб в секунду. Что в итоге будет? В итоге 5870 попросту не задействуется на 100 процентов, а всего лишь на 50 и дай бог если обгонит одну 4870... она то обгонит за счет более высокой тактовой частоты например Вот отсюда и следует, что одна 5870 в тех играх, в которых процессор не может ее прокачать (видяха упрется в проц) под 100 процентов будет проигрывать двум половинкам из 4870.
Что мы и наблюдаем на практике.
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
basta_vokin Посмотри наконец обзор. 5870 в абсолютном большинстве игр хватает i7-920 на 4ГГц. Берем фар край 2: там - видео сыта по горло, значит здесь тоже, однако тут 4870X2 её обходит. Твоей теорией это не объясняется.
basta_vokin писал(а):
Теперь устанавливаем тандем из двух 4870 в эту систему, теперь уже эти 2гб полученные отпроцессора содержаться ОДНОВРЕМЕННО в двух ВИДЕОКАРТАХ (они просто дублируются), а так как они обе работают то на выходе получаем - 120 кадров в секунду. Понимаешь?
С какого перепугу 2 видеокарты получают отдинаковые данные от процессора для построения РАЗНЫХ кадров. И тестирование, доказывающее, что нагрузка на процессор при тандеме увеличивается есть - можно посмотреть тот же фаркрай.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
Severoman писал(а):
С какого перепугу 2 видеокарты получают отдинаковые данные от процессора для построения РАЗНЫХ кадров. И тестирование, доказывающее, что нагрузка на процессор при тандеме увеличивается есть - можно посмотреть тот же фаркрай.
Ну как бы к этому нечего добавить. Естественно, процессору приходится обсчитывать твои умозрительные 120фпс, а не 60. Как тандему, так и в 2раза более мощной одиночке. КАДРЫ РАЗНЫЕ.
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2008 Откуда: Novosibirsk
Может быть в выводе вместо "плохой оптимизации дров" стоило задуматься о "плохой оптимизации" игр, которые топчутся на месте и не нуждаются в мощи 5870?
Может быть в выводе вместо "плохой оптимизации дров" стоило задуматься о "плохой оптимизации" игр, которые топчутся на месте и не нуждаются в мощи 5870?
Может АМД задуматься о ремейке 5870 хотябы с 384 шиной? А то чего-то объем двигла увеличили в два раза, а впрыск соответствующий "забыли" поставить.
$erg писал(а):
КАДРЫ РАЗНЫЕ.
Да кадры бывают разные. Есть даже целый отдел - отдел кадров 4870х2 даёт больше нагрузку на процессор (в среднем), чем одна 5870 Млин, общаться через премодерирование словно трахаться в толстом презервативе - тыкаешь, а толком ничего не чувствуешь
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
basta_vokin писал(а):
Severoman
Severoman писал(а):
С какого перепугу 2 видеокарты получают одинаковые данные от процессора для построения РАЗНЫХ кадров.
А с какого перепугу процессор вкурсе какие данные какой видеокарте отсылать?
Правильно, не в курсе. Для него это одна карта, и то, что 2 соседних кадра подряд считают разные чипы, ему глубоко пофиг. ДВА, а не ОДИН. Хотя, может, тут и есть какие-нибудь нюансы. Все-таки кросс - не чисто аппаратное решение.
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Если результаты статьи не являются нелепым стечением обстоятельств, то я предполагаю две взаимодополняющие версии. Во-первых 5870 НЕ является склейкой двух RV770. Архитектура была изменена и доработана с учетом поддержки дх11 и пятой версии шейдеров. Также была доработана работа чипа с памятью и вдвое большему количеству шейдерных процессоров хватает пропускной способности памяти, которая незначительно увеличилась по сравнению с одночипом предыдущего поколения. Если быть кратким то я хочу сказать что архитектура с поддержкой нового API(aplication programming interfaces) требует немалого времени на оптимизацию драйверов под максимально возможную для данного чипа производительность. Думаю к концу весны(ожидаемый массовый выход Ферми) 5870 будет показывать заметно более высокие результаты. Во-вторых не секрет что AFR-режим мультичиповых конфигураций от обоих вендоров использует некие графические оптимизации без которых работа чипов невозможна. На глаз эту разницу вряд ли кто-то заметит а вот видеокарта это все "видит и чувствует", поэтому кросс и слай так чертовски хорошо масштабируются в пределах двух-трех чипов.(иногда и четырех)
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
Everlast82 писал(а):
Во-вторых не секрет что AFR-режим мультичиповых конфигураций от обоих вендоров использует некие графические оптимизации без которых работа чипов невозможна. На глаз эту разницу вряд ли кто-то заметит а вот видеокарта это все "видит и чувствует", поэтому кросс и слай так чертовски хорошо масштабируются в пределах двух-трех чипов.(иногда и четырех)
Всегда подозревал нечто подобное. Но доказательств у меня нет.
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
Если я не ошибаюсь эти графические оптимизации на радеонах зависят от состояния Catalyst A.I. Насколько я знаю при наличии двух и более чипов А.I. переключается на максимум. Протестить бы 5870 с А.I. на максимум и сравнить с 4870х2.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения