у меня вопрос -почему тестируя на виндоус 64бит вы на ситсеме АМД юзали всего 4 гига WTF а на интеле все 6 (ну да конечно -только вот если уж показать что у инт ела 3х канальный котроллер памяти то оставили бы 3 гига !! и вообще для честного теста юзали либы 32битную винду ()

Спасибо за интересный тест.

СПАСИБО!!!!!
в первую очередь за объективные тесты в играх, с настройками , достойными уровня видеокарты. А то уже заколупецали тесты в low и medium quality, которые нифига не отражают реальное положение вещей!!!
непременно познакомлюсь с 1055Т, как только появятся в рознице Киева!

Подозрительно как то, у амд 4гб оперативки, а у интел все 6. Да и виндумс 64бита

зачем нужно было так делать? какая цель?

А что, где-то не хватает 4ГБ?
Я у себя не замечаю таких случаев, хотя своп-файл отключен.

Доброго ... Прошу не пинать если повторюсь или в чём то не прав , но перечитывать 7 страниц текста нет желания .

Прошу прощения, но категорически не понравился этот материал . Мне прежде всего интересно следующие.
1 Разгонный потенциал .
2 Разгон в сочетании с технологией Turbo Core
3 Производительность в играх .

1. Никакого вывода нельзя сделать из этого оверклокинга на глазок . Мультиметром то же нельзя было снять температуру ?
2. Не входило в планы обзора . Увы и ах . Кстати , почему тут на cpu1 напряжение не поднялось ?
3 Вообще не понятно почему для тестирования взяты игры требовательные прежде всего к видеокарте . По моему очевидно что на таких настройках всё в 5870 упёрлось . За графики с одинаковым фпс на всех процессорах , спасибо , очень интересно .

лично я не говорил так резко, но полностью согласен, статья просто скопирована, иследование проца не велось, то что у интела трёх канальная память и её больше никого не интересовало, ТС не врубали, я не спорю к10.5 устарел по всем параметрам, но неправильная статья плодит агро фанов, и сами модеры пишут плачте про Х6 тут, безпристрастности не заметил.

Написано же: первое знакомство.
И кстати. Автор раньше про процессоры не писал, не поленитесь поднять первые обзоры видях от Феникса и ужаснуться. Не было времени даже на отработку методики толком. В следующий раз всё будет отлично, зная Лакса, он ни в коем случае не халтурщик.

Согласен, нормальный обзор! Всякие "турбо-не турбо" лично меня интересуют мало(прироста обычно от них...в пределах погрешности...), а вот отсутствие процессорозависимых(и графики это подверждают) игр - да, обидно!

Чего спорить, совсем скоро все будет ясно
Статья своевременна, почитал - пошел в магазин . Игр конечно мало и не те они, Battlfield, CoD, Red alert какой бы.

уже на Ebay есть по 300 бауов

http://cgi.ebay.com/NEW-AMD-PHENOM-II-X ... 265wt_1166

ММММ. Что то у меня первое знакомство странное получилось, процессор определился как х6, а работает только 3 ядра, АСС позволяет включить еще одно
Мобо ASUS Crosshair III Formula, bios ver.1503

[удалено]

У меня вопрос по статье. Правильно ли я понял, что для i7 920 использован двухканальный комплект памяти и что при использовании трех каналов результаты будут еще выше?

Выше не будет.

Аргументы?

Ну и зря я на AMD сидел, сейчас на Intel перешёл. Откровенно говоря, для рядового пользователя я особой разницы между процессорами Intel и AMD, не вижу - лишь бы цена устраивала.

usernet_s

Ну подождем трахтора, там посмотрим. Если бы я до корки свой 4ый пенек собрался бы менять, то взял бы амд. Но до корки менять смысла особого не было:) вот так и вышло. Что интел, да интел. 6тиядерные амд уже интереснее, да и матери их топовые на 890ом мне симпатично. Но вот толку-то? Мне моего I7 хватит еще года на два. А там уже можно смотреть.

6ть ядер могут быть интересны только тем кто а) сейчас на амд б) собирается полностью обновить систему.