Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 153 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.10.2009
Статья очень интересная :beer:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2006
NightCrawler писал(а):
Цитата:
Asus GeForce 8800 GTS 320 Мбайт - без преувеличения, самая мощная видеокарта в сегодняшнем тестировании.
совершенно не понял вывода... Карта отработала "на ура" всего в двух тестах (смотрю номинал, т.к. разгон дело случая и везения), обогнав 9600GT и 8800GS, в остальных или паритет или им слила, причем иногда жутко сильно, и это при том, что у нее действительно
Цитата:
Невероятно богатая аппаратная начинка
на фоне как 9600GT так и 8800GS :spy:


Слила на дефолте потому, что низкие тактовые частоты. Сильно они у неё занижены, а хороший разгон только доказывает - карта работает на 70-80% от своих возможностей, разгоном можно неплохо увеличить производительность. Да и сайт всё-таки оверклокерский, тут всё на разгоне и вертится. Так что закрывать на него глаза - неправильно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2004
Откуда: Пермь
Zik3 писал(а):
Слила на дефолте потому, что низкие тактовые частоты. Сильно они у неё занижены, а хороший разгон только доказывает - карта работает на 70-80% от своих возможностей, разгоном можно неплохо увеличить производительность. Да и сайт всё-таки оверклокерский, неправильно закрывать глаза именно на результаты разгона.
ну хорошо, в разгоне:
кризис - уступила всем зеленым конкурентам
обливион - обогнала
батва - слила всем зеленым кроме 9600, который медленней на 1fps
КоД - слила всем-всем
Масс-эффект - впереди всех
UT - равна всем зеленым
обитель - обогнала GT240/9600GT, уступила 8800GS
DIRT - аналогично
Assassins Creed 2 - чуть обогнала 8800GS, от остальных зеленых отстала (про красных молчу)

ИТОГО - где подавляющее преимущество при ее навороченных характеристиках? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Zik3
Вот поэтому я и сконцентрировал на этом внимание, либо что-то не так, либо реально с дровами косяк... Просто на этом моменте я бы просто установил дрова 2008 года - серединку, ну и запустил там, чтобы посмотреть, какова картинка в то время :tooth: Но у меня складывается подозрение еще вот в чем, что шина 256 бит у ПРО, а контроллер памяти "старый", в то время как для нивелирования уменьшенной ПСП переработали контроллер.

derek_keiz писал(а):
rv670 - перелопаченный чип вдоль и поперек, в т.ч. чтобы бороться с тепловыделением. Но и там получилось только 320sp. Они то всех и смущают, мол потоковых процессоров столько же, откуда ж разница такая. А есть она, эта разница. Во всех тестах была. Хоть и нивелируется правильным подбором частот.

Мде... А прочитать по ссылкам, чтобы хотя бы не говорить подчеркнутое... Ну не поленитесь, прочтите...

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
(1)player
Эх.
Идите, почитайте.
Нет, в основном все так как и положено быть чипам с схожими характеристиками. Про остальное я написал. Так что перед тем как кого-то обвинить в лени, подучите матчасть. Или укажите точно, в каком слове я не прав.
Цитата:
для нивелирования уменьшенной ПСП переработали контроллер

Вы только представьте, взяли, да и сократили ПСП в двое! Всего лишь переработав контрооллер. Чудеса какие-то! то-то nvidia все шину в 512 бит пихает. Всего то контроллер переработать не могут!
Ладно, к статье особого отношения не имеет, а значит тут это оффтоп.
Повторюсь
Цитата:
Столько раз обсуждалось, в т.ч. каждая карта в отдельности.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
derek_keiz, именно!
Давайте вернемся к нашим баранам.(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
derek_keiz
Читал и не раз, так что где-то вы прокалываетесь :haha: По поводу перелопаченного вдоль и поперек, еще раз, переработали отдельную часть, чип остался тем же (исполнительные блоки), так что в этом вы пролетаете. По поводу работы над контроллером, то это и не говорилось, что ничего, но пи этом это не так много как вы себе представляете. Ах да, вы наш знаток мат части, если бы еще потрудились, то наверное нашли бы одно, оооочень интересное упоминание того факта, что для чипа R600 была избыточна шина в 512 бит, именно в игровых приложениях (всего 16 ТМУ и РОПов сделали свое дело), поэтому урезание шины до 256 бит в HD2900PRO и HD2900GT не очень сильно сказалось (тут опять учитываю ваши нания мат. части поясняю, сглаживание очень сильно нагружало ядро и садило производительность ужасно, что приводит к тому факту, что в игровых приложениях большая ПСП просто бессмысленна, так как проглотить больше, чем может прожевать чип у него не получится, а 512 бит очень хороша была только для расчетов и синтетики (ну тут еще есть подозрения, что мечтали они использовать блок тесселяции, видимо и ему оно надо было)), а в новом чипе, улучшив несколько КПД контроллера (кстати, для прочтения вашей же ссылки, автор с сарказмом отмечает тот факт, что вот так раз и повысили эффективность контроллера прямо на столько). Так что подумайте, что достаточно было немного повысить КПД его, скажем на 10-15% и вуаля, нет избыточности шины, но при этом и недостаточности в ней нет. Это тоже на заметку.
Так что не надо тут чуши нести о том, что чип полностью переработали, а то что совпадает только потоковых (кстати, совпадают и кол-во ТМУ и РОП, и структура чипа выглядит также. А, еще там внимательно посмотрите, что по заявлениям самой АМД (надпись на слайдах на релизе), что производительность видеокарты HD3870 примерно равна по производительности с HD2900XT, но обладает меньшим потреблением и тепловыделением (прально, шринк с 80 нм на 55 нм и урезание внешней шины привело к двукратной разнице в потреблении, а следствие и в нагреве). Так что будьте более деликатны в высказываниях. :-P
Прошу прощения за офтоп, но просто не согласен с некоторыми результатами (подозрительно, хочется узнать истину, но у меня на опыты нет HD3850/70...), а тут еще и такие высказывания...

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2007
о том как старички до сих пор актуальны:

сижу до сих пор на:
q6600 розогнанном с 2.4 до 3.6 на тайфуне. (150%)
gts640 разогнанной с 513/1188/792 до 675/1674/1008 (3дмарк06 делал на 729/1782/1080 - 14720)

охлаждение на карточке стоковое.не разбирал, ниче не отвалилось. только пыль нада чистить, а то в открытом корпусе
вентилятор вбок из под карты выдувает горячий воздух.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2004
Откуда: Пермь
metrion писал(а):
о том как старички до сих пор актуальны
сижу до сих пор на:q6600 розогнанном с 2.4 до 3.6 на тайфуне. (150%)gts640 разогнанной с 513/1188/792 до 675/1674/1008 (3дмарк06 делал на 729/1782/1080 - 14720)
не по теме конечно :-) но:
150% - это что? обороты тайфуна :-) или разгон камня? если второе, то не 150 а 50%..
Ваш результат в марке лишь доказывает его бесполезность как мерялки игрового ФПСа и актуальности в/карт. У меня при аналогичном разгоне аналогичного камня 20000 марков (карта 4870Х2), т.е. лишь на 35% впереди, при этом в играх преимущество будет в интервале 100-200% даже в разрешении 1280*1024, а в FullHD - вообще от 200%...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Откуда: Брянск
порадовало предложение о 320 GTS
Цитата:
греется относительно немного – качественная СО справляется на отлично.

Если относительно 2900 про да согласен. Но реально же в сравнении с отальными протестированными эксземплярами это хорошенная печка....

_________________
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели, а когда нет цели...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2007
Откуда: Москва
Для меня осталось загадкой, из каких соображений выбирались карты для тестирования...
Если по критерию рекомендованных цен на момент выхода, тогда разброс этих цен получается от 100 до 250 у.е. (для 2900про). И это еще более обескураживает, потому как в этот ценовой диапазон подпадают и нвидия 250, и радеон 4850, не говоря уже о современных радеонах 5-й серии и нвидевых 4**, которые ни единого шанса не оставляют всем протестированным в/картам.
Если же по критерию времени выхода, тогда не понятно, почему исключена из рассмотрения 4-я серия радеонов.
Если по критерию розничных цен на текущий момент, тогда в тестирование надо было добавлять те же самые 4850 и 250, которые сейчас можно приобрести за 3000 ру. (столько же хотят за 3850 по прайс.ру, а за 2900про еще больше)...
В общем, нет полноты картины по "старичкам"... :fingal:

_________________
Just because I'm crazy doesn't mean you should try it. I'm a professional.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2004
Откуда: Пермь
antiximik писал(а):
Для меня осталось загадкой, из каких соображений выбирались карты для тестирования
ИМХО все принявшие "в забеге" участие видеокарты на сегодня можно купить с рук за 1400-1800 рублей (по крайней мере у нас в Перми), что есть ооочень недорого на фоне их сегодняшних и тем более бывших розничных цен, что вы и подтверждаете.
Единственно кто выпали из обзора - это HD4670/512Mb и 8800GT/256Mb, что жаль. А всякие там 9800GT или HD4850 - ну никак не стоят сегодня с рук менее 2000р.


 

В целом статья понравилась, как говорится лучше редко да метко :beer:
Только вместо Обливиона и UT3 я бы взял Метро 2033 и just cause 2. Ведь цель статьи было выяснить, как поведут себя "старички" в современных играх, а не в которых их уже вдоль и поперек перетестировали в свое время. Тогда и выводы были бы уже совсем другими :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
antiximik писал(а):
Для меня осталось загадкой, из каких соображений выбирались карты для тестирования...

Из ностальгических, естественно. :tooth: Прошлые поколения видеокарт и FullHD-вещи несовестимые.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
(1)player
Так, на вскидку, если кроме оффтопа Вам нечего запостить, может и писать не стоит?
Остальное комментировать не буду, ибо в рамках приличиях его можно только пропустить, в качестве обсуждения материала.
Так что не надо тут чуши нести о том, что чип полностью переработали
Я про переработку ничего не писал, слишком широкое понятие, чтобы им вот так, как Вы, оперировать.
дальше был бы наезд на личность, но не будет, и так пост бессмысленный
Ну и на последок
Так что будьте более деликатны в высказываниях.
В каких конкретно высказываниях? Место, где я в своем высказывании не прав, пожалуйста. С радостью изменю мнение, но Вы этому не способствуете. только серую муть пишите вроде
Цитата:
повысить КПД его, скажем на 10-15% и вуаля

serj
Прошу прощения, но не оставлять же совсем без ответа. Cам согласен с любыми санкциями, этому тут не совсем место :-)
Цитата:
из каких соображений выбирались карты для тестирования

Как я понимаю - из тех, кто мог заведомо дать паритет. Т.е. имели схожую производительность, во всяком случае, в актуальных тогда 1280*1024.
Цитата:
Прошлые поколения видеокарт и FullHD-вещи несовестимые.

Ну почему же ;) Не всем нужны в FullHD 30fps в metro&crysis. некоторые в игры попроще играют, а кто-то вот уверен, что раз страшные слова fullHD, то и страшные карты надо покупать.
Как видно из статьи, это не совсем так, хотя, безусловно, близко к правде в жанре FPS.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2006
antiximik писал(а):
Для меня осталось загадкой, из каких соображений выбирались карты для тестирования...

Все видики принадлежали к первому поколению Perfomance-класса на новой архитектуре, и в отличии от той же X1950Pro и 7900GS демонстрировали прирост скорости на 50% по сравнению с близжайшими конкурентами. Другими словами - впервые при стоимости не на много выше Middle-End, они показывали скорость Hi-End полугодичной давности. Все карты стоили примерно одинаково, и показывали примерно одинаковую производительность. Все из перечисленных видиков были очень популярны в своё время - по этим критериям и подбирались видеокарты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
derek_keiz
Если не способствую изменению вашего мнения, то проехали. Ибо это бессмысленно. И каждый при своем. :-P

Zik3 писал(а):
Все из перечисленных видиков были очень популярны в своё время - по этим критериям и подбирались видеокарты.

А вот с этим полностью согласен, поэтому набор карт вполне логичен. При этом, вполне можно увидеть представление о том, насколько отличается производительность тех же карт. :beer:
Это немного личное, но вот все же, не смогли прогнать тест нескольких играх и с драйверами 8.5 к примеру на HD2900PRO и HD3850 на одинаковых частотах памяти и чипа, ну а потом разогнать немного по памяти HD2900PRO, если не в нагрузку? :oops:

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2006
(1)player писал(а):
derek_keizА вот с этим полностью согласен, поэтому набор карт вполне логичен. При этом, вполне можно увидеть представление о том, насколько отличается производительность тех же карт. :beer:
Это немного личное, но вот все же, не смогли прогнать тест нескольких играх и с драйверами 8.5 к примеру на HD2900PRO и HD3850 на одинаковых частотах памяти и чипа, ну а потом разогнать немного по памяти HD2900PRO, если не в нагрузку? :oops:


Ок, сделаем :) Просто 3850 отдал уже, на недельке попрошу чтоб вернули. И обязательно прогоню.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Zik3
Заранее спасибо :beer:

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2006
Откуда: Питер
Keltis AMx писал(а):
Ретрообзор нереально крут! желаю творческих успехов автору!

Согласен. :beer:

_________________
Сколько волка не корми, у слона все равно толще


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 153 • Страница 7 из 8<  1 ... 4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan