Когда планируются разместить тесты GTX470 ?

Да беспонтово в его случае. Там систему под нее менять надо.

Gabe Logan



Хорошо, давайте смотреть по вашим ссылкам (PALIT я просто не видел) разница 3058р, т.е. получается между 480 и 5790 разница в 18,5%. Имхо вполне оправдано. А теперь смотрим на разницу (см. выше), между 480 и 5780 в 32%, это по вашему оправдано?

Как я уже заметил



Если бы не ваше чрезмерно радужное заключение в статье, что я бы не спрашивал. А так, извольте контраргументы

3D Vision - всего лишь одна из технологий 3D. ATI: раз поддержка 3D, два поддержка 3D.

Gabe Logan:

А температура в 101 градус при максимальных 105 - точно нормальна?
За разгон 480 конечно спасибо, однако коэффициенты разгона у 480 и 5870 настораживают:
разгон 480: ядро ~22%, память ~13%.
разгон 5870: ядро ~7,5%, память ~4%.
Итого 3х кратное превышение разгона 480 над 5870. Конечно можно списать на "удачную 480"\"неудачную 5870", однако...

Также по "Тесла": ведь по сути в GeForce - урезанные Tesla , почему вы их к ним относите? Так ведь можно и про Phenom x2 говорить, что он - четырёхядерка, на основании того факта, что кристалл у него действительно четырёхядерный.

bibukov
В Bad Company 2 64-78 fps столько же как и на Q9550, и так далее, переход на новую платформу не оправданно дорог и не целесообразен в моем случаи

Как только карту возьму.

Все что нужно - в статье есть. Тут скажу просто. Карта уже по 16400 есть. Это отлично. Разницу в производительности отрабатывает, плюс всякие мелочи типо физикса, кодирования видео (да, на ней куда быстрее кодить видео для айфона, чем на проце) и прочее. В общем своих денег относительно 5870 она стоит.

на какую? i7 920?

Смешно. Это какой-то сверхнеудачный экземпляр должен быть.
Flop105, да можешь ржать сколько угодно. Твой кошелек-твои проблемы. Выброс денег с твоей стороны, не более при такой конфе+гемор с охладом поимеешь.

Ну вы сами подумайте, мне нафига занижать результаты? к тому же, это могут проверить другие люди, и что будет? Как разогналась, так и разогналась.

bibukov
Не обижайтесь тока проблем ни каких нету .

Shtirliz74



Вот-вот, меня тоже многое в статье настораживает в т.ч. странное оправдание разницы в ценах. Т.е. лично мое имхо, статья с явно читаемым пристрастием автора, а это не наш метод

А вот тут не соглашусь, Q9550, тем более 4ггц! более чем достаточно. даже думаю e8400 4GHz может задать жару

Gabe Logan



Ну это ваше имхо, вполне годящееся для непринужденной беседы, но коли вы выкладываете статью на главной с выводами тут одного "имхо" мало. Я так понимаю, по поводу соотношения разницы в 32% цены и реального быстродействия в купе с вашим заявлением в заключении вы ответить не можете конкретно?

Незабуть поставить ее на кухне,вместо плиты

Fox69
Поживем увидим что за монстра они там сотворят.

ничего не будет...
во времена 8800ултря тоже говоили что будет двучип Г80 , а нет так и не появился......
ждем 6 серию радиков и Нв более приемлемые карты....

А вот меня просто поразила 5870! При разгоне по ядру на 7,6% и на 4,1% по памяти, она умудряется ускориться вплоть до 23% в рейс драйвере!!!!! А что будет, если её поставить под воду?

EPIC FAIL.

Ага. Даже если взять за основу вызывающую сомнения статью Vader'а по 480 - даже там нету такого разгона 480. Как здесь удалось добиться вдвое больших результатов разгона? Насколько ж удачна должна быть эта 480?

Вывод:
Gabe Logan:

Вам категорически везёт на продукции Nvidia!
И категорически не везёт - на продукции ATI!