Нет, нет! Я бы про это написал. Толку от разгона в Slow Mode если его нельзя использовать при норрмально работе? Данный экземпляр платы реально берет 225-228 МГц, правда очень тяжело - максимум на скриншот. А на 221 с дополнительным охлаждением - плата достаточно стабильна.


В таких же пределах, возможно, мне попалась чуть более удачная плата.





ххх)))

Бред пишут УО которые считают что тепловыделение = энергопотреблению.

Вот вам пару скринов в тему:
#77
#77
#77
#77
#77

В табличке "В следующей таблице приведены пределы основных системных частот и множителей:"
Уберите из названия столбцов ", Мгц". А то множитель памяти и анкора вроде как не в мегагерцах.

Значит разводку нормальную сделали, либо мать завышает QPI до предела. Проверить только мультиметром.
225-230 предел любой платы без QPI slow mode. Выше берут только с QPI x12..... Мать позволяла переключить QPI в Slow Mode или как всякая обрезка в ней сея фича отключена?

С процом на предыдущих скринах максимум 212 получилось, да и проц неахти, VID 1.21 и 4ГГц НТ линпак 64 взял только при 1.375В....
Так же есть процы с аналогом FSBWall на 775, бывает выше никак не прыгнешь даже под азотом.....

ну не настолько, как думается)) тоже в начале подумал будет жесть. а с низу кабеля под юсб и прочие. норм скрывают ее)) тоже думал наврено как в пустую коробку от холодильника засуну) сойдет в общем.

Andreika, вы имеете ввиду общее энергопотребление системы?
Для примера iCeleronE3200 имеет энергопотребление не более 20W при TDP 65W.

Тогда надо сразу уточнять что имеется в виду общее энергопотребление системы а не "чисто" процессора. Умник мля...

во всей системе была видяха 30 ватт, веник ноутбучный 5 ватт, памяти 4 гига 1600 - 30 ватт и мать 30 ватт. Остальное проц. Путем нехитрой математики получается около 330-350 ваттиков на проц. Так что где-то очень близко к заявленным 400-м...

Конечно. простите... извините... такого больше не повторится...

Andreika, может лучше посчитать реальное потребление мультиметром?

motnahp писал(а):

Andreika, может лучше посчитать реальное потребление мультиметром?

А чем реальное будет отличаться???? видюха в 2д тестах не нагружена, остальное всё по минимуму, есть потребление без нагрузки - 78-85 ватт и под нагрузкой 370 без НТ и 430 с НТ в линпаке, к тому же я думаю вы в курсе что анкоре питается от 24-контактного разъема на мат плате, а игнорировать это потребление глупо, т.к. большая часть ядра это кеш L3 который тоже прилично кушает, особенно на 4ГГц и 1.375В.
Проще на память грубо 25-30 ватт накинуть и получим 270-300 ватт на проце в нагрузке.

К тому же если взять расчетную мощность 300 ватт то получиться около 25Ампер нагрузки по 12В линии и не один кетайский мультиметр больше 10Ампер померять не сможет и сгорит.

Посему если бюджетная затычка нормально держит проц при таком разгоне с ее 5-ти канальным питанием - честь ей и хвала. Ещё раз доказываем факт ненадобности крутых матерей для разгона коре i7. Т.е. всё что круче больше под азот и аццкие бенчи, а для нормального каждодневного использования и стабильного разгона на 4-4.2ГГц достаточно самой простой матери.

С этого поста обсуждаем материал Intel Core i7 875K или еще раз о выборе процессора для LGA1156 с точки зрения оверклокера

О чем статья? О ценах в Москве?

Не особо и заинтересует. Разгонный потенциал линнфилдов как правило хуже чем у блумфилдов 1366, 2 канала памяти + непригодная мать для полноценного SLI/CF. Только побаловаться если.

Главный принцип оверлокинга "Максимальная производительность за минимальные деньги"


процессор ценой ~10k+мать на 3-4, это уже стоймость полноценной системы, Хотя жаль конечно что интел перестала выпускать процессоры

Статья хорошенькая - весьма лаконичная, но сказано всё, что стоило сказать
Правда, есть вопрос к автору:

Я так понимаю, цены в статье брались московские (ну и возможно такие же в других крупных городах). Так вот, замечание в том, что i7 920 уже довольно долго и много где продаются по цене в ~7000 (40-50 рублей погоды не играет, я думаю), а такая цена, имхо, в чуть большей мере ставит под вопрос целесообразность процессоров i5.