Еще есть 1366 и для меня все остальное бюджетные офисные решения. А и ам2 сегодня вообще ничем не лучше сокета 478.
Шутю конечно, но смысл такой.

Вот эта не очень верная вводня часть уже людей в заблуждение вводит. все эти перипетии длились полгода, это время когда амд имело процы более быстрые и более холодные чем пни. Причем продавались они только в столицах и реально более быстрые модели были дороже моделей от интела.

Такая же байда)) С появлением интернета узнал много интересного о своих прошлых покупках.

"В остальном, Gigabyte GA-X58A-UD9 на сегодняшний день является лучшей материнской платой для процессоров конструктива LGA 1366, вобравшей в себя все современные технологии и до упора напичканной всевозможными портами, чипами и модулями. Несмотря на новизну и сложность продукта, а также всего три официальных версии BIOS, мы не можем назвать Gigabyte GA-X58A-UD9 «сырой», так как проблем со стабильностью не было абсолютно никаких ни на номинальных частотах, ни при разгоне. Удобный и информативный BIOS, кнопки включения, сброса и обнуления BIOS прямо на плате вкупе с автоматическим откатом к стабильным настройкам максимально упростят процедуру разгона. Впрочем, разве могло быть как-то иначе для платы стоимостью 700 долларов США?" - И ПРИ ЧЁМ ТУТ ОВЕРКЛОКЕРС?

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Может, и не позволяли - а АтлонХР, Атлон939 и ранние Семпроны754(!) были куда дешевле Штеуда, и очень мало уступали ему в производительности. Сам сидел на Семпроне2600 и 7600ГТ в то время, потому как умею считать деньги. Интел был серьёзно(50-150 у.е., для меня и счаз не копеечная сумма, а тогда цены были чуть другими) дороже.
ЗЫ И не надо забывать про практически отсутствие на то время мультипотоковых игр - смысла в ПнеД в то время не было никакого(почти), Интел ещё с гипертредингом нагрелся тогда(как и сейчас) - функция есть, а толку нет
ЗЫЫ Да, вспомнил - АМД-шники, как вкурили про преимущества К8, цены действительно задрали - но в лоу и миддле всё равно были предпочтительней, а толку от 2-х ядер тогда, повторюсь, было мало

Всю свою жизнь просидел на Интел. Со времен Пентиум 2. АМД купил в первый раз для себя месяц назад. Атлон Х2 255. Взамен Прескотту. Пока доволен. Другое дело, что Прескотт прожил у меня 6 лет, пережив несколько апгрейдов и материнских плат. А вот проживет ли Атлон столько лет - вопрос. Если уже сейчас он опережает 4 пень так, как 4 пень опережает 3.

Да что вы, так я например очень хотел бы увидеть на тестах процессор 486DX4 ну или мега машину IMB Eniac и 'УРАЛ:lol:Автору респект, хороший обзор, надо знать историю к тому же на многих сайтах есть обзоры 980х,а эта одна

Рановато еще, мне кажется, эту платформу хоронить. Она еще долго будет жива, так как в первую очередь дешевле всех более новых вариантов. Если нужно собрать недорогой, холодный и экономичный офисный или домашний мультимедийный компьютер, тут либо G41+pentium 5xxx, либо 785G+athlon II x2, (по цене комплекты примерно равны, у одного дороже проц, у другого - мать). В то время как один только процессор Core i3 стоит столько же, сколько проц с матерью G41+pentium 5xxx, или 785G+athlon II x2.

Да я скажу даже больше, бюджетная материнка + Е7200@3500 МГц + 2х2 Гб ддр2 800 + HD5830 и 99% игр пойдут на максимуме в 1920. Поэтому она вовсе не мертва. Просто под неё не выпускаются новые процы и все, так а зачем, если старые отлично справляются с задачей?

Интересная статья. Думаю вполне пригодится владельцем D9хх,8хх ответить на вопрос стоит или нет делать апгрейд.

Только вопрос к автору статьи насчет

Не много не понял - частота 3500Mhz выбрана как скажем "красивая"?! Память совершенно не разгоняется? Память работает при разгоне я так понимаю на частоте 1380MHz?!
Хорошо память не разгоняется, тогда что мешало использовать множитель памяти 4? Тогда (конечно если процессор 215 смог бы работать на 4Ghz 297х13.5) частота памяти составила бы 1188Mhz.

The Lamer
Celeron E1xxx довольно слаб, тем более кеша малова-то.. Как конкурент 215 слаб..


DimX-6600
А ты сваяй переходник с Agp 8х на PCI-E 16х, а уж потом предлагай автору сравнивать с P3.

На 3550 некоторые тесты уже не запускались. По этому откатил слегка с запасом на 3500

Zik3
а за частотой HT и NB следил? По скрину Cpu-Z множитель HT не менялся, возможно это и к NB относится.. Все таки такие моменты лучше отражать в статье.

А так тема конечно интересная, еще бы сюда для полного счастья E5х00, Селероны Е1х00 и E3x00, Феномы 1 поколения, Athlon 64 Х2, но как говорится чего размечтался )

Zik3
Замечательные статьи выходят из-под Вашего "пера" и весьма актуальные! Задолбали статьи с гюльтауном вкупе с ПЕЧ480 в 3-Way SLI. А ведь многие сидят на старых добрых P4 / Athlon 64 и задаются вопросом о целесообразности обновления платформы в целом, на тот же бюджетный Athlon II x2, к примеру...

спасибо за статью, она для меня очень актуальна. вот только не понял к чему блатовать на переход на процы AMD....?
у меня сейчас проц Р-D920@4Ггц, видюха радик 5770 1гбайт, мать asus p5e vm-do и три моника 24"LG 1920х1080. хотел бы проапгрейтится, вот и думаю? какой лучше взять проц Е8400 или Q9450. что можете посоветовать? заранее спасибо.
ПС. апгрейт делаю на два года, а там (в 2012ом) соберу комп с нуля.

Ламуги у которых спрашиваешь - какой у тебя комп... До сих пор встречаются такие люди; они с гордым видом говорят: пентиум четыре!


Добавлено спустя 25 минут 55 секунд:


А типа PCI-E v2.0 на AMD мамке уже не в счёт? - тоже прибавка к видюхе; всё равно бы интел отстал конечно, но не так сильно.

dr.yomoyo, бери Q9450.

Статья интересная и актуальная. Автору спасибо.
Смысл статьи как раз абсолютно очевиден:
Что делать владельцам старых s775 систем со слабыми процами и с материнками, не поддерживающими C2D?
Покупать довольно дорого б/у Pentium D (они потому и такие дорогие, что это самый мощный проц для
старых матерей), либо целиком сменить систему? На современную, пусть самую дешевую.

К автору только два вопроса:
- почему Пень тестировался на номинале, 3000 МГц, а у АМД этот "номинал" - это по факту уже разгон 2700@3000.
Как-то несправедливо получается.
- Почему АМД с очень маленьким кэшем (даже по сравнению с 5-летним пнём) тестировался с одной планкой памяти,
т.е. в одноканальном режиме? Ведь именно для процесоров с маленьким кэшем очень важна скорость работы с памятью.

Спасибо, рад стараться!!!




1. Тактовая частота 920-го - 2800МГц. Это можно увидеть из таблицы сравнения характеристик процессоров.

2. Я уже писал Имелись две планки 1ГБ DDR2 800МГц, и одна планка 2 ГБ DDR3 1333МГц. Других к сожалению, не было. Образовался некий паритет - материнка на АМ2 сокете работала с PCI-E 2.0, но в одноканальном режиме памяти, а мать на 775-м сокете работала с PCI-E 1.0 но в двухканальном режиме. От того и другого прирост минимален, но отсутствие той или иной технологии, компенсирует недостатки обоих матерей и уравнивает их

ВСЕМ!!!



По этому номинал у нас - это 3ГГц. Для достижения этой тактовой частоты пришлось немного разогнать абсолютно ВСЕ процессоры - одни чуть меньше, другие чуть больше (кстати, в разгоне процессора это описывается, и указывается дополнительная тактовая частота, достигнутая при разгоне)





Phenom II x4 не разгонялся по всем очевидным причинам - отрыв был бы слишком большой.

а мне статья понравилась.

удивлен такой большой разницей производительности в играх...

Нортвуды умудрялись сливать даже Athlon XP, не говоря уже о К8
Что до "жаждущего народа в провинциях" и приведенных вами ценах - это где-же вы живете ?
Пять лет назад взял DFI NF4 Ultra-D + А64 3200+@2700МГц, через годик поменял на х2 3800+@3000МГц, на этом до сих пор и сижу, только видюхи меняю ...
Для всех игрушек на 1680х1050 хватает, только Кризис и ГТА4 тормозили, ну и Метро 2033 ... а в СуперПИ не играю, посему на корки и забил

Автору уважуха за ретро

Сам был владельцем Pentium D 925 3,0 Ghz + AMD 3850. После него сразу "пересел" на профильную систему. Скажу так, что увидел в данной статье наглядно то, что Pentium D не давал раскрыться даже 3850, что уж говорить о 5770. Ясно видно, что архитектура его никак не сравнима с современными процессорами. поэтому данная статья, словно сравнение по скорости мощного трактора и современной автомашины.