А обычную версию, которая тоже должна осилить такие частоты, можно найти и того дешевле на тысячу.

BSWrama, это что-то новое.
Вполне в духе Gabe Loganа.
Скорее для второго.

Хорошая статья, а разгон 5870 тут никому даром не нужен. Зачем? Вам мало статей феникса?
Gabe Logan, хорошая, годненькая статья, давай в том же духе и однажды ряд ассоциаций "Jordan - лучшие обзоры СО, KAA - лучшие обзоры корпусов, Phoenix - самые большие обзоры" пополнится и тобой

Большая просьба, проверить 460 на пресловутую "процессорозависимость", в режимах 2 ядра, 2 ядра + НТ и 4 ядра. Есть мнение сильно влияет. Заранее спасибо!

Сделано хорошо, но такое чувство, что обзор пишется по принципу "побольше табличек и графиков всё равно о чём". Это же не диссертация, в самом деле.
Зачем 6 карт из разных ценовых диапазонов ?
Надо было сравнивать 460 ос и 5850 ос как реальных конкурентов + согласно тематике сайта вольтмод.

Gabe Logan просьба чтобы убрать все холивары пойди по обычному принципу.

утрирую:
вот есть GTX460 референс цена 100уе значит возьми из АТи карту равную по цене.

есть например GTX460 sonic platinum стоит 120 баксов значит у АТи возьми по цене подходящую.

и вот если например gtx 460 оказался производительнее, чем аналогичная карта по цене у АТи. то с пометкой товарищи я беру более мощную карту за более большие деньги. чтобы все помнили, что если АТи окажется быстрее, то она соответственно и дороже. а тут уж каждый для себя решает формулу полезности и затраченных денег.
и товарищи любящие карты компании АТи, будьте добры не пишите ой а как вы сравниваете разогнанные карты нвидиа и не разогнанные АТи по крайней мере в отношении Sonic Platinum. это в принципе уже другая карта отличная от GTX460. другие частоты, другое название, другая цена, другой кулер, возможно псб и т.д. считайте что не Sonic Platinum, а пускай будет GTX462.

а теперь пройдемся по ценам того же никса:
GTX460 Sonic Platinum
http://www.nix.ru/autocatalog/palit_gra ... 02539.html цена -8700 розница.
ищем аналог по цене у АТи
самый дешевый 5850 на никсе:
http://www.nix.ru/autocatalog/svga_powe ... 98067.html - по цене 9850р что показывает что он дороже

самый дешевый 5830 на никсе:
http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/ ... 97072.html - по цене 7400р он дешевле чем GTX460 Sonic Platinum

в принципе получается такой порядок: в сторону увеличения производительности.
5830/GTX460SP/5850 каждая цена продукта соответствует его производительности все отлично о чем вообще спор.
А то что GTX460SP иногда догоняет или обгоняет 5850, это очень хорошо и говорит о его перспективности. к тому же есть еще один небольшой плюс у карт нвидии, есть ускорение физики.

На форуме встречал достаточно противоположных мнений. И ещё интересно в этом отношении sli + процессорозависимость (режимах 2 ядра, 2 ядра + НТ и 4 ядра).

следующая статья ATI c разгоном и вольтмодом ПРОТИВ ПЕЧи номинал

моё мнение, появление бурных отзывов от форумных новичков типа 'ATI слила...... и много точек'

автор очень горд что открыл людям глаза, и так и не понял за что его осуждают, возможно автор как-то по особенному размышляет или живёт в дальнем зарубежье и не может понять критики на русском.

сам себе отвечу не нравится не читай запишу на стикере

Всё равно что спорить кто лучше: грузины или армяне. Можно до хрипоты и до бесконечности.

От обзора маркетингом прет.

А мне статья понравилась (вторая часть, первую пролистал не глядя).
Есть графики производительности тестов во многих играх и все уместилось на три страницы.
Автору спасибо за труд.

PS: Напомните, "кросс" и "слай" уже тестировали ?

Это лишнее в статье на первой странице, имхо.

Gabe Logan писал(а):

у меня складывается ощущение, что еще раз, и меня закидают помидорами, а потом запинают.

bibukov писал(а):

От обзора маркетингом прет.

Ну конечно. Вас послушать у меня все статьи маркетинговые. Сначала про АТИ, потом про жирафов. Вы что нибудь новенькое придумайте уже что ли. У меня дома стоит 5870, работает уже почти год, отличная карта. Мне все равно кто из участников тестирования в какой игре будет быстрее. Я пишу совершенно беспристрастно. Вам либо занять мозги нечем, вот и выдумываете всякую херь, в которой потом пытаетесь убедить других, либо вы реально так мыслите и мне вас просто жаль тогда.

Добавлено спустя 30 секунд:

Нет, достать не смог. Но попробую.

Весьма странное поведение карт от AMD в Prince of Persia: The Forgotten Sands. За счёт чего у NV двухкратное преимущество? Вроде графика там обычная и никаких сложных вычислений нет, а значит должен быть паритет. Сомнения вызывают замеры температуры и шума. Статья очень простенькая. Статья не несёт ничего нового и интересного. В статье напрочь отсутствует техническая сторона (а было бы интересно, если бы автор разобрал карту и пояснил где какая деталька, чьего производства, на какой неделе изготовлен чип и какой он ревизии). Мы с вами обитаем не на каком-нибудь ширпотребном ресурсе, а на overclockers.ru. Поэтому неотъемлемой частью любой статьи, которая появляется на главной странице данного ресурса, должны быть:
1) Детальное описание тестируемого девайса, которое в себя включает досканальное исследование его в разобранном виде, а так же какие-нибудь факты и детали об элементах на плате (касательно материнки, видеокарты)
2) Проверка девайса на разгон всеми возможными в наличии способами. Куда делись материалы с альтернативными системами охлада? Где материалы с азотом, фреоном, сухим льдом и т.д. Неужеле в этой стране (а конкретно на данном ресурсе) перевелись энтузиасты? Почему нет адекватных и интересны статей по хард-вольтмоду? На лицо полная деградация...
3) Адекватный анализ полученных данных с возможными объяснениями почему здесь быстрее, а здесь медленнее. Среднее геометрическое - да ну что вы это как средняя темепература по больнице (так делать не надо)...
4) Выбирать для материала наиболее интересные и востребованные игрушки (8-10 штук вполне хватит), тестировать не только в играх. ixbit в этом плане просто на голову выше, но и там свои косяки.
За последний год на главной странице ничего близкого к вышеописанному не видел...
Gabe Logan
Я конечно понимаю, что ты один, карты не твои, а то что дают на тестирование калечить нельзя. И всё это на голом энтузиазме. Но заметь, что деградация налицо... (кстати можно за бесплатную рекламу магазинов на данном ресурсе брать на растерзание девайсы). И гонять их так, как подобает названию ресурса.

Нормальная статья. Поставила все на места. По производительности я 100% согласен с камрадом Morph. А то ни раз уже слышал разговоры что народ сливает 5850 или даже 5870 ради новой 460-ки. Бред это. Карта хороша дле тех кто собрался покупать сейчас. Сливать ради её 5850 не вижу смысла.

почему, не равные, условия тестирования у участников, статья показывает сравнение изначально неверную и БЕЗ ЦЕН



согласен и писал подобные ответы ещё год назад, напоминал что название сайта почти дословно - предельная частота, а не новости железа - результат неизменен разгона и оверского потенциала не показывают, после спора с модераторами забил, в нагрузку за споры получил жк

Удалено.