Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: СПБ
solar-y Показанный мной слайд указывает на сегмент производительности по вертикали. Хотя там этого и не написано, но из этого вытекает вывод что чьей заменой является. Да и еще до выхода 68xx было куча новостей что 67xx выйдет под названием 68xx.
А автор этого обзора ставит неверные задачи и получает неверные выводы...
Вот, на мой взгляд самый правильный обзор, где все расписано так, как надо. Указаны и новые технологии и тестирование с участием нужных видеокарт и выводы верные. http://www.3dnews.ru/video/Radeon-HD-68 ... n-HD-6850/
Последний раз редактировалось Y-Dr. Now 22.10.2010 11:06, всего редактировалось 1 раз.
Ну чуть более дальновидные товарищи сразу после появления тество данной карты поставили на ней жирный крест, т. к. произвдительность очень низкая, зато тепловыделение и стоимость...
Gliese 581 писал(а):
хм..без поднятие напруги 925 мгц неплохо
А мне думается что у данного экзэмпляра, просто изначально напруга повышена, в отличие от референса протестированного Gabe, НО рефернс будет иметь програмный вольтмод, так что за разгоняемость можно не переживать:)
Разблокирован
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2004 Откуда: CL
Цитата:
А все просто, поскольку архитектура осталась прежней, то и условия игры не поменялись. В нашем распоряжении 224 вычислительных блока, на каждый из которых приходится по 5 ALU.
Какие 5 ALU? 4 ALU там.
280 процов по 4ALU = 1120 пп.
хотя не, туплю..
Блин, а за счет чего прирост то )))))
_________________ Ребят, всегда проверяйте глаголы с окончанием "тся/ться", чтобы не упасть в грязь лицом и не лоханутся.
Последний раз редактировалось basta_vokin 22.10.2010 11:13, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2006 Откуда: Иваново
Y-Dr. Now Ну видимо стрелочка на обоих слайдах и маркировка 68хх вам ничего не говорят. И это ваше право - наплевать на аргументы и верить своим чувствам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2009 Откуда: СПБ
AAA868 писал(а):
http://occlub.ru/testodrom/680-6870
Еще обзор, на этот раз с участием 6870.
Автор, ты уверен, что твои результаты тестирования правдоподобны?
Лол) Посмеялся. По твоей ссылке эпичный бред. Не знаю как там тестили, но разница чудовищная как с overckockers'ом так и с 3dnews... Выкинь свой occlub.ru. Там бред вместо обзора. Не указано ни разрешения, ни aa... Вообще ничего... Дети на коленки обзор делали.
Последний раз редактировалось Y-Dr. Now 22.10.2010 11:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.10.2009 Откуда: с РЭСПУБЛИКИ Б
Gliese 581 так есть глянуть на печ 460 с разгоном 850,,,,,а то что-то нет
_________________ Asus G72GX RBBX05 | P8700 @2.88Ghz | 6GB DDR2 | Nvidia Geforce GTX 260m 1GB DDR3 | 17.3" LG 1600x900 LED LCD--нет уже сейчас ALIENWARE с i7 940XM
думаю хор. вышли карты, ибо 6850 есть замена 5750, хар-ки усилены, производительность существенна, 4601гб почти везде обогнана, 6870 что есть соврменник 5770 то же не упал в грязь лицом, а для борьбы с 470 будет служить 6950.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения