Да, конечно, интересное тестирование, но, оно так же интересно, как и тестирование, что быстрее Athlon64 (newcastle) или Pentium4 northwood. Ибо, все процессоры в тестировании, скоро будут уже не актуальными и морально устаревшими на свалке истории, ждем подобное тестирование в сравнении с sandy bridge.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

В будущем, лучше купить процессор нового поколения с настоящими 8 ядрами, а сейчас надо покупать то, на что рассчитаны современные игры\программы\задачи, а не переплачивать за всякие гипертриперы.

Колоссальная работа, спасибо! Но вот сюда бы еще Q6600.

Феникс написал опять очередной "бред" про то как i7 всех быстрее и сильнее лично мне надоела эта "пропаганда" i7 ваши тесты вызывают смех да и только, недаром темы обсуждения ваших статей собирают такие холиворы.
Взять к примеру тест Far cry2 и сравнить его с этим уважаемым ресурсом http://www.anandtech.com/bench/CPU/49 сразу видно результат вашей работы.
Я не фанат AMD (см. мой инфо) но ведь нельзя писать такие "абсурдные" статьи это просто позорище для такого уважаемого ресурса, в общем в будущем буду просто игнорировать ваши статьи, чего и другим советую.

у вас есть другой кандидат на "самый быстрый процессор в мире" с точки зрения архитектуры, причём х86? хочу вас огорчить, но результаты тестирования феникса - это объективная реальность по крайней мере до апреля этого года.

Да он противоречит сам себе вы возьмите его ранние тесты, вот к примеру сравните тут игру Far cry2
http://www.overclockers.ru/lab/36573_4/ ... ah.html#13
с тем что он натестировал в этой статье.
Раньше было так q8200@3200 - vs i7 920@3200 - 18%
А теперь
q8200@3400 - vs i7 920@3400 - 82%
И вы после этого можете верить его статьям?

Рендеринг, кодирование, шифрование, компиляция, архивация... мм что там ещё. Вобщем много современного софта уже используют многопоток на максимум возможностей текущего железа.

Там 5870, у 480 фениксовской крышу сносит на интеловских квадах похоже.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Моя 5850 и ку9650 дерет в хвост и гриву 920 и 480.

Ну корче вот мой вывод
Если работаешь с графикой, в издательстве, архитектурой, 3Д моделированием ..... то все процы из статьи устарели и однозначно нужно покупать Санди Бридж
Если ты просто игроман то покупка I7-950 также потеряна всякого смысла
Работу Феникс проделал грандиозную
Но только для игровых приложений

парочка игр на Medium Quality чтобы не перегружать несчастную FSB у квадов.

у core i3 540 в 3400 МГц очень странные среднегеом. результаты
отстает на 40% от 550, хотя во всех других графиках оин везде одинаковы кроме WiC SA, там разница 20% в мин и 60 % в сред

в SC 2 LW на одной частоте ср.FPS на 10 % ниже (ну это не так странно)
в GTA 4 в "Сводные диаграммы производительности Core i3 540 @ 4300 МГц и Core 2 Duo E7600 @ 4000 МГц, где за 100% взят результат Core 2 Duo E7600 @ 4000 МГц" что то не то с результатом (38 %), хотя по всем графикам он быстрее (или на ровне в 1-2 играх)