Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 212 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
XgorodX писал(а):
вспомним эру P4 , к чему все пришло в итоге .......... дальше писать или не стоит ?
За интел - производительность ( но не спроста ) и очень большой "пиар" , за АМД - нет рекламы и всего остального , стоимость выше всех похвал

Кстати пентиум4 очень сильно пиарили. И даже по радио. Фразу "делай в два раза больше с помощью гипертрэйдинг" я наверное нескоро забуду так как при поездке 20-30 минут на троллейбусе или маршрутке ее можно было услышать на большинстве популярных радиостанций по нескольку раз. Сэнди тоже нехило пиарят, к чему бы это? Срубить побольше перед выходом новых процессоров?

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2009
Откуда: Усть-Илимск
Everlast82, а что плохого в рекламе? :?: Это бизнес. И что хорошего, в том, что AMD не занимается рекламой?

_________________
Liharev: "выпустят компилятор и 2600к сравняется с FX-4100". "Еще все-таки на компилятор есть надежда.. Нет, уверенность."


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Johny-Electric писал(а):
Everlast82, а что плохого в рекламе? :?: Это бизнес. И что хорошего, в том, что AMD не занимается рекламой?

Стоимость рекламы входит в стоимость товара. На амд вы платите за товар, на интеле за товар+пиар. К тому же реклама порой задалбывает, не находите?

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
в том что амд выпускает все для людей , а интел с каждым полугодием - все больше всех обманывает ( не знаю как еще вам описать )

Добавлено спустя 14 минут 40 секунд:
Хотя если все почитают старые новости , то поймут почему так происходит , вспоминаем - интел отпускала свои товары всем по другой цене чтоб не платили амд + их гарфическое ядро не кому не нужно . амд его же ( на много более производительное предлагает практически за даром) продвигает по своему . кто не верит сами почитайте в яндексе все найдете . да и к премеру у меня нетбук на амд-40 + карта 1270 позволяет смотреть и грать во все . за ту же стоимсть у интела - атом + 950 равное тому что даже в интернете с ним не все так гладко не пишу про фильмы и игры вообщеиписать не стоит .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
И чем интел обманул тех, кто 2 года назад купил и7 920, 6 гиг оперативы и хороший кулер? Чем их обманули? за 2 года проц абсолютно не устарел, а с разгоном так вообще про апгрейд можно еще года на 2 забыть.
Только видео меняй, если сразу купил норм корпус и БП.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Miki_Sambrero писал(а):
И чем интел обманул тех, кто 2 года назад купил и7 920, 6 гиг оперативы и хороший кулер? Чем их обманули?

Ничем не обманули. Но почему у вас i5? Как никак цена сыграла свою решающую роль? Да и потребление систем на s1156 и s1366 отличается, да? Летом об этом как-то чаще начинаешь задумываться, если нет кондиционера, правда? :D

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: самара
1. Огромное спасибо за то что вы услышали людей сидящих на одноядерках... :tooth: (да, есть такие..!)

Как показало тестирование одноядерные процессоры ещё не окончательно ушли в печатные машинки... :tooth:

Цитата:
Если проанализировать результаты разных версий процессора Phenom II X6 1090Т BE, то становится ясно, что игра Mass Effect 2 оптимизирована под трехъядерные процессоры. Более того, на одноядерных вариантах CPU она не работала, что говорит об окончательном уходе этих процессоров в прошлое.

А как это выглядело..?

Цитата:
Need for Speed SHIFT (Гонка на время Лондон)

Просто удивительное практически полное совпадение фпс в разных разрешениях )))

_________________
И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
centr1x 0xffffh vityaz' Tamagotchi победили в конкурсе юмористов и получают по неделе каждый по 3.10
deemage не знаю как оценить Ваши изыскания в области оптимизации DirectX но в любом случае место им не в этой теме, тоже неделя за офтоп.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
dempsey писал(а):
99% пользователей не будут этим шаманством заниматься...

Phoenix_ писал(а):
Не вижу смысла. Абсолютное большинство пользователей даже не будет заморачиваться с этим моментом.

Простите , мы с вами на каком сайте находимся :?: Раз уж на то пошло , абсолютное большинство да же читать эти тесты не станет а последует совету друга или манагера .

Tamagotchi писал(а):
Я бы не советовал так делать! Во первых "идеальное ядро" не поддерживается процессорами АМД и во вторых если один из потоков вдруг повысит свой приоритет и максимально загрузит ядро, то все другие потоки, выполняющиеся на этом ядре "зависнут" пока он не освободит ресурсы, а он может этого и не сделать. Простыми словами в результате это "оптимизации" получим фризы, глюки, снижение общего быстродействия.


Возможно , в теории ....

М@К@РОВ писал(а):
prick Да там есть увеличение нагрузки на ЦП не спорю.Но физику просчитывает видиокарта.

Симуляцию одежды считает CPU .
М@К@РОВ писал(а):
В конце обзор производительности с физиксом http://www.gamegpu.ru/action-/-fps-/-tp ... vleno.html

Во первых дэмо, во вторых сайт фуфловый ...
М@К@РОВ писал(а):
zzzzzzz я так понял с изучением иностранных языков у вас большие проблемы?Судя по лексикону вы еще учитесь.Мой вам совет не прогуливайте уроки иностранных языков и не будут у вас проблем с англоязычными обзорами

Ну раз у вас нет проблем с английским языком, чтож вы кинули ссылку на этот замшелый gamegpu , который тут никто кроме вас похоже всерьёз не воспринимает ...
Caspersky83 писал(а):
Немного вам про физику в мафии. Во первых её просчитывает видяха, по карйней мере у меня это 100%, видно это из MSI Afterburner т.к. помимо печки 460й у меня щё 8800GTX (хотя и без неё пробовал), поэтому проц тут ни при делах.

Ещё одно заблужление . Убери вторую видяху и одежда ляжет на ЦП ;)

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
Everlast82 писал(а):
Вы скажите это миллионам сидящим на s775. Они еще в результате "утяжеления" игр получили слив всем подряд, но их все устраивает.

Оу, квады сливают, а мужики-то незнают, в результате "утяжеления" игр феномы нагнулись так-же как и квады, 5-10 фпс разницы с х6 на почти топовой видюхе из 50-80 сложно назвать сливом, который на зоркий глаз сложно заметить, мне интересны графики 1920х1080, которые можно назвать утяжелением, прогресс идёт, разрешения увеличиваются, если ваш х6 сегодня ещё трепещица показывая скромненькую разницу со старичком, то завтра они будут показывать один и тот-же низкий фпс, несмотря на свою продвинутоархитектурную однокристальность с интегрированным контролером памяти, который ему как собаке второй хвост, ну да, интегрировали, а толку ? быстрее-то контроллер от этого не стал, шин "высокоскоростных" напихали, тоже неособо помогло, и тормознутый L3 прилепили, который ему всю эксклюзивность кэша засунул в *опу, так что он производительней только на бумаге, в теории, и в вашей голове, остальное голословное сотрясание воздуха, можете привести графики Q8300 и порадоваца приросту производительности по сравнению с ним, интел интегрировал свой контроллер памяти, и сразу ТОП процессор стал, а почему ? а потому что они его не просто интегрировали, а ещё и увеличили его производительность, а ваш х6 это такой-же временный пережиток истории как и К6 (который тянули как могли) перед выходом К7, бесспорно он был хорош (К7) а К8 так вообще стал фурором, надеюсь бульдозер хоть в какой-то степени повторит игровой успех К7, и вернёт утраченую веру в АМД, это я вам говорю как фанат Атлона 64.
Это я всё к тому что ненужно пустых слов, без достойных фактов.

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
vityaz' писал(а):
А вообще, хотелось бы уже увидеть тесты SB от тебя по этой методике.

Жду Z67/68 чипсеты. Нынешний разгон на Р67 логике вызывает очень много вопросов и сомнений. Один из них - почему у санди с приставкой К разный верхний потолок свободного множителя в зависимости от экземпляра?

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
JAWA-163rus писал(а):
Фен бы там слег, у меня fps ниже 10 был загрузка ГП ниже 40%

Пытался написать на нее скрипт, но что-то не так с моими севами - не загружаются (хотя прошел игру на этом же дистрибутиве). :(

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Everlast82 писал(а):
Летом об этом как-то чаще начинаешь задумываться, если нет кондиционера, правда?

Мой 920 на дефолтовой напруге с полпинка берет 4000 МГц. Летом, при температуре в комнате +35 гр полет был нормальным. :-)

S3 писал(а):
А как это выглядело..?

Запускалась, но тут же зависала.

S3 писал(а):
Просто удивительное практически полное совпадение фпс в разных разрешениях )))

Игра чертовски процессорозависима.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
Uncle_Johan
Интересно как он сможет это сделать если и под 4-х ядерные еще не все научились проги делать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2009
Откуда: Из Рассеи
Sicvestoratium писал(а):
Простите , мы с вами на каком сайте находимся

Мы находимся на сайте по разгону железа, а не тонким твикам ПО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
Phoenix_
Ну а что в этом плохого ? Если не хитрыми манипуляциями можно увеличить производительность , разве это не то ? Ведь вы тоже твикаете ПО чтоб разогнать проц или видеокарту или не так ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Everlast82 Для игр разницы нет с и7. Видео не кодирую, всякими архиваторами редко пользуюсь. Да и накрутка за НТ была 1.5 раза, многовато я считаю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Sicvestoratium писал(а):
Caspersky83 писал(а):
Немного вам про физику в мафии. Во первых её просчитывает видяха, по карйней мере у меня это 100%, видно это из MSI Afterburner т.к. помимо печки 460й у меня щё 8800GTX (хотя и без неё пробовал), поэтому проц тут ни при делах.

Ещё одно заблужление . Убери вторую видяху и одежда ляжет на ЦП ;)


Прошу дочитывать всё что пишут, а не то что хочется. Я там же писал, что устройство просчёта физики выбирается в nVidia Control Panel: Auto/CPU/GPU (и если GPU, то какой именно видяхи при наличии нескольких). Это раз.
Уберу вторую видяху и одежда ляжет на первую видяху;) Это два!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
XgorodX писал(а):
Интересно как он сможет это сделать

Два вопроса, кто "он", и что зделать ?
XgorodX писал(а):
если и под 4-х ядерные еще не все научились проги делать

А мы с вами не ощущаем разницы между "не научились" и "уже делают" ? те кто научился выжимает соки из 4-6 ядерников, а тот кто ненаучился не пишет ничего серьёзнова.

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Caspersky83 писал(а):
Прошу дочитывать всё что пишут, а не то что хочется. Я там же писал, что устройство просчёта физики выбирается в nVidia Control Panel: Auto/CPU/GPU (и если GPU, то какой именно видяхи при наличии нескольких). Это раз.Уберу вторую видяху и одежда ляжет на первую видяху;) Это два!

А это тебе три , потренируйся на досуге , в умении дочитывать всё что пишут а не то что хочется .
Sicvestoratium писал(а):
Ещё одно заблужление . Убери вторую видяху и одежда ляжет на ЦП

Mafia II is not using GPU for PhysX Clothing simulation ?

_________________
Программист - качок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2009
Откуда: Moscow
АМД за свою цену шикарен. Брал профильный комп ради теста, поглядеть, что за процессоры клёпает интель. По соотношению платформа/процессор/цена амд получше будет.

_________________
Kindle 3G Keyboard + книги Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Бредберри + музыка из Космических Рейнджеров = отличное настроение :))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2005
Хороший обзор, спасибо, однако в идеале былобы неплохо сравнить еще и с 6 ядерными моделями интела. Но вывод в целом напрашивается старый как мир: в высоких разрешениях все упирается в видеосистему :D Особенно если смотреть сравнение х6 и х4 феном.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 212 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan