может быть, но разгон по описанию вроде правильный

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

карточка при снижении разрешения все равно должна хоть немного задышать

можно было нб еще погнать.

Ничего нового не увидел, всё предсказуемо, т.к. уже все это читано-перечитано.
Жаль в обзоре не было 970-го, интересно как бы он пободался с 2600к, если бы удалось его разогнать до 4.4-4.6Ггц.

Если не уперлось в процессор

владельцы санди расслабьтесь.сидите вы на своих чудесных и быстрых процах и сидите себе тихо мирно,радуйтесь.а вы все пытаетесь владельцам фенов доказать,какие они убогие и тормозные,ни на что негодные.надеюсь не услышим очередной сказки о том,что на бывшем конфиге винда еле еле ворочалась(если не одно-двуядерный был),а на санди приятная плавность получилась..

и пусть говорят.нормальные процы.

Являюсь владельцем платформы 2500к и феном 1055.Какуюто существенную разницу в производительности не вижу.

Не перевый раз такое слышу от людей с обеими платформами,наверное всеже зависит от игровых предпочтений,в одной игре паритет(упор в видео),в другой санди в переди,побольшому счету с одной видяхой разница не велика,в этой статье из-за кросса уже х6 опережает х4 фен на одной частоте,в предыдущих такого не было с одной 6970,фен походу на пределе вытягивает топовые одночипы,а у санди задел для кроса.

Lorichic У меня 5850 и 5870 в кросе.На сенди возможно кадров и больше,так как спецом не замерял,но и фенома хватает во всех играх.

интересно - автор это вообще читает? или не заходит сюда, чтоб настроение не портить

Вот смотрю результаты тестов автора этой статьи и выше приведенный скриншот теста в crysis warhead на сайте anandtech, если судить по тесту автора, производительность всех процессоров 920\760\2500к\2600к фактически одинаковая на равной частоте (+\- погрешность), а по версии сайта anandtech core i3 2100 с частотой 3.1ГГц (я молчу про кеш и ядра) быстрее core i7 980x 3.33Ghz(про турбобуст так же помолчу), и меня терзают смутные сомнения, что кто-то тут явно гонит.

Автор в отпуске. Надо ж ему отдохнуть перед следующими тестовыми свершениями..

вот интересно , а если протестировать все так же но с одной 6970 ?
предположу что в средних и больших разрешениях все упрется в видеокарту .... и результаты будут для многих процев с небольшой разницей ...
и напросится вывод что мощный песчаный мост (к) как бы и не нужен его мощность избыточна, хватит проца и попроще и по старее - если используется только одна современная видеокарта !!!
Мне кажется автор сознательно тестировал именно с 2-мя видеокартам , чтоб увести результат от такокого не выгодного интелу вывода )))

Ну это еще норм , так как если бы он использовал например две ПЕЧ580 Феном захлебнулся бы.
Радеонам пофигу на каком процессоре работать , а вот Джифорсы душат АМД процы , появляются пресловутые фризы и просадки ФПС , о которых с таким злорадством говорят владельцы Санди Бридж.
Например 6950 с Феномом и ДДР3 будет "рвать и метать" , но стоит поставить ПЕЧ570 - начинаются описанные мной симптомы.

фен 965 + гтх470 850мгц - просадок небыло, общий фпс в играх на пару процентов ниже чем на Интеле, основная потеря очей шла в основном в 3dmark06.

Да ниче подобного.Кто-то пустил этот миф и пошло поехало.Блин уже писал выше про имеющийся отличный тест,но походу всем побоку.
Повторюсь,что phenom 955 c 570гтх показывает такие же результаты как и core i7 920 за исключением парочки игр(например far cry2).И разгон у них дает идентичный прирост. А т.к. 580гтх не далеко ушла от 570гтх(порядка 10-15%),то с ней будет то же самое.
Да и сам автор ранее,писал,что нет никакой этой раскрученной зависимости процессора от 6950 или будь то 570.

Но похоже,что народу все равно.Главное,что в статье фен отстает от core i7 920 на 30-60%,а на обстоятельства о которых неоднократно писалось выше,закрывают глаза.

По поводу тормозов карт инвидиа с феномами и атлонами - драйверная проблема.....когда с нуля все стоит то нормально работает......когда ставишь карту инвидиа после карты Ати и ставишь драйвера поверх других - тут жопа.да и некоторые версии драйверов тормозят,другие нет.И не на всех картах......на 9600 оптимально одни дрова,на 260 другие.....У АМД в этом плане все хорошо,у меня до сих пор стоит 3850 и я ставлю 11 версию дров - все отлично и хорошо.На ПЕЧ 550 кстати замучался искать нормальные дрова.Фризы в сталкере даже на моем 17-ти дюймовом мониторе.

в мае был такой обзор.
http://www.overclockers.ru/lab/41992/V_ ... dge.html#2

в общем апгрейд еще нескоро, спасибо за экономию средств

недавно был тут обзор двухголовых монстров - там санди особо не выделился относительно блумфилда, а тут...