Отстаньте от Феникса. Что за дела, слов просто нет.
Если вы не доверяете проделанной титанической работе и объективности сайта милости просим на выход.
По вылазили Junior'ы и слюной брызжут.
Единственный минус работы Феникса - это пересказ сюжета (хотя я его сразу пропустил) и перешел к тестированию железа. Статьи вполне адекватные и только начинают проходить обкатку. Если кто-то из вас недовальных сделает лучше запостите на ПС, будет с чем сравнить.
И главный вопрос: куда смотрит DonnerJack ??? Помнится на конференции за куда более мелкие провинности ЖК раздавали, а тут и маты и оскорбления
З.Ы.: Уважайте друг друга, уважайте чужой труд. Реалии печальны: сайт скатывается до наличия "школоло и трололо", которым вместо того что бы наслаждаться Отличной игрой (лучшее что я видел в 2011 году) лишь бы язвить и гадить.

ZSaimont
В тестах есть множество важных нюансов. Лично я тем результатам не верю.

Прекрасно помню как меня разоблачали и полгода и год назад. Спустя определенные временные промежутки все вставало на свои места и я видел, что был прав.

Да, периодически накладки неизбежны. И если я вижу свои ошибки, то всегда признаю их.

"Народные" тесты опровергать или подтверждать не буду. Эта тема давно надоела, сорри.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Эта карта была у меня небольшой промежуток времени, которого хватило только на тесты видео.

ЗЫ В будущем специально для тестов процессоров хочу купить флагманскую однопроцессорную карту нового поколения.

Тогда советую в обзоре дописать, что тестирование процессорозависимости упёрлось в 480-ю, так как более мощных видеокарт для его проведения уже не было. Ну и подчеркнуть что на SLI 580 i 7 2600 4,8 на ультра настройках 1920х1080 показал героизм и выдал 87 FPS по-минимуму. Или я не прав?

Априори это понятно любому вменяемому читателю.
Данный обзор я писал всю ночь. Зато уложился в согласованный срок сдачи. Уделить внимание всем аспектам просто не хватило сил.

Т.е вы соглашаетесь с тем, что процессоры в тесте процессорозависимости были раскрыты не на полную мощность и способны на более мощных видеокартах выдать больше FPS? На примере SLI 580 в 2 раза больше FPS?

svldzerg
Для раскрытия "процессорозависимости" игры всегда достаточно одной мощной видеокарты. По результатам тестов хорошо видно, что процессор ограничил производительность даже гтх480.

Тогда как так получилось что если даже он на гтх480 ограничил fps до 47/59, а на 580 SLI дал зелёный свет до 87/113 fps. А это прирост в 2 раза. Почему же минимальный fps на 580 сли не 47, ну или максимум не 59 если он его ограничил?

Приятель , я бы не советовал писать такие слова , можно получить предупреждение за подстрекательство , я уже получил Если автор признается в этом , то значит ему прийдется признать и другие ошибки ... Хотя если посвятить такому мега обзору 50+ видях "целую ночь" то я б наверно в каждом слове по 10 ошибок делал...

Понятие "процессорзависимость" очень растяжимое. Если брать вашу логику с "уперлось" в гтх480 в абсолютном эквиваленте, то ВСЕ процессоры показали бы одинаковые результаты. Ну а о том насколько процессор ограничивает производительность видеокарты/видеокарт нужно делать отдельное исследование. В этом обзоре такой цели поставлено не было.

maxkeyn
Свои ЖК ты получил за хамство и нарушение правил конференции, с которыми не удосужился даже бегло ознакомиться. Не зря же я писал "лови СК".

560Ti вытягивает себя только из-за высокой рабочей частоты в номинале. Частота 560Ti выше чем у 5850 и тем не менее она уступает 5850ой. Частота работы в номинале 560Ti выше чем у своих одночиповых земляков GTX470, GTX480, GTX570, GTX580. Тут можно сделать смелый вывод, на одинаковых частотах работы с 560Ti, 560Ti будет сливать всем этим картам.


Да я ничего не имею против Radeon, просто видимо проблемы с дровами как вы и написали.


А я уж думал как это так, карта ПЕЧ570 у которой кол-во CUDA Cores = 480 может сливат ПЕЧИ470 у которой кол-во CUDA Cores = 448, ну а во всем остальном они идентичны, кроме частоты работы в номинале..

Уже исправил. Спасибо, что указали на мою неточность.

Да тут целый день указывают на не точности , но нет , их не исправляют ...

maxkeyn
Не надо разыгрывать из себя обиженного. Побольше уважения к собеседнику и адекватной критики, и к твоему мнению прислушаются.

Для меня сегодняшний "разбор полетов" не стал открытием. За два года подобного "мыла" наелся столько, что уже давно не обращаю на него внимания.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Есть у меня подозрение с чем связаны эти неточности ... скорее всего с тем, что как обычно вообще не читали обзор, а пробежались по графикам и вершкам.

Автор почему ты всё время уходишь от ответа. Обясни как SLI 580 i 7 2600 4,8 в твоём тесте на ультра настройках 1920х1080 показал минимум 87 FPS, если он по твоим же тестам производительности ЦП способен показать только 47.

Твои слова "По результатам тестов хорошо видно, что процессор ограничил производительность даже гтх480."

svldzerg
Да потому, что в 1920х1080 влияние процессора на производительность видеокарт минимально, вернее значительно ниже, чем в 1280х1024.

Оттого сли дуэт гтх580 хорошо масштабируется.

maxkeynТакое ощущение, что вы новичек здесь. Пишете вещи для темы "высказывания чайников 3"

svldzerg
Пфф. Посмотри на графики масштабирования сли дуэтов в разных разрешениях. Там отлично видна та самая "процессорозависимость". Выводы делай сам.

Что не понятно ?
На графиках все видно - Intel Core i5 2500К дает такойже результат как и Intel Core i7 2600К , это нормально ?
Тоже самое и других процов , неужели не видно ? Intel Core i7 960 на уровне и ни куда в сторону не отходит от Intel Core i7 930 , но только цены то разные , а разницы нет .
Если ты сам этого не понимаеш , тогда все ясно ...

berlimrus
Здесь случай "и тут Астапа понесло". Адекватного диалога не предвидится в принципе. Мда.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Ты на частоты вообще смотрел? Или на графики с тестами процессоров на одинаковой частоте 3000 МГц? В последних отчетливо видно, что НТ у квадов не работает и игре не нужны 6 ядер.

Смотря для каких задач используется процессор.
Прошу в эту тему Торжество частотного потенциала. Тестирование Core i7-2600K и Core i5-2500K в играх