Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2006 Откуда: Москва, ВАО
Unido писал(а):
Указанная в обзоре GeForce GTX480 думаю даже лишняя, можно было тестировать и с GTX460/HD6850,
А я думаю как раз. Народ сможет соориентироваться надо ли ему менять его ЦП (например i5-560) когда он свой GTX460/HD6850 захочет поменяет на 480печ или аналог по производительности.
-=ERALEX=- писал(а):
P.S. Эх, были времена, когда за 5 лет частоты процессоров вырастали в 10 раз, объем ОЗУ в 32 раза, скорость видеокарт почти в 100раз....
Когда это было последний раз? Я помнится когда покупал свой первый комп в 2001 году, то был удивлен как сильно рванули технологии за 5 лет. Ещё в 1996 году я игрался на Пентиуме 100 Мгц и это было круто, а в 2001 году Пентиум 4 имел частоту 1800 МГц!!!!! Правда я выбрал АтлонХР 1800+ А уже через 2-3 года частоты на уровне 2600-3200 МГц были самые ходовые. И вот уже последние 10 лет частоты ЦП не растут!!!!!!! Ещё тогда пророчили застой и прекращение роста производительности ЦП, о смерти кремниевых технологий. Даже заговорили тогда о каких то биотехнологиях Но как оказалось дальнейшее развитие пошло по пути не увеличения частот, а увеличения ядер и развитии архитектуры ЦП.
TotalR писал(а):
А как можно адекватно провести тест в мультиплеере?
Я думаю можно. Вручную. Например выбираешь русский сервер с маленьким пингом и одну и ту же карту с 64 касками. А вот автоматизировать тесты в мультике вряд ли удастся. Хотя наверное можно... на своем сервере
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
N1ghtwish писал(а):
Я тоже разницу вижу, между двумя системами на i3-2100 и i5-760, а вся разница из-за негодности HDD 5400rpm для системы. Может у вас тоже самое st380013as , не думали об этом?
поэтому и подавай им проги, в которых бы они наконец увидели преимущество своих дорогих камней.
Во-во!+1. Имею 1366 и 1155 , ну никакой разницы в повседневной работе (игры, инет, кино) нет! Да и в тестах почти паритет. Так 1366 4ый год. вот дождусь иви (мамка z68) поставлю и проверю.
И что же позвольте узнать, вы нашли в характеристиках сабжа такого, чтобы сравнивать его с HDD 5400rpm? http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seaga ... 17780.html
Глупо сравнивать старый 7200rpm HDD с новыми, у меня был похожий hdd (ST380011A) лет 9 назад, и скоростью он явно не блиcтал, что собственно на сайте и зафиксировано:
Цитата:
Буфер HDD 8 Мб Среднее время доступа 8.5 мс - чтение, 9.5 мс - запись, 9 мс - поиск Время перехода с дорожки на дорожку 1 мс - чтение, 1.2 мс - запись Установившаяся скорость передачи данных От 32 до 58 Мб/сек
PS У меня есть и более современный WD 320Gb 7200rpm и поверьте, он работает на порядок медленнее нового 5400rpm. PS кто-то смотрел Аватар 45Gb 1080p 60fps? - может мне кто-то ответить почему он тормозит - проц и видюха не грузятся больше 6%
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
По поводу Армы: то, как Вы ее протестировали, показывает, что Вы в нее не играли. Весь прикол Армы в поддержке большого количества юнитов. А та миссия, что Вы запустили совсем не показывает стандартный сценарий использования игры. Если вкратце: забейте на Reinforcements и поставтье стандартную верию. В списке отдельных миссий там есть "Бенчмарк №2" (именно 2!). Вот его и запускайте - это бенчмарк на проц. И по поводу исключения игры из тестов - это зря. Арма - это очень процесозависимая игра, причем с оптимизацией на 4-х ядерность.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
Очень интересный, а главное правдивый обзор. Порадовадо то, что нехалем которому исполняется четыре года, нагибает сандик в номинале. А при разгоне разница вообще мизер. Хотя в предыдущих "обзорах" разница была более заметной. Жаль что в тестировании не было гульфтауна. И вообще со времен 1366 интел пока, ни чего лучшего не выпустила. Ждем Haswell...
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2008 Откуда: Красноярский кр Фото: 0
Не надо тестировать проц в мультиплеере, это все равно не реально, но протестировать на минималках графики то можно(именно на них играют адекватные игроки).И вообще я не понимаю тех кто пишет надо взять мощный кросс, достаточно просто убить графу, сняв тем самым нагрузку с видеокарты и раскрыв потенциал проца на будущее.
JackNE писал(а): Полностью системник:G530 + куллер + материнка 1155 + 4Gb DDR3 + двд = 140Б\У видик GTS450 = 60, веник б\у 500-ка = 50.Корпус c БП 500(кулер мастер, фсп, инвин и т.д.) = 70Итого - 320, стоимостью i5-2600K. ты написал 9к полностью системник, и не надо БУ сюда толкать, и вот в цены эти мне чета не верится...
Эх, ладно... В наших краях 2600К эндюзер - 350, ну пусть не энд по 325*30=9750 деревянных. Итого: CPU Intel Celeron G530 <2400Mhz/2MB/VGA> - <Sandy Bridge> LGA-1155 - 43,5 Cooler GlacialTech Igloo i640 - 5 DDR-3 RAM 4096MB PC-1333MHz SEC-1 <Original> - 20 DVD+/-RW Samsung SH-S222AB/BEBE, SATA RAM (dual layer), Black - 19 MB ASrock H61M-VS <Intel H61> <LGA1155> - 51,5 SVGA Palit /PCI-E/ GTS450 1024MB DDR III (128 Bit), DVI+HDMI+CRT, OEM - 90 Жесткий диск MediaMax 160Gb (8Mb Cache/7200rpm) - 60,5 Case Midi Tower Delux 450W DLC-MV823 <2*USB, audio> Black-Silver - 32
AZZOT писал(а):
блин ты не понял у афтора обзора был на руках 1 Х2 и 1 Х3 топовые, путел понижения множите и были произведены тесты, а вот пень и селерон это разное у пня кеша в полтора раза больше.... ЗЫ вот это сборку никак назвать игровой не получается
С этим согласен, хотя я чисто ради прикола предложил G530, нет так нет ЗЫ. Вместо того, что б "тыкать", внимательно прочитали бы - БЮДЖЕТНЫЙ игровой комп, даже на таком не сильно айс конфиге, вполне можно играть во многие игрушки с разрешением 1280*1024, понятно что фул-хд разрешение не для этого железа. Не говоря, про то, что по цене 2600К можно взять i3-2130 + GF560 Ti.
fly or die писал(а):
1155 имхо самая удачная платформа Интел. Сравните цены i7 1366 и i7 1155 на момент выхода и все станет на свои места.
Единственное, что они уже задолбали с этими сменами соккета 1156, 1366, 1155. Амд туда же со своими ам3+ и FM1.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Откуда: Тольятти
Спасибо за обзор, труд проделан немалый. По поводу тех кто плачет про кросс\сли то наверное в курсе, что у 95-98% юзеров всего одна видеокарта - ито врядли сильнее чем 480gtx(~570GTX). Но интересно было бы глянуть на связку Celeron G440 + кросс 7970
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2010 Откуда: Черкассы
fly or die писал(а):
1155 имхо самая удачная платформа Интел. Сравните цены i7 1366 и i7 1155 на момент выхода и все станет на свои места.
люди раньше тоже думали что земля плоская, пока им доходчиво не объяснили что к чему)
_________________ идите к чертовой матери со своим Студебекером! кто такой Студебекер? это родственник ваш? папа ваш Студебекер? Знаток! Убивать таких знатоков надо!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения