Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 222 • Страница 7 из 12<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.03.2012
сидим на i5-750 и не паримся)

_________________
калькулятор sitizen SDC-888 - машина зверь



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
Inomey писал(а):
Забыл спросить, у автора нет денег на арму? вон тут недавно весь набор за 200 р продавали в ситме. Или это не процессозависимая игра?

Подтверждаю. При смене Коре2Квад 9300 - 3Ггц на Коре i7 3.5Ггц в арме средний фпс поднялся с 35 до 85 где-то. Цифри не совсем точные, но порядка 20-45 фпс у меня было на старой системе, в основном около 35фпс было в Такистане, в Чернорусии был тихий ужос - 20-25 фпс. Щас по результатах бенчмарка встроеного в черноруси 86 фпс средний.
Вот такая картина по фпс в арме http://img27.imageshack..us/img27/1699/arma2k.jpg

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2011
Откуда: Kiev
Inomey писал(а):
Такой открытый и наивный троллинг :) Покупай КОр2дуо, разница с 2500к - 10 %, не выкидывай зря деньги.

ха-ха какая веселая шутка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2010
Откуда: МИНСК
erazel писал(а):
Ну там тоже результати однохренственые в разных процов. Вы конкретно об чем намекаете? А то я что-то туплю.

Я о том что при более серьезной графике приимущество камней от Intel ПШИК! И то что общая производительность системы почти идентичная, а в большинстве тестов аффтора приимущество на стороне синих что не соответствует истине!

_________________
R5 1600x/Deep Cool Gammaxx 400/ASRock X370M Pro4/G.Skill Aegis 2x8GB DDR4(3000)/Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
BANNI777 писал(а):
Я о том что при более серьезной графике приимущество камней от Intel ПШИК!

Хм, а вот это уже интересно. Как так. Ведь видеокарта может лиш ограничивать процесор. Она неможет больше помогать одним чем другим. Она может лиш фпс срезать на уровне своих возможностей.

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: г.Зеленоград
Фото: 0
старичёк 750 еще отжигает и это радует))

_________________
[Asus ROG Strix B360-H Gaming] [Intel Core i7 9700F] [Zotac RTX 4070 Twin Eagle] [32Gb DDR4 2666 mhz] [SSD Samsung 970 pro]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
BANNI777 писал(а):
Я о том что при более серьезной графике приимущество камней от Intel ПШИК! И то что общая производительность системы почти идентичная, а в большинстве тестов аффтора приимущество на стороне синих что не соответствует истине!

при более серьезной графике для амд всё будет намного хуже


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
erazel писал(а):
В хорошие старые времена когда тестировали игры то тестировали в 640*480 для проверки процесоров

угу а потом вот такое бывает :


erazel писал(а):
Подтверждаю. При смене Коре2Квад 9300 - 3Ггц на Коре i7 3.5Ггц в арме средний фпс поднялся с 35 до 85 где-то.

просто потому что четырёхъядерники на s775 сильно сливаются при нормальных разрешениях и настройках графики :facepalm:
квады-склейки на s775 - это вообще ужас и позор штеуда :D

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
Everlast82 писал(а):
росто потому что четырёхъядерники на s775 сильно сливаются при нормальных разрешениях и настройках графики

Да ты знаешь, в Арме2 оно и при низких настройках графики бегало все так же. Единственое что спасало это сбрасывать дальность видимости. Все остальные настройки на быстродействие почти не влияли. А я то еще удивлялся почему это видяха мощная, а фпс низкий. :-) так что разрешение и графические настройки к процесору не имеют отношения. Для начала погуглите принципы постройки сцены :-) .

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Everlast82 писал(а):
квады-склейки на s775 - это вообще ужас и позор штеуда

Ну не такой уж и позор. Очень хорошие камни были. И не их вина что новое поколение получилось с ощутимым приростом.

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.07.2006
Откуда: Улан-Удэ
Пипец, маразм крепчает.
Какого хрена тестить процы в гамах? Походу автор перепутал видяху и проц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2006
Откуда: Тернополь(Укр.)
Ай, отстань ты от феникса, он же писал что только в игры и суеться :lol: . Ну игры тоже нужны в тестах. Не думаеш же ты что тут собрались 3Д моделеры, композеры, програмеры и админы рендерферм ;)

_________________
Жизнь коротка, апгрейд вечен


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Everlast82 писал(а):
квады-склейки на s775 - это вообще ужас и позор штеуда

это вы АМДшникам скажите, которые выпустили "12-ядерники-склейки" на G34 сокет ;)

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Феникс писал(а):
Не вижу смысла вкладывать деньги в уже снятые с производства процессоры.

Ааа т.е. гульфов у тебя и не было? Тогда, да, сейчас уже нет смысла тратиться.
Everlast82 писал(а):
квады-склейки на s775 - это вообще ужас и позор штеуда

Ничего себе заявы...
Это ужас был для АМД в течении нескольких лет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Сижу себе 4 года на i7-920@4Ghz и в ус не дую. Хваленые сандики и ивики недалеко от него уползли в плане скорости, только энергоэффективностью и блистают.
И это самый дешевый проц под 1366 ! А ведь еще есть 12-ти поточные монстры 970-990, которые можно найти на барахолках за 10К :-)

Так что весной дружно скажем, 1155 Давай До Свидания !!!.
До весеннего 1150/хасвелл/DDR4 можно сидеть ровно на старых квадиках :dance:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
Megagad писал(а):
которые выпустили "12-ядерники-склейки" на G34 сокет

И кто на них играет в игры? да и шина НТ усё вытерпит. У склеек интела низкая пропускная способность, вернее у шины FSB, поднятие частоты с 200 до 333 без увеличения частоты процессора даёт существенный прирост, пропускная способность на частоте 500мгц(а это достижимо только с топ. платами в паре в ёрком) 16гб\с, этого достаточно с современными видяхами? Картинка что даёт увеличение пропускной способности с 200 до 333(6.4гб\с-10.6 гб\с) для GeForce 9800GT при неизменной частоте проца и памяти.
#77
http://www.*********/materinskie-plati ... 266-333mhz

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Феникс писал(а):
Дело в том, что эта игра не процессорозависима. Поэтому и отсутствует в тестах процессоров.

Эта игра при выставленных на максимум настройках и 160юнитов в отряде, проявляет огромную процессорозависимость, особенно это заметно, если приблизить экран битвы непосредственно в "гущу" сражения.
По крайней мере при таком раскладе, у меня с моей GTX 670 и i5-760, видеокарта в некоторых моментах была загружена на 50-60% и fps падало до 10-15, чему я был очень удивлен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
kib@rg писал(а):
1150/хасвелл/DDR4

Ммм, интересно, на хасвеллах разве ддр4 будет? Если будет, то получится как с первыми ддр3 - невероятно дорого)
Arimand писал(а):
у меня с моей GTX 670 и i5-760

А на 4.0-4.3 ГГц как ведет себя?

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2011
Автору респект,интересный обзор.
Phenom II x4 965 BE на равных с FX 8150 BE и Phenom II X6 1100T BE
а стоит 3000руб на новом степинге С3
заказал сегодня этот камушек :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
2-ядерный i3 еще держится молодцом а говорят эра 2-ядер ушла


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2011
lizardx писал(а):
А почему все так активно обсуждают i7-9хх. Зато про i5-7хх и i7-8хх никто не вспоминает. Это модно было, переплачивать баснословную сумму за лишний кукурузный канал памяти и покупать тот же четырехъядерник? Только вместо цифры 8 вначале стоит 9. Вот и все отличия. Такое чувство, что у некоторых просто запущенный комплекс неполноценности, который обостряется если взять не самый дорогой топ. То же самое могу сказать про платформу 2011 и людей, которые берут 4ядерник.
По многочисленным обзорам i7-8хх на 1156 сокете даже в синтетике не уступали вашим "псевдотопам".


Мне вот одно не понятно, даже если это так, почему вас это так сильно напрягает? Зачем вообще брать Интел, когда АМД в 90% игрушек хватит? Зачем брать иномарку, ведь и отечественного авто будет достаточно? Каждый выбирает сам, вот и всё.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 222 • Страница 7 из 12<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan