Да, как-то куцо получилось.

Заключение не соответствует содержанию, игр нету, да и вообще это реплика КО. =)

В ММО тащит SSD, а не i3. А на счет других игр превосходство i3 - очень сомнительно. Особенно в таких прожорливых, как GTA4

Я играю в MMORPG...никаких проблем не чувствую со стороны проца. Есть только лаги в крупных городах, когда начинается прогрузка текстур всех персов. В этот момент жесткий еле ворочается.

Ну это ты врешь. Я сам играю в ПВ и небольшие притормаживания на ЗГД есть у всех, кто не на SSD и у кого все параметры графики в потолок(включая отражение и тени). С упрощенной графикой и на среднем железе все летит.

P.S. Более того, на одной из виртуалок стоит частный сервак PW, который i3 вообще не потянул бы ни при каких условиях. В данный момент на серваке 11человек, параллельно в 6 потоков идет расчет белка, а также раздается торрент на 72 раздачах. Представляешь, как тащит X6, который стоит, как i3?




MMORPG, такие как World of Warcraft, около 35-40Гб.

Такие, как Perfect World - около 6Гб.

ну конечно. А еще в нем не нужен формат ATX, ACHI и нормальная работа с памятью.



Gigabyte GA-970A-DS3 за 2200-2300р. Аналоги на В75 стоят дороже.



если Gigabyte GA-MA770-UD3 дорогая, тогда не надо, конечно.



это ты мне говоришь? А че свой i5 760 не разогнал? Боишься?

cначала я думал что обсуждение статьи отключено ! но потом понял что у меня проблемы с браузером и тут остапа понесло

материал бессмыленный мало того ВРЕДНЫЙ и не имееющий никакой практической пользы !

1) остались считаные дни до выхода новых процессоров АМД со встроенной графикой
2) сокет Ф1 - тестовый дальше поддерживаться НЕ будет, то есть выбирая Ф1 - забудтие про апгрейд ! их купили пару штук - так что про б\у тоже забудте ! это одноразовый продукт с коротким сроком жизни ! я бы сказал АМД тестировала на сокете Ф1, и уже этой осенью будет Ф2 !!! так что совет купить сокет Ф1 - для апгрейда - бред !
3) сравнивать "

" несравниваемое в обще верх абсурда Ivy Bridge - еще не вышел бюджетный вариант опять таки будет спустья месяц два в продаже .
4) да лучше взять уже чесных 400 Вт за 2000 рублей и процессор на чуть-чуть дороже. Ибо в бюджетном ПК информационаня панель и БП на 1 кВт - самое нужное так же и - супер бюджетный выбор ! как адекватно ? либо уж взять что-то на сокете АМ3 +(который еще не спысали\похоронили, по крайней мере официально ) и сравнить бюджетными Интелами Пентиумом и Целероном на том же 1155 в первом случае апгрейд до Фенома - бульдозера 8 ядер, а уж при выборе адекватной материнки 1155 интел хоть до Иви бридж 35ХХ . Главное выбрать материнку с возможностью апа до Иви бридж , и с поддержкой 150 Вт Бульдозеров - в случае АМД. ну и инсталировать на остаток денег какой-то процессор + можно разогнать тот же АМД на АМ3 +.
Автор чтото совсем не в ту степь извините за сумбур и ошибки бежу по работе , не времени править

Я чтоли обещаю всем 100% разгон до 4ггц на 1156? Посему возвращаю вопрос обратно.

Вообще-то похож кроме высера в сторону Intel и тех, кто приводит факты в их сторону, а также выозвышения в небеса AMD - ничего

покажи мне хоть один мой высер в сторону Intel в моем исполнении. Боюсь, не сможешь этого сделать, балабол.


какие факты? AMD - говно, Intel - форева? На меня такие факты не действуют.


а я обещаю 100%? нехорошо врать.

Нет игр, а значит тест на свалку

Все кто считают, что системы не равнозначны по цене немного ошибаются. Тестовые материнки стоят практически одинаково. Самая дешёвая мамка на B75 стоит столько же сколько такая на А75. То же самое с процессорами. Да, не было у меня G540, а был 530, но 540-й стоит столько же сколько А4-3400. Дальше, конфигурации одинаковые. Так где разница в цене-то?
Core i5 3570K и A8-3870K приведены для того, чтобы показать на что можно заменить бюджетные модели и что это даст. Опять таки для чистоты эксперимента частота Core i5 3570K была снижена до 3 ГГц. При подготовке материала не было на руках Core i3 3220, поэтому решил сравнить результаты двух четырёхядерных процессоров на одинаковой частоте. Но кто не доволен, может просто не обращать на эти результаты внимания.
Вот именно в преддверии Trinity и вышел материал, потом он уже будет неактуален.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Krostin
Между прочим игры я тоже тестировал, но там смотреть особо нечего.
На встроенной графике в современные игры играть не комфортно.

Я думаю, что со стороны АМД надо было выкатить материнку на AM3+(990/970 чипсеты), на которую встает почти вся линейка АМД...от семпронов до будущих вишера. Вот это я понимаю перспективу апгрейда. Человек бы взял себе атлон2 или простенький феном, а потом бы воткнул топовый вишера.

i3 по деньгам как начальные X6, а i5 дороже топовых FX, возможно даже тех, что будут в конце сентября.

P.S. Даже на ссаный 760G, который у меня раньше был...встают начальные X6

wildchaser

а контроллер sata3 на *топовых* амд материнках такой же печальный?или есть разница?у интела что на дешевой мамке что на топовой разницы почти 0

вам мало стандартных решений? Ну так поставьте себе плату с SAS и наслаждайтесь

графики посмотри там на ссд скорость как будто он сата2 а не 3...даже нет там 260 чтение/запись а на сата2 бывает и до 350.купив ссд на сата3 можно сильно удивится

может дрова не встали...большой перекос....явно ошибка тут