Бредовая статья. Имела бы смысл, если бы автор заменил проц на топ S775 и сравнил с современными системами. А раз уж сменил мать, память, можно было и на более современном сокете собрать.

Да норм статья. Есть куча людей которые не хотят покупать новый комп с i5, а хотят обновление которое им по карману. С AMD и проц есессно дешевле, и материнки AM3 и FM2 в среднем на 1.5 тыс дешевле равных по уровню 1155-ых.

кто будет менять шило на мыло, заморачиваясь с заменой фактически всего системника ради пары десятков фпс? Я бы задал автору другой вопрос: насколько процессор C2D влияет на общую производительность системы с современной видеокартой уровня 7850-7870? Ведь апгрейд - вещь дорогостоящая, и зачастую приходится делать ее поочередно, усиливая наиболее слабые участки и сидеть некоторое время на таком вот гибриде, подкапливая денег на нормальный комплект проц-мать-память.

core 2 уже мертв. Оставьте его в покое плиз! Ну не могет он быть быстрее фена на 4Ггц+DDR3 over1600.
А по поводу работы, подрабатываю админом. Нифига не замечаю разницы между i72500 и 955@4000. Ее в стандартыных приложения тем более не заметно. Не все ж как дурачки бегают с секундомерами и меряют за сколько там файлик откроется. Так что имхо. Что есть то и юзаем, не паримся тормозит меняем опять юзаем.

Есть еще люди которые сидят на P4 и при этом даже не думают об апгрейде. Но статья-то об апгрейде, причем как сделать апгрейд с меньшими потерями...вернее попытка, которая в итоге приводит к апгрейду через год на более новое железо при том что старое уже будет не продать вообще. Получаем в итоге бОльшие затраты.

donnerjack
Вообще человек написал неплохо, да, подбор железа весьма странен, ну да ладно.
Статья весьма толерантна ко всем "лагерям".
По поводу поднятия духа "самоделкиных" это точно, все что то на софте зациклились. Были очень интересные статьи про теорию охлаждения полупроводников, которую я читал взахлеб! И вообще, такое ощущение что просто сайт привлек в обсуждения слишком разных людей, одни заходят только чтоб увидеть результаты в играх, а кого то это до блевоты доводит и они кричат что нужен олд скул там всякий или подробный разбор результатов. Делают обзор с вольтмодом, водой и тд, так кричат что стенд не то, объект исследования не то, или вообще лучше что то подороже купить. Но больше за...о фанатство!
Мое предложение, убрать обсуждение с главной страницы... И вообще убрать обсуждение статей, пусть их судят те кто в этом хоть что то понимает...

"Вариант №1. Данный апгрейд обошелся в $192." Во-первых, проведённый ап не устранил глюков виндового калькулятора, потому что =182. "Высчитываем $64, ...бла бла бла, получаем затраты, равные $118" - ещё раз: затраты, равные $118
Так какого хэ: "Вариант №2. К сумме в $192 добавляем деньги, вырученные с продажи старых комплектующих..." - причём, калькулятор продолжал глючить, т.к. не $256, а 246... Но убило это: "стоимость подобного обновления дороже на ~ $114 или примерно 3400 рублей". Ап по Варианту №2 стоил 242 бакинских, минусуем $64 = 178 зелёных вы, уважаемый автор, вложили во второй вариант, что на 178-118= 60 баксов дороже варианта №1... Откуда высларось 114? В заключении вы совсем перечеркнули, в принципе, не плохой обзор: "Но если для кого-то главным критерием при выборе является денежный вопрос, то стоит обратить внимание на первый вариант обновления". Если бы у вас были лады с математикой, то разницу в 1800 рублей вы так же отнесли бы к решающиму критерию выбора?
Всё бы ничего, я не публикую здесь свои комменты, больше читаю и угораю... Но именно ценовой фактор был поставлен автором во главу апгрейда и смысла этого обзора. И именно из-за разницы в цене комплектующих опять поднялось кусалово между фанатами, хотя посчитай автор правильно, дискусс пошёл бы, возможно, иначе.
З.Ы. Сравнение цены б/у комплектующих вообще не несёт в себе смысла. Это вторичный рынок, где цены в разных городах разные, не всем фартит при купле-продаже, как автору обзора. Кроме того, не понятен вообще выбор FX-4100, да ещё за сотню гринов, я так понял новый. Уж искал бы его на барахолке, глядишь и сэкономил бы $60, тогда вообще не было бы разницы в цене 1го и 2го варианта, а вывод и срач в комментах были бы другими...

Поклонник Palit...
Уже после этого можно не читать. Это ж надо так себя не любить, чтобы этот хлам использовать

На днях взял материнку на H61 за 37 у.е. и проц Celeron G550 за 36 у.е.
Память правда 2*8Гб за 60 у.е. - можно пренебречь.

Думаю данный комплект положит на лопатки любой из двух камней на LGA775 автора, ну а если FX на частоте 3,2ГГц - аналогично

Пока только тлеет.
НО! Вброшу:
AMD Athlon II X4 750K Trinity (FM2, 70$ OEM) + ASRock FM2A75M-DGS (60$)
И днище летит в небеса!

И кому теперь нужен Йорк за 4000 БУ?


А зачем?
Вот эти прыжки i7 920 - 2500K - 3570K - это действительно смешно. Ещё более смешно, когда человек, перелезая с i7 920 (SSD SATA 3) на 2500K (тоже SSD SATA 3) начинает рассказывать как у него всё "ускорилось и забегало".
Это просто уже слов нет.


Ты с башкой-то дружишь?
Тебе обзор накатали: http://www.overclockers.ru/lab/print/51 ... A_775.html
Где архитектура Кора 2 оказалась на дне (хотя да, её хвататет пошпилить в тот же Фар Край 3).
Нет, всё равно Буль слабее Фенома, а Феном слабее Конроя...


Они все на 3-4 фазы по ЦП. Полыхнёт на раз такая с Q6600@3,2Ghz.


Хорошая карта, но стоила на старте 10000, хотя уже летом 2008 их отдавали по 5000 референсы.


Да ладно, ихние Гайнвард Фантомы и Палит Джетстримы (GTX 670/680) даже в Москве не всегда в продаже есть - разлетаются как чебуреки.


4-ядерники не положит. Это кукаретизирование из серии "Celeron на Sandy равен Thuban'у в играх".

Я бы на месте афтара вообще не мелочился, купил бы за 200 баков FX8350, отключил бы 2 модуля, даунклокнул до 3ГГц и сравнил бы с разогнанным Core2.
И сделал бы вывод - системко-то дороже в цать раз, а производительность... ну почти та же

Даа, бред действительно полнейший. В том числе и сохранение типа сокета при замене материнки. Менять тогда стоило только проц.

Ну и кто будет гонять современные игры на этом? Разве что отьявленные мазохисты. Тормоза же жуткие! Это во времена моего студенчества, какая нибудь 3Dfx Voodoo1 стоила пару месячных зарплат, а хороший апгрейд приближался к стоимости автомобиля. Сейчас железо копейки стоит, обновляйся не хочу.

Palit. Воняет и горит?

А у автора нет проблем с математикой?
Вариант 1 - стоит 182, а не 192. Вычитаем 64 и получаем 118.

Потом зачем то добавляем 64 к 192 и выходит сумма 256. Что это за х***я?

Вариант 2. На базе амд -242 доллара. Вот только откуда разница в 114 долларов с первым вариантом? Ведь 242-182(192)= 60(50)$
И почему в случае первой системы он минусует сумму с продажи своих старых комплектующих, а во втором забывает это сделать?

Вообщем автор вел подсчеты в пьяном бреду.

Статья норм, а по поводу споров что лучше AMD или Интел прочтите статью по ссылке
http://www.thg.ru/cpu/luchshiy_processo ... 3.html#___
Вот отрывок
Интел AMD
Core i7-980, -970, -960 FX-8350
Core i7-870, -875K

Core i7-860, -920, -930, -940, -950 FX-8320, FX-6300, FX-4300, FX-4170
Core i5-3220Т, -750, -760, -2405S, -2400S Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE
Core 2 Extreme QX9775, QX9770, QX9650 Phenom II X4 Black Edition 980, 975
Core 2 Quad Q9650

Core 2 Extreme QX6850, QX6800 FX-8150, -6200
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400 Phenom II X6 1075T
Core i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680 Phenom II X4 Black Edition 970, 965, 955
Core i3-2100T, -2120T

Могет.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Нефига не замечаю разницы между кор2дуо2400 и кор2квад 4000, это не значит что ее нет.

Жжжете пацаны. Вот сам сижу на палите и гайнварде. На референсной РСВ их вполне можно брать т.к. самые дешевые, ибо референсы по пратике горячие, но довольно надежные и бронебойные - 3-4года живут даже топовые, если не сдыхают в первый год из-за переразгона и забивания СО (ну что сделаешь, если люди чисткой пренебрегают, видео надо продувать каждые полгода компрессором начисто, иначе можно схватить отвал GPU или горелый VRM). А вот нереференсы от палита и гайнварда - сильно большая лоторея, да еще и с костранутой до 1г. гарантией.

В статье впору бы пришлось сравнение с современными Celeron/Pentium'ами, также разнообразными Athlon'ами - процессоры обеих платформ потом можно будет обновить до полноценных IvyBridge и Vishera .
Короче ждем продолжения.

я об этом уже писал вот здесь Долгоиграющая пластинка или продлевая жизнь сокету LGA 775 #10476095

кстати, странно, почему лишь немногие люди эти косяки зметили? Статью не читали, а особенно выводы? Возможно. Неучи-хомячки, которых можно дурить на деньги? Тоже вероятно.
Просто проигнорировали, ибо лень? Тоже вариант, но расписывать на 6-7 страниц было не лень, почему-то.
Кстати, интересно, почему на наши посты со стороны участников темы не последовало никакой реакции))
Еще более интересен игнор со стороны автора.

Зачем ковыряться в барахле, когда есть новые AMD Athlon II X4 750K Trinity (FM2, 70$ OEM) + ASRock FM2A75M-DGS (60$), сам посуди.


Да, на барахолке можно выгодно взять интересные годные вещи. Понимаю тех, кто меняет с доплатой 460 GTX на 580 GTX. Но менять Core 2 Duo на Quad это как-то...
Хотя, я знаю одного паренька, который хотел в служебной машине (CADы и рендеры) поменять Q8400 на Q9550, якобы прилично выиграв в производительности (2010 год это был). Так чтобы прилично выиграть, там надо было сразу на 2500K@4Ghz валить.

Но, опять же, обзор хорош и ценен именно как эксперимент, так что возмущений типа "что это за %"@# на главной?!" не понимаю.